具体描述
著名植物学家贝恩·克拉德事业上成就斐然，生活上却不尽人意。他是个理想主义者，向往一种纯洁浪漫的爱情，一个共享天伦之乐的传统家庭。在第一次婚姻失败以后，贝恩吃尽了追求女人的苦头。他独身十五年，尔后与一位比自己年轻二十岁的妙龄女郎结婚。可这位名医家的独生女并非自己的理想妻子，贝恩内心深处仍有那么一种无以排遣的孤独感。他原想根据自己的理想设计生活、设计自己，结果却被生活所设计。他不得不在夜深人静时在祷告中向上帝哭诉：天哪，哀伤更致命啊！
一代文学大师索尔·贝娄第十部小说
一名古怪的俄国文学教授离开巴黎，宁愿和舅舅住在一起
一位植物学界的天才却在遇到女人时成了一文不值的笨蛋
“对当代文化富于人性的理解和精妙的分析”
妙笔生花……具备贝娄典型的喧嚣之抒情性。——《华盛顿邮报》
在我看来，索尔·贝娄和威廉·福克纳支撑起了二十世纪美国文学。——菲利普·罗斯
作者简介
索尔·贝娄（Saul Bellow，1915－2005），美国作家。生于加拿大魁北克省的拉辛，在蒙特利尔度过童年。一九二四年，举家迁至美国芝加哥。一九三三年，贝娄考入芝加哥大学。两年后，转入西北大学，于一九三七年毕业，并获得社会学和人类学学士学位。同年，赴威斯康星大学攻读硕士学位。之后长期在大学执教。
一九五三出版的《奥吉·马奇历险记》使他一举成名，奠定了他的文学地位。其后，他陆续出版了《雨王亨德森》（1959）、《赫索格》（1964）、《赛姆勒先生的行星》（1970）、《洪堡的礼物）（1975）、《系主任的十二月》（1982）等。这些作品袒露了中产阶级知识分子的精神苦闷，从侧面反映了美国当代“丰裕社会”的精神危机。此外，贝娄还出版过中短篇小说集、剧本，以及游记。
贝娄可以说是集学者与作家于一身，他在创作上继承了欧洲现实主义文学的某些传统，并采用了现代主义的一些观念和手法，强调表现充满矛盾和欲望的反英雄。他曾三次获得美国国家图书奖，一次普利策奖；一九六八年，法国政府授予他“文学艺术骑士勋章”；一九七六年，由于其作品“融合了对人的理解和对当代文化的精妙分析”，贝娄获得诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
知道MBTI人格测试后，我慢慢养成了一个习惯，不由自主地猜测别人的类型。 看到植物学家，我便期待他是INTP，并在读小说的过程中不断自我验证。我认为他是，至少接近。作为测试结果INTP的我，对他有种亲切感。 作为男INTP，被自己的欲望驱使，去做一些短期行为，是很杯具的。文...
用户评价
这本书的封面设计就足够吸引人了，那种淡淡的忧郁色彩，还有那一行行仿佛带着温度的文字，让人忍不住想一探究竟。我一直觉得，我们每个人内心深处都藏着一些难以言说的伤痛，有些是失去挚爱，有些是梦想的破灭，有些是无法言说的遗憾。而“更多的人死于心碎”这个书名，恰恰戳中了这种普遍的、却又私密的痛点。它不是那种声嘶力竭的哭诉，而是像一阵轻柔却带着些许寒意的风，吹过你最柔软的心房。我很好奇作者是如何捕捉到这种细微的情感的，又会用怎样的故事来描绘这种无声的凋零。是那些被时光冲刷得模糊不清的回忆，还是那些堆积在心底，却始终没有机会说出口的告白？这本书，或许能让我看到自己曾经忽略的，或是假装遗忘的那些脆弱的瞬间，并且，能在字里行间找到一丝共鸣，一种“原来我不是一个人”的慰藉。我期待的是一种能够抚平伤痕，同时又不会抹去它们痕迹的文字，一种能让我重新审视自己内心世界的体验。
评分这本书的书名就足够引人深思，“更多的人死于心碎”，这不仅仅是一个标题，更像是一种深刻的洞察。在我的认知里，死亡总是与疾病、意外联系在一起，但这本书让我开始思考，那些被压抑的情感，那些未愈合的伤口，是否也能成为一种致命的“病症”。作者的叙述方式非常克制，他很少使用激烈的语言，而是用一种冷静的观察，将人物内心的挣扎和痛苦缓缓道来。这种克制，反而让那些情感的爆发更具力量。我尤其喜欢书中那些对人际关系的描绘，那些看似微不足道的疏离，那些欲说还休的暧昧，都可能成为压垮一个人内心的最后一根稻草。这本书让我开始重新审视自己的人际交往，也让我更加理解那些隐藏在沉默背后的孤独。
评分读完这本书，我感觉自己好像经历了一场漫长而又短暂的旅程。作者的笔触细腻得如同丝绸，将那些常人难以察觉的情感细微之处一一呈现。书中的人物，他们并非生活在戏剧化的冲突之中，而是默默承受着生活的重压，那些心碎的时刻，往往就发生在最寻常的日常里。可能是一个不经意的眼神，一句未竟的话语，一次错过的机遇，都会在某一个深夜，成为压垮骆驼的最后一根稻草。我尤其被打动的是，作者并没有刻意去放大这些悲伤，而是用一种平静而又深沉的语气，将它们铺陈开来。这种叙述方式，反而让心碎的力量更加具有穿透性。它不是让你哭得撕心裂肺，而是让你在某个不经意的瞬间，突然感到一阵强烈的窒息感，一种仿佛被某种巨大的、无形的力量紧紧攥住胸口的感觉。这本书让我开始反思，我们究竟是如何在看似坚强的外表下，一点一点地被内心的失落所侵蚀的。
评分这本书的魅力在于，它没有刻意去渲染悲伤，而是用一种非常日常、非常贴近生活的方式，将人物内心的痛苦和挣扎展现出来。我曾在书中读到那些关于承诺、关于等待、关于妥协的故事，仿佛看到了自己曾经在感情中的挣扎和无奈。作者的文字有一种独特的温度，它不是冰冷的客观叙述，也不是过度的情绪宣泄，而是一种恰到好处的共情，一种让你能够感同身受的温度。它让我明白，心碎并非是一种瞬间的崩溃，而往往是一种缓慢的侵蚀，一种在日复一日的消耗中，一点一点地磨损着生命的锋芒。这本书，更像是一次对人生境遇的深度反思，让你能够更清晰地认识到，那些在岁月中留下的，关于情感的印记。
评分我一直认为，真正能打动人心的作品，是那种能够让你在阅读的过程中，不断地与作者进行对话，不断地在书中找到自己曾经遗忘的碎片。这本书，无疑就是这样一本能够让你产生深度共鸣的作品。作者的文字有一种独特的韵味，它不张扬，不煽情，却能将那些最细腻、最真实的情感，如同涓涓细流般注入你的心田。我曾在书中读到那些关于遗憾、关于错过、关于无奈的描绘，仿佛看到了自己曾经走过的路，曾经经历过的痛。它让我明白，心碎并非是一种简单的情感体验，而是一种深刻的内在损耗，一种在日复一日的消磨中，逐渐侵蚀生命力的过程。这本书，更像是一次对灵魂的深度体检，让你能够更清晰地认识到，那些潜藏在心底的伤痕。
评分我一直觉得，很多时候，我们选择遗忘，是为了更好地继续前行，但有些东西，却像刻骨铭心的印记，无论时光如何流转，都无法磨灭。这本书，就是这样一本能够触及你内心深处最柔软角落的书。它不是那种让你读了之后就豁然开朗的励志读物，也不是那种让你沉浸在虚幻故事里的言情小说。它更像一面镜子，让你看到自己那些曾经被忽略的，或者因为害怕而选择回避的伤口。作者的文字有一种独特的魔力，它能够将那些模糊不清的情绪具象化，让你能够清晰地感受到那些无声的痛楚。我曾以为，心碎只是一种情绪的宣泄，但这本书让我明白，它更是一种深刻的体验，一种能够改变一个人轨迹的经历。它让我们意识到，有些时候，我们不是被外界的打击击垮，而是被内心的执念，被未能实现的愿望，一点一点地消耗。
评分读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一场心灵的洗礼。作者的文字，就像一股清泉，缓缓流淌过我内心的干涸，滋润了那些曾经被遗忘的角落。它不是那种让你瞬间释怀的读物，而是一种能够让你在阅读的过程中，慢慢地与自己的内心和解。我曾在书中看到那些关于坚持、关于放弃、关于重新开始的故事，仿佛看到了自己曾经在人生道路上的迷茫和选择。它让我明白，心碎并非是一种无法逾越的障碍，而是一种能够让我们更加坚韧、更加成熟的经历。这本书，更像是一次对生命意义的深度探索，让你能够更清晰地认识到，那些在跌宕起伏中，关于成长的印记。
评分这本书的文字，像一种无声的低语，却能穿透所有坚硬的伪装，直抵内心最柔软的部分。我曾以为，悲伤是外露的，是能够被看见的，但这本书让我意识到，很多时候，最深的悲伤，恰恰隐藏在最平静的表情之下。作者的笔触有一种抚慰的力量，它不是直接给你安慰，而是让你在阅读的过程中，慢慢地释放那些被压抑的情绪。我曾在一章又一章的叙述中，看到了自己过去的影子，那些因为爱而生的伤痛，那些因为失去而带来的空虚，都被作者不动声色地描绘出来。它不是让你感到绝望，而是让你意识到，原来，那些曾经让你痛苦不堪的经历，并非只有你一个人在承受。这种共鸣，本身就是一种强大的力量，一种让你能够重新站起来的力量。
评分这本书带给我的震撼，不仅仅是故事本身，更在于它所揭示的人性深处某种难以言喻的脆弱。它让我开始审视自己，在过往的人生中，是否也曾因为某些执念，某些无法释怀的过往，而让自己陷入一种无声的沉沦。作者的叙述风格非常独特，他不会用华丽的辞藻去渲染悲伤，而是用一种近乎白描的方式，将人物内心的挣扎和痛苦一一展现。这种平静的叙述，反而让悲伤更具感染力，更让人感同身受。我尤其喜欢书中那些对细节的描绘，一个眼神，一个动作，一句简单的问候，都可能隐藏着巨大的情感暗流。这本书让我明白，心碎并不是一场轰轰烈烈的告别，而往往是一种潜移默化的侵蚀，一种在日常琐碎中慢慢滋长的哀伤。它教会我，有时候，放下比坚持更需要勇气。
评分这本书给我的感受，更像是在一个昏暗的房间里，独自一人，对着一盏摇曳的烛光，回忆着那些曾经的美好，也低语着那些无法释怀的伤痛。作者的文字有一种沉静的力量，它不是强迫你感受悲伤，而是让你在阅读的过程中，自然而然地被那些情绪所包裹。我曾在一句句的文字中，看到了自己的影子，那些因为爱而生的执念，那些因为失去而留下的空白，都被作者不动声色地描绘出来。它让我明白，心碎并非是轰轰烈烈的告别，而往往是一种潜移默化的侵蚀，一种在日复一日的消磨中，一点一点地消耗着生命的活力。这本书，更像是一次对灵魂的深度剖析，让你能够更清晰地认识到，那些潜藏在心底的，关于情感的伤痕。
评分看了两遍，膝盖好疼。哭着跟朋友说你看我其实是理想主义者，朋友说没有你只是懒和蠢和胆子小【。
评分201704《惊魂记》被黑得最惨的一次。
评分首先要承认的是：与《赫索格》相比，被这本书吸引最开始是因为别致的书名。索尔.贝娄是我热爱之极的作家，与我热爱陀思妥耶夫斯基不太一样的是，贝娄的作品不像陀那么的扭曲浓烈、拷问灵魂，取而代之的是对现代文明中个体存在、定位、独立性的思辨，一种闪耀着光芒的方式，不被时代掣肘。在《更多的人死于心碎》里，让人感受的是：相通的“我-你”，冷漠的“我-他”。从表面上来看，《更》描述了一位中产阶级知识分子在婚姻上遇到的问题，甚至还涉及了性问题。但事实上，索尔.贝娄想要挖掘的可不限于这浮面上的东西。与其他作品相通的是：当多数人都还在现实的描述现代社会的荒唐与荒诞，索尔.贝娄已经将笔触延伸到被现代文明侵蚀的知识分子内心的幽暗之处。他们如何与现代社会共处、并且还能保持其精神独立性，两者之间的矛盾，闪耀着思辨的光芒。
评分磕磕绊绊、断断续续看完了这个，在一场听着无趣的报告中间。对贝娄的文学欣赏无能，很像一个没那么有趣的伍迪·艾伦；主人公总是絮絮叨叨，说几句哲学、俄国文学和犹太信仰。但都没有触动我人性深处想要探索的那个本质：孤独感和毁灭感。
评分作者在书里不停地拿现代人受到的自由和欲望的折磨，与战争年代人们受到的肉体和压迫的磨难做比较，想要说明人们现在受到的这种磨难并不亚于之前。 其中引用了一则有意思的俄国寓言，说天使们前来给人们注入爱情，却发现人的灵魂尚未做好准备，于是天使只得将它注入肉体，最后产生了可怕的后果。 于是，一个人无论如何去合理化自己的行为，最终会发现，自己受制于的，还是自己的本能。shit！
