《子藏·法家部·慎子卷（附申子）》共收书三十六种，并附《申子》十四种，整合成精装十六开本两册予以出版。本卷收录目前所知有关《慎子》辑佚本、节选本、校勘本、批校本、注释本及相关研究著作等，集《慎子》各种版本及研究文献之大成。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《申子》两篇主论刑（形）名，未见其“术”，恐遗佚矣。《慎子》诸篇比较有趣，慎子认为尧舜治世不在其贤明，在其位高，位高则权重，取其“势”也，另辟蹊径，可备一说。势高则逸，位低则劳，君逸臣劳则国治，若君事必躬亲，则劳矣，劳则倦，倦则衰，是君臣逆位，国乱矣。《知忠》一篇提出“忠未足以救乱世”，故“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”，与《老子》“六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣”颇为相合。道家法家一脉相承，而慎到的“势”是最接近道家的一派。“官不私亲，法不遗爱，上下无事，唯法所在”，无为而治，因法存焉。
评分《申子》两篇主论刑（形）名，未见其“术”，恐遗佚矣。《慎子》诸篇比较有趣，慎子认为尧舜治世不在其贤明，在其位高，位高则权重，取其“势”也，另辟蹊径，可备一说。势高则逸，位低则劳，君逸臣劳则国治，若君事必躬亲，则劳矣，劳则倦，倦则衰，是君臣逆位，国乱矣。《知忠》一篇提出“忠未足以救乱世”，故“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”，与《老子》“六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣”颇为相合。道家法家一脉相承，而慎到的“势”是最接近道家的一派。“官不私亲，法不遗爱，上下无事，唯法所在”，无为而治，因法存焉。
评分《申子》两篇主论刑（形）名，未见其“术”，恐遗佚矣。《慎子》诸篇比较有趣，慎子认为尧舜治世不在其贤明，在其位高，位高则权重，取其“势”也，另辟蹊径，可备一说。势高则逸，位低则劳，君逸臣劳则国治，若君事必躬亲，则劳矣，劳则倦，倦则衰，是君臣逆位，国乱矣。《知忠》一篇提出“忠未足以救乱世”，故“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”，与《老子》“六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣”颇为相合。道家法家一脉相承，而慎到的“势”是最接近道家的一派。“官不私亲，法不遗爱，上下无事，唯法所在”，无为而治，因法存焉。
评分《申子》两篇主论刑（形）名，未见其“术”，恐遗佚矣。《慎子》诸篇比较有趣，慎子认为尧舜治世不在其贤明，在其位高，位高则权重，取其“势”也，另辟蹊径，可备一说。势高则逸，位低则劳，君逸臣劳则国治，若君事必躬亲，则劳矣，劳则倦，倦则衰，是君臣逆位，国乱矣。《知忠》一篇提出“忠未足以救乱世”，故“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”，与《老子》“六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣”颇为相合。道家法家一脉相承，而慎到的“势”是最接近道家的一派。“官不私亲，法不遗爱，上下无事，唯法所在”，无为而治，因法存焉。
评分《申子》两篇主论刑（形）名，未见其“术”，恐遗佚矣。《慎子》诸篇比较有趣，慎子认为尧舜治世不在其贤明，在其位高，位高则权重，取其“势”也，另辟蹊径，可备一说。势高则逸，位低则劳，君逸臣劳则国治，若君事必躬亲，则劳矣，劳则倦，倦则衰，是君臣逆位，国乱矣。《知忠》一篇提出“忠未足以救乱世”，故“孝子不生慈父之家，忠臣不生圣君之下”，与《老子》“六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣”颇为相合。道家法家一脉相承，而慎到的“势”是最接近道家的一派。“官不私亲，法不遗爱，上下无事，唯法所在”，无为而治，因法存焉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有