美国推理“逻辑之王”埃勒里·奎因
最伟大的国名系列的转折之作
两万人众目睽睽之下的不可能犯罪
同样的不可能犯罪,谱写西部老牛仔最后的挽歌
恢宏的椭圆形大竞技场里,
两万人正在欣赏老牛仔重出江湖的惊人表演,
突然,主角被击落马下,遭踩踏致死。
纽约警方制造了规模空前的大搜查,
结果一无所获……
一个月后,死神复制了又一场谋杀,
一样的地点,一样的场景,一样的方式,
一样找不到凶器,找不到凶手,找不到动机……
埃勒里·奎因是曼弗雷德·班宁顿·李(Manfred Bennington Lee,1905-1971)和弗雷德里克·丹奈(Frederic Dannay,1905-1982)这对表兄弟合用的笔名。
他们开创了美国侦探推理小说的黄金时代,曾先后五次获得美国推理小说的最高奖项“埃德加·爱伦·坡奖”,在历次“历史上最伟大的10位侦探推理小说家”的评选活动中,均榜上有名。
从1929年到1971 年,埃勒里·奎因发表了数十部推理小说,最为有名、最具代表性的是“国名系列”。奎因和他们的“国名系列”小说早已成了推理小说史上一个不可逾越的高峰。其中于1942年创作的《凶镇》标志着其创作风格的成功转型、其作品全球累计销量超过2亿册。
这是开始玩弄起诡计与不可能犯罪的一部国名系列了。 喜爱奎因,是喜欢他独一无二的演绎推理,至于诡计,尽管这部也很惊人,但是,在切斯达顿或者卡尔的作品中,也不是见不到这样的作品,所以,便不能算在自己所喜爱的奎因特质中可以排名前列的作品。 其实,尝试类似的写作...
评分设局精巧,最后的逻辑推理环节也是完美无瑕。唯一的缺点就在于情节有些乏味。 设局精巧,最后的逻辑推理环节也是完美无瑕。唯一的缺点就在于情节有些乏味。 设局精巧,最后的逻辑推理环节也是完美无瑕。唯一的缺点就在于情节有些乏味。
评分 评分 评分终于看完了奎因的小说中为数不多的有不可能犯罪之称的“美国枪之谜”,和“罗马帽子之谜”一样,消失的线索是全书中除了凶手的身份之外最大的谜团,奎因对于消失的线索的处理果然是到了炉火纯青的地步。 “美国枪之谜”以埃勒里使用五彩的轮子的比喻作为开头,案件的大幕逐步展...
我得承认,这本书的阅读门槛稍微高了一点,但一旦你适应了作者那种特有的节奏感和跳跃性思维,后续的体验简直是一场智力上的盛宴。它似乎对某个特定时期的工业转型和技术革新在文化领域投下的阴影着墨颇多。作者巧妙地将宏观的经济数据和微观的艺术思潮编织在一起,展现出一种无孔不入的文化控制力。我特别喜欢作者对“消费主义”的批判,但这种批判不是空洞的口号,而是通过对具体产品设计、广告语言甚至家庭装修风格变迁的细致考察来完成的。读到关于某一特定电子产品的兴衰史时,我仿佛看到了自己青春期的一些影子,那种对新奇事物盲目崇拜的狂热,现在回想起来,竟与书中所描述的大时代背景紧密相连。这本书的强大之处在于,它让你开始审视自己生活中的每一个“理所当然”,并追问其背后的历史根源。
评分这本关于美国社会变迁的宏大叙事,简直让人欲罢不能。作者以极其细腻的笔触,勾勒出二十世纪中叶以来,北美大陆上那些看不见的文化暗流。它不是那种堆砌枯燥数据和生硬理论的学术著作,反倒更像是一部充满了人文关怀的史诗。我特别欣赏作者处理历史事件时的那种冷静与克制,他并没有急于给出简单的“好”或“坏”的判断,而是将复杂的历史脉络层层剥开,让我们看到每一个选择背后,无数普通人命运的交织与挣扎。比如,书中对郊区化浪潮的描述,不再仅仅是地理空间的扩张,更深入到了对“美国梦”的重新定义与瓦解过程的剖析。那种从田园牧歌式憧憬到后工业时代迷茫的心理转变,被描摹得淋漓尽致,仿佛我正站在那个时代的路口,能真切感受到那种集体性的不安与期待。全书结构宏大,但细节处理却十分精妙,即便是对某个小镇商业区衰落的片段描写,也蕴含着对整个国家精神面貌变迁的深刻洞察,读完后感觉对理解现代美国的社会结构有了一次彻底的洗礼。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“身份认同”这一主题的深度挖掘和多维度呈现。作者拒绝使用单一的民族或阶级框架来定义“美国人”,而是通过描摹不同族裔、不同经济阶层在面对社会剧变时的微妙反应,构建了一个极其复杂而又真实的身份光谱。我原以为自己对某些社会议题已经有比较清晰的认识,但在阅读了书中关于移民群体如何在新旧观念夹缝中挣扎求存的章节后,才发现自己之前的理解是多么的片面和教条化。作者对微妙的语言差异、非语言线索以及社区内部权力动态的敏锐洞察力,令人叹服。全书的节奏处理得也非常好,它有缓慢沉思的长篇论述,也有快节奏、信息密度极高的案例分析,两者交替出现,使得长达数百页的阅读过程丝毫没有感到拖沓,反而让人意犹未尽,总想翻到下一页去看看作者接下来会揭示哪一个被遗忘的角落。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,与其他同类题材的著作相比,它散发出一种独特的、近乎诗意的疏离感。作者对于环境描写和氛围渲染的功力,简直可以媲美顶尖的自然文学作家。那些对美国中西部广袤土地、对废弃工厂的锈蚀细节,以及对特定季节光线变化的捕捉,都达到了极高的审美水准。这些环境描写不仅仅是背景板,它们本身就是参与到事件中的“角色”,共同塑造着人物的命运和事件的走向。更重要的是,作者在处理社会冲突时,展现了一种超越党派立场的、近乎哲学的视角。他探讨的不是谁赢谁输,而是“冲突”本身如何成为定义那个时代精神内核的一种必要形式。读起来不觉得沉重,反而有一种对历史洪流的敬畏感,仿佛在观看一场由时间精心编排的、盛大而又略带悲剧色彩的戏剧。
评分如果用“惊艳”来形容这本书的叙事手法,可能都略显保守了。它读起来完全不像是一本严肃的历史或社会学研究,反而更像是一部结构严谨、节奏紧凑的文学小说。作者对人物心理的捕捉达到了令人咋舌的程度,即便是一些仅在侧面提及的“过客”,其形象也鲜活得仿佛随时会从纸页中走出来。我尤其震撼于作者对“集体记忆”的解构方式。他没有试图统一口径,而是收集了大量相互矛盾、充满偏见的个人回忆,然后将这些碎片化的叙事并置,让读者自己去拼凑那个时代的真实面貌。这种“去中心化”的叙事策略非常高明,它迫使我们放弃寻找唯一的“真相”,转而去拥抱历史的复杂性和多义性。阅读过程中,我好几次停下来,不是因为看不懂,而是因为被作者某些精炼的句子所震撼,不得不反复咀嚼其中蕴含的深意。这本书的阅读体验是主动的、充满探索欲的,它不仅仅是知识的传递,更是一场智力上的搏击。
评分精彩的不可能犯罪,两分扣给动机
评分我错了,我该知道奎因除了几本代表作外其余都是什么水准。开篇就劈头盖脸的西部牛仔和商业大亨描写真的是味同嚼蜡,为了逼自己不再看这本书直接找了泄底,诡计也不是那么厉害。还有,这本书的装帧真的就是shit。
评分不是非常精彩吧 以及我是不是真的不能看美国小说 老记不住名字
评分那样吧 缺点一如既往的明显
评分酷酷的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有