当人们讨论平等时,通常说的是政治权利的平等,或者是财富分配的平等问题,而本书关注的焦点则是机会的平等,这是平等主义工程中一个强有力的核心概念。
《瓶颈》作者约瑟夫·费西金以“瓶颈”这个核心的形象比喻,提出了思考机会平等的新思路,并探讨了在法律、公共政策和社会制度设计等方面涉及社会平等的各种问题。作者把这个新思路称为“机会多元主义”,它让我们审视机会结构中的各种“瓶颈”,即人们在期望到达前景广阔的彼岸前必须通过的各种狭窄地段。比如大学录取就是一个瓶颈,成长之地、家庭背景、性别也能成为瓶颈,由于父母总是试图将各种优势传递给子女,由于人与人之间的个体差异太大,由于各种不同的且不可通约的原因,机会的不平等几乎是不可避免的。
但是机会多元主义不仅让我们思考在竞争激烈和资源缺乏的条件下哪些人能够获得理想和稀缺的位置这一涉及公平的问题,而且让我们关注机会结构中哪些特征会首先导致这种高度零和的竞争和资源缺乏,其核心构想就是希望能够重新构建机会,使人们在人生的各个阶段都能有机会通过不同的途径来追求不同的人的兴盛。
约瑟夫·费西金(Joseph Fishkin),得克萨斯大学法学院助理教授,从事就业和投票权等领域中的机会平等和反歧视法律的研究与教学。他拥有牛津大学政治学博士学位和耶鲁大学法律博士学位。徐曦白,牛津大学比较政治学博士研究生,从事公民社会、国家与社会关系等方面的研究。
内容读起来比较拗口,可能更加适合学者研究之用吧,唯一可能比较好的,就是她为现实社会中存在着的不平等提供了一个新的研究视角,这比大陆目前的所谓阶层理论更深刻
评分内容读起来比较拗口,可能更加适合学者研究之用吧,唯一可能比较好的,就是她为现实社会中存在着的不平等提供了一个新的研究视角,这比大陆目前的所谓阶层理论更深刻
评分内容读起来比较拗口,可能更加适合学者研究之用吧,唯一可能比较好的,就是她为现实社会中存在着的不平等提供了一个新的研究视角,这比大陆目前的所谓阶层理论更深刻
评分内容读起来比较拗口,可能更加适合学者研究之用吧,唯一可能比较好的,就是她为现实社会中存在着的不平等提供了一个新的研究视角,这比大陆目前的所谓阶层理论更深刻
评分内容读起来比较拗口,可能更加适合学者研究之用吧,唯一可能比较好的,就是她为现实社会中存在着的不平等提供了一个新的研究视角,这比大陆目前的所谓阶层理论更深刻
这书与解决公平没有任何关系,提出的都是理论知识。
评分读得有点抓狂,后面基本跳着看了。还是未能解决我的困惑:为什么追求平等?以及产生了新问题:多元化到底是达到平等的手段,还是不平等造成的结果?
评分太啰嗦
评分很好,终于读完了
评分窝草,2017年第一本书这么晦涩,真是看不懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有