古代民主与现代民主 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
M.I.芬利(1912-1986)，20世纪西方最有影响的古史学家之一，剑桥大学古代史讲席教授。其主要研究领域是古代希腊史，但更多以整个古典世界为研究对象。著有《古代民主与现代民主》《古代世界的政治》《古代经济》《奥德修斯的世界》《古代奴隶制与近现代意识形态》《历史的使用与滥用》《古代史》《古代希腊人》等。
- 政治学
- 历史
- 古典学
- 民主
- 社会学
- 政治
- 社会科学
- 政治社会学
本书是20世纪英国著名古史学家芬利的代表作。它主要以古代雅典的民主制为案列，分析了古代民主制度的特点及其成因，与近现代的民主进行了对比，从而反驳了当代精英主义理论强调的必须把民众的政治参与控制在一定范围内，平民的冷漠恰是民主的更好方式的主张，指出古代雅典的民主是全体公民参与的，并未导致精英理论所谓的极端主义。该书引领了20世纪西方学界的古代民主研究热，并使得这一研究方向成为显学，从而成为20世纪西方学界对古代与现代民主进行比较研究的开山之作。
具体描述
读后感
第一个问题，芬利(Finley)这本书的写作用意何在，是否如印象中很多思想者试图要回到古代？ 芬利尽管是古代史政治和经济方面的研究专家，但却拥有积极的现代问题意识，可以说他诸多的古代社会介绍都将服务于对现代民主政治进行对比分析服务，而作为开始他总结了现代民主社会和...
评分 评分本書是北京商務的《古典文明譯叢》所收錄的一本，由最著名的英國古典學家M.I.芬利(M.I.Finley)將自己的講座文章改編而成的小品，內容主要講述民主制在古代(希臘)與現代的一些異同。這不是他的作品第一次引進，之前同出版社就譯介過《古代世界的政治》(我曾撰寫過心得)，此外，...
评分 评分用户评价
芬利几次讲座整理成的旧文。第一、二篇比较有新意看得也仔细，此篇中作者为古代民主(特指雅典)精神背书并用文献证据回应现代性偏见。其他篇章精力不济被作者discursive的行文与耿直的翻译绕晕。
评分经历对思考进路的影响还是挺大的
评分嗯…的确散乱，缺乏具体的体系，他只是类似于在漫谈，粗略看了一遍，虽然很短，但其实并没有真的看懂。大概过两年可能再看一遍。
评分缺乏语境全然不知一些段落究竟在说啥……翻译欠佳，能不能调整一下语序好吗！不过还是有所收获的……
评分并不体系，没有系统的民主理论的思考，截取了几个重要主题讨论，核心是现代民主的政治冷漠问题。在开头芬利就指出无论是结构还是系统复杂方面古代民主和现代民主都很难进行直接比较。书中对古代社会（雅典和罗马）有不少介绍性材料，尤其雅典民主、雅典帝国和伯罗奔尼撒战争等关联讨论了不少。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有