《面向21世纪课程教材:外国文学史(上册)(第三版)》由高等教育出版社出版。
具体描述
读后感
比起中国文学卷来，这套外国文学史做的并不尽如人意。先不说观点比较老旧，连意识形态似乎都还处在文革时期。虽然说的是要借鉴外国的文学经验，但是书里的大部分观点依然是站在无产阶级阵营去鄙视资产阶级社会，并没有将文学上升到文化和全人类的高度来公平审视外国文学。一说...
评分说来惭愧，大学都毕业了，才翻起这本书－－－怎么说呢，就当一部教材来读吧（况且它本身就是），不要有太多的期望值． 这本书其实可以看作是中级西方文学的简读本，数得着的作家作品都有了，而且都对每个提到的作家的代表做进行了缩写，算是梗概大全吧．或许值得一提...
评分郑克鲁版《外国文学史》我以为不是很好，体系基本上是分期概论+作家生平+代表作品，这是最偷懒的文学史写法；仍旧用过去那种阶级观点来评价作家作品，个人看着很别扭；作家、作品译名混乱，有的不用通用译名，有的译名前后不一致；有不严谨的地方，如说狄更斯“除了诗歌，当时...
评分對這本書寫一點比較淺顯的批評：作為一本外國文學史教材，對外國文學的介紹太不全面。 占比重太多的作家 第一組：大仲馬，凡爾納，柯南道爾，瑪格麗特米切爾 將這些流行文學的佼佼者同荷馬，但丁等文學巨人一樣用用一章的篇幅來表述，簡直玷污文學，個人認...
评分总的来说，这本至少比南开出版社的那本好一点，真的是好~一~点~啊！ 不过老师在授课时完全没有使用这本教材，虽然老人家讲得平淡枯燥，但这种不参杂个人喜好（或者没有？）的授课方式，说不定反倒是一种理想的教学模式，谁知道呢？所以，当年我都没有翻过这本书，现在闲来无事...
用户评价
社会主义的教材运用唯物史观也有错了？难不成开口闭口弗洛伊德、女权和后殖民主义的教材才叫外国文学史？ 另外，教材是配合教学和研究设计的，里面肯定有作者自己的倾向，不是你喜欢谁就重视谁。你个人喜欢的人大多是因为你读过这人的书多而已，想清楚这个人在文学史和和研究中的地位前，别谈什么厚此薄彼。
评分以作家及代表作为切入点，使得结构异常的清晰。至于个中文章，除了但丁篇都还不错。
评分以作家及代表作为切入点，使得结构异常的清晰。至于个中文章，除了但丁篇都还不错。
评分20170209-
评分我爱学习
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有