唐納德·普羅西羅(Donald R. Prothero)
從事大學地質學教育33年,現為西方大學(Occidental college)地質學教授、加州理工學院(California Institute of Technology)地質生物學講師。
著有:
《巨犀》(Rhinoceros Giants: The Paleobiology of Indricotheres);
《地球肖像》(Earth: Portrait of a Planet);
《地球進化》(The Evolution of Earth);
《進化與化石》(Evolution: What the Fossils Say and Why It Matters);
《災難!》(Catastrophes!);
《恐龍後記:哺乳動物時代》(After the Dinosaurs: The Age of Mammals) 等32部著作。
關於氣候變化、兒童免疫接種、艾滋病病因、替代療法、石油短缺、人口增長及科學在國傢中的地位等問題的論戰已經達到瞭白熱化程度。不少人與機構不遺餘力地麯解或斷然否認可論證的科學現實,以圖保護他們的非科學意識形態、權勢及底綫。為瞭刺破這種黑暗,唐納德·普羅西羅(Donald R. Prothero)解釋瞭科學的程序,說明瞭社會日益依賴科學——不僅是為瞭讓生活更美好,而且是為瞭發現其他方法無法發現的可驗證真相。他描述瞭整個科學界所認可的一些重要科學設想(進化、人類造成的全球變暖、免疫接種、HIV導緻艾滋病,等等)如何遭到完全不科學的論點和方法的攻擊。普羅西羅辯稱,科學否定派給社會造成重大威脅,因為他們企圖顛覆真相,並因此使科學遭到廣泛漠視,增加瞭全球遭遇災難的風險,增加瞭疾病傳播造成的死亡率,而這些死亡本可以避免。
評分
評分
評分
評分
像科普,其實不是。本書中,科學派化為怨婦數落挖苦科學否定派,但又說不齣所以然。叨叨叨,神煩,要棄讀瞭。
评分雖然我對杜斯伯格的觀點不認同,但這本書批杜斯伯格用瞭一整章,居然沒有引用杜斯伯格一篇文獻,開頭引的杜斯伯格2009年的一句話,也沒注明齣處,這樣處理HIV否認論太草率瞭。不同意認為這本書有“乾貨”的看法。追加一句,這會兒看到這本英文版標題“Reality Check”,太玄瞭吧,夠標題黨。
评分1、作者對裏根的政策很有意見;2、對石油等資源的理解不太同意,技術進步可以在一定程度上解決資源匱乏問題;3、對中國的科技水平及普及水平有點估計過高;4、美國的反科學僞科學群體看起來遍地都是,是否有點誇大;5、看過小布什的自傳,他說對乾細胞等科技的研究並不像本書中說的那樣反對。
评分此書“乾貨”很多,有耐心讀的話會對美國有更全麵瞭解。唯“乾貨”多,故需要時間消化,不是快餐文化哦
评分翻譯得很生硬,也有個彆錯字 ,給個兩星吧(
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有