他喜欢问为什么,但不是哲学家
他喜欢探究心理,但不是心理学家
他喜欢追问世界本源,但不是历史学家
他喜欢动物,但从不去动物园
他是个探险家,但不怎么旅游
他写过畅销书《天才在左,疯子在右》
他喜欢白色、金属金和银色
他喜欢用“贪婪”形容自己
他喜欢自己制定规则
他坚信自己能拯救世界
他谁也不是
但他谁都是
高铭
70年代,生于北京
这本书,是一群误入歧途的天才的故事,也是一群入院治疗的疯子的故事。
这本书,是作者高铭耗时4年深入医院精神科、公安部等神秘机构,和数百名“非常态人类”直接接触后,以访谈形式记录了生活在社会另一个角落的人群(精神病患者、心理障碍者等边缘人)的所思所想。
这本书,是国内第一本具有人文情怀的精神病患谈访录。在与精神病患对话的内容里涉及到生理学、心理学、佛学、宗教、量子物理、符号学以及玛雅文明和预言等众多领域。表现出精神病患看待世界的角度和对生命提出的深刻观点,闻所未闻却又论证严谨。
他们说。
• 绝对四维生物眼里,我们只是蠕动的虫子
• 肤浅的男人,必然被基因先进的女人毁灭
• 孩子,你是我创建的角色,生死皆有我定
• 你追求的那点可怜的光明,根本不值一提
• 飓风不是虚幻,你还未信,我已死于狂风
• 睡梦中我狰狞的表情,吓破世人胆却仍无解
• 我们的生命,只是未知长河中的一个小碎片
• 我有三只小猪,我杀死了其中两只,而已
这本书,能够让人们真正了解到疯子抑或天才的内心世界。
大部分人都乐于成为社会群居动物的一员,所以会对从不同维度看待世界的人心存疑虑,甚至是不假思索的否定。
可是,定义一个人是天才还是疯子又有什么真正的标准呢?
相信这本书会给你一个近乎完美的答案。
本人专业为心理学。最开始抱着好奇的心态阅读这本书。初次看完后,感觉还不错,给了4星。 但是这种不错是因为我知道这是一本小说,注意,是【小说】,而不是什么所谓的【纪实访谈】笔记。 就我而言,这本小说本身叙事手法还是不错的,运用悬念的手法以及一些科学哲...
评分我实在不能理解,这么多人看完说自己也有这种那种的同感,自己可能有隐性精神病,大概是看到作者把里面的精神病都渲染成天才,怪才,疯才,各种人才。 书商为了炒作不要脸的把此故事定位成纪实,我敢说作者完全没有去过精神科,整个故事就是作者自己自问自答的YY,不是我爱打击...
评分此书纯属虚构,如有雷同实为编造 先说说我怎么找到豆瓣这个页面的: 这几天看港剧《心战》,评论有人说男主角心魔像他看的一个三个小猪故事,然后推荐了这个书名。 我一看这个三猪故事有点像我以前在豆瓣和天涯看的一个连载,就度娘了一下,然后出现了“国内第一本精神病人...
评分浪费了我美好的两个小时,忍着强烈的头晕和呕吐感,我拜读完这本大作,心中不禁百感交集。 现在真是什么玩意儿到TM的敢叫书了!!!这是本什么垃圾??~~擦屁股都嫌它硬。 整本~呃 好吧 所谓书中,各项指数:可读性0 、趣味性0、常识性0;催人昏昏欲睡100,令人恶心眩晕200。真...
评分有一种体育课,叫做高三的体育课,课程表上一周一节,写得很明白,但是从来没上过。每次体育课前,班主任都会悠悠地晃到教室里,和我们说,体育老师出差了,这节课自习。 直到毕业我都没弄明白,为什么我们的体育老师天天出差。 说句实话,这种莫名其妙的自习课是很讨厌的,因...
我靠这么高的分是哪些精神病打的
评分自欺欺人似是而非耸人惑众的"名作"。仿佛发现一个精神病患等于挖掘出一个深埋土中的天才,您以为脑袋有问题的都是"雨人"?说难听点作者为规避自身不擅长的系统理论和逻辑推导,故借精神患者的异壳卖弄脑袋一知半解乱七八糟的碎片化杂学,还忽悠"让人们可以了解到疯子亦或是天才真正的内心世界",口中放屁还真当自己吹气如兰。
评分丝毫不怕你骄傲的给五星。原因是书里面的有些问题,我也想过…甚至有些奇妙的脑洞在看物理书记或者科幻的时候也深深的思考过,最可怕的是那种逻辑没有任何问题的。让我又联想到我看过的书、电影、梦境。穷其一生我们都在寻找某种答案,或者寻获某种理解,这不是最重要的,重要的是寻找到一种自洽。
评分根本不是访谈手记好吗?副标题不要误导别人,这就是一部胡说八道的小说,写这书的人懂精神病学吗?美化精神病有意思?
评分这本书其实和精神病人关系不大,究其根源是一本讲心理讲人性的书,看完能让人动脑子。一本书能让人动脑子,就值得推荐了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有