1968,改变世界的一年。
1968,美国深陷越南战争的泥淖,数万人丧生。
1968,世界多地的学生们走出校园,在街头游行。在巴黎,学生在墙上涂鸦:“越做爱,越想革命。”
1968,“上帝也许撤除了对美国的保佑”,罗伯特·肯尼迪和马丁·路德·金遇害。
1968,比夫拉大饥荒,100万平民死于饥饿。
1968,先锋戏剧与现代女权运动蓬勃兴起。波兰和捷克斯洛伐克的理想主义破灭。
1968,墨西哥发生了大屠杀。“阿波罗8号”绕月飞行。
1968,这是最好的一年,也是最坏的一年。有着无限的可能性,让人激动,令人难忘。
这部里程碑式的杰作,全景式地记录了这一年发生的重大事件。世界的变化,年轻人的选择,由此构筑了当今世界的面貌。
1968年令人激动人心的地方在于,全世界难以计数的人们都拒绝对世上诸多不平之事保持沉默。如果别无选择,他们会走上街头,呐喊示威,这给世界带来了一丝难得的希望,即哪里有不公,哪里就回有人揭露它,并试图改变它。
——马克·科兰斯基
作者:马克·科兰斯基(Mark Kurlansky)
美国著名非虚构作家,《纽约时报》畅销书作者。经常为《纽约时报》《芝加哥论坛报》等媒体撰写文章。著有《1968:撞击世界之年》《巴斯克人的世界史》《被选择的少数:欧洲犹太人的兴起》《非暴力主义:一种危险观念的历史》等畅销作品。此外,他的专著《鳕鱼:一部改变世界的鱼的传记》获得了具有“美食奥斯卡”之称的詹姆斯·比尔德奖。
译者:洪兵
复旦大学新闻学院副教授、硕士生导师,研究方向未媒介社会学、国际新闻传播。
六十年代的世界史,大概是最容易被中国人忽视的灯下黑。 一边掀起了全国动乱,一边只对日韩的崛起留点模糊的印象。布拉格之春只存只言,肯尼迪也只是一瞥而已。我们难以理解阿甘正传里的反思池两侧浩浩荡荡的人群,也无法理解去年全美纪念肯尼迪的各种追思。苏联从五十年代从兄...
评分在这个二零一零年的冬天,离传说中世界末日还剩两周年的倒计时时刻,讨论这个问题又多带了一分肃杀。 但是,或许,不必太悲观。当然也没有理由太乐观。只是,半杯水,看你关注的是满的那一半,还是空的那一半,仅此而已。 不敢说自己对一九六八年五月的法国学生们能有多少了解...
评分1968年,注定是一个不平凡的年份。在红色中国,文化大革命如火如荼,无数红卫兵挥着红宝书走上街头,知识被摈弃,知识分子被批斗,文物庙宇被捣毁,全国一片混乱,毛主席说“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭...
评分六十年代的世界史,大概是最容易被中国人忽视的灯下黑。 一边掀起了全国动乱,一边只对日韩的崛起留点模糊的印象。布拉格之春只存只言,肯尼迪也只是一瞥而已。我们难以理解阿甘正传里的反思池两侧浩浩荡荡的人群,也无法理解去年全美纪念肯尼迪的各种追思。苏联从五十年代从兄...
评分或许是因为留存的资料太多,我们对1968年地球上发生的那些事件反而难以概述。于是,1968这个年份宛如葡萄酒上的数字,不是内涵清楚的名词,而是褒贬含混的形容词,这一年里发生的事件也不仅属于历史学,而是更属于修辞学。在许多个场合,1968年都被定义为包含了文化、政治...
这本《1968》带给我的冲击,与其说是一次阅读体验,不如说是一次情感的巨浪。它没有采用传统的叙事结构,没有明确的主角,也没有清晰的因果链条。相反,它更像是一幅由无数碎片拼凑而成的巨大马赛克,每一块碎片都闪烁着独特的光芒,共同构成了一个庞大而复杂的图景。我花了很长时间去适应这种“非线性”的阅读方式,一开始甚至有些不知所措,但随着阅读的深入,我逐渐体会到了其中的妙处。这种破碎感,恰恰是那个时代真实状态的写照——充满了变动、不确定性和各种平行但又相互交织的事件。作者以一种近乎冷峻的观察者的姿态,将那些事件、人物、思潮一股脑地倾倒在读者面前,不加评判,任由它们在读者的脑海中碰撞、融合。我时常会在阅读过程中停下来,去思考那些看似无关紧要的片段背后隐藏的联系,去感受那些人物内心深处的涌动。它迫使我走出舒适区,去主动构建属于自己的理解框架。这种挑战性,正是它最吸引我的地方。它不像是一本轻松的读物,更像是一次严峻的智力训练,也是一次深刻的情感洗礼。
评分《1968》这本书,给我带来的体验可以用“沉浸式”来形容。作者构建了一个异常生动且真实的场景,仿佛一扇开启了尘封时光的窗户,让我得以窥见那个时代的点点滴滴。我并不是在阅读文字,而是在经历一场时空的旅行。书中那些细腻的描绘,那些生动的对话,都让我觉得近在咫尺。我能感受到人物内心的波澜,他们是如何在时代的大潮中选择自己的方向,又是如何在困境中寻找一丝希望。书中没有简单的英雄主义,也没有脸谱化的恶人,每一个角色都显得那么真实,那么具有人性的复杂性。他们的选择,他们的痛苦,他们的喜悦,都让我感同身受。这本书让我有机会去反思历史,去理解那些曾经发生过的事情,以及它们对我们今天的影响。它不是一本提供答案的书,而是一本引发思考的书,它鼓励你去探索,去发现,去形成自己的见解。阅读的过程,更像是一次与历史的对话,一次与那个年代的灵魂的碰撞。
评分这本《1968》是一次令人惊艳的发现,它以一种前所未有的方式,将一个特定年份的历史图景展现在我面前。作者仿佛是一位技艺精湛的拼图大师,将无数分散的事件、人物、思想碎片巧妙地拼接在一起,形成了一幅既宏大又细腻的画卷。我尤其欣赏它对细节的捕捉,那些看似不起眼的日常片段,却能精准地折射出那个时代的时代精神和生活气息。我能从中感受到人们内心的挣扎与渴望,那些在时代变迁中摇摆不定,却又试图抓住些什么的个体。这本书没有刻意渲染某种情感,也没有强加某种价值判断,它只是以一种冷静而客观的视角,呈现了那个时代的面貌。这反而给了我更大的解读空间,让我能够自由地在书中穿梭,寻找属于自己的理解与共鸣。每次阅读,我都会有新的发现,新的感悟。它不像是一本传统的历史读物,更像是一次深入的社会学观察,一次对人类行为模式的深刻探讨。它让我看到,历史并非是抽象的概念,而是由无数个体的选择和经历所堆砌而成。
评分初捧此书,我便被它浓郁的年代感所吸引,那是一种沉甸甸的,仿佛能触摸到的历史质感。作者的文字功力非凡,寥寥数语便能勾勒出那个时代的精神风貌,那种充满理想与现实碰撞的矛盾,那种在变革浪潮中个体的渺小与不屈。阅读过程中,我仿佛穿越了时空的阻隔,亲身置身于那个喧嚣而又激荡的年代。我看到了人群中涌动的激情,听到了那些振聋发聩的口号,也感受到了理想破灭后的失落。书中对于人物的刻画尤为细腻,他们并非完美的化身,而是有着血有肉、有爱有恨的普通人。他们的选择,他们的困惑,他们的坚守,都深深地触动了我。我常常会在阅读的间隙,陷入长久的沉思,试图去理解那个时代的人们是如何在时代的洪流中找寻自己的定位,如何在迷茫中坚持信念。这本书没有提供简单的答案,它呈现的是一个复杂的世界,一个充满挑战和可能性的年代。它引发了我对历史的思考,也让我对人性的多面性有了更深的认识。它不是一本读过就忘的书,而是一段需要细细品味,反复咀嚼的经历。
评分这本书就像一枚被小心翼翼捧在手心的老照片,每一次翻阅都能从泛黄的纸页间捕捉到那个时代特有的气息。1968,这个数字本身就带着一种厚重感,仿佛承载了无数未曾言说的故事。当我开始阅读时,我立刻被一种强烈的现场感所裹挟,作者的笔触如同魔术师的双手,将那些遥远的声音、模糊的影像一一呈现在我眼前。我仿佛能听到街头巷尾的呼喊,感受到人群涌动的脉搏,甚至能闻到空气中弥漫的某种复杂的气味——那是希望、是迷茫、是愤怒,也是隐秘的憧憬。书中描绘的人物,他们不是高高在上的英雄,也不是脸谱化的符号,而是鲜活的个体,有着自己的困惑、挣扎和微小的幸福。他们的对话,有时粗糙而直接,有时却又充满了诗意,每一个字都像是从那个时代最真实的土壤里生长出来。我尤其被书中那些看似微不足道的细节所打动,比如一个不经意的眼神,一个随口说出的句子,一段无声的沉默,这些片段组合在一起,却构建了一个无比真实且富有生命力的世界。读这本书,不是在浏览历史事件的罗列,而是在进行一场深入人心的灵魂对话,它让我重新审视了那些被时间尘封的过往,也让我对当下有了更深刻的理解。
评分看惯了碎片化史学的著作,本书基本无感,况且作者主要是说史实,少论述,更加缺劲儿。
评分看惯了碎片化史学的著作,本书基本无感,况且作者主要是说史实,少论述,更加缺劲儿。
评分翻译有点捉急。对比后发现09年三联版翻译更好一点。要是能加一点同时代中国的相关运动就更有趣了,毕竟就连福柯也是受过毛影响的。
评分1968这个年份就像葡萄酒上的数字,不是内涵清楚的名词,而是褒贬含混的形容词,这一年里发生的事件也不仅属于历史学,而是更属于修辞学。1968年许多左翼性质的呼吁、诉求,其实最终都是在右翼所推崇的法律、政治制度等环境下得以解决。例如美国黑人最初的抗议,从当时政府的法律来看,有些是合法的,更多的是不合法的。而经历过这些事件后,许多法律得到了修改,黑人的权利逐步得到了保证;布拉格之春的呼唤,也在20年之后得到了回应。从这个意义上说,另一方面,人们对1968“咖啡馆革命”的嘲讽也是片面的。
评分较为平庸
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有