中國曆史研究法 中國曆史研究法補編 在線電子書 圖書標籤: 工具書 曆史學 中國曆史 中華書局 方法論 國學 個人修養 L梁啓超
發表於2024-11-25
中國曆史研究法 中國曆史研究法補編 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
中國曆史研究法和中國曆史研究法補編都是講稿的整理。前者自述裏麵的日期是1922年,後者在跋裏麵的日期是1930年。前者將史著作為一整理來談,強調史料的收集和整理之法,後者主要講專史的分類和方法,並且拿許多實例作為引證和範例。後者有對前者的修正,尤其是“因果”論。
評分中國曆史研究法和中國曆史研究法補編都是講稿的整理。前者自述裏麵的日期是1922年,後者在跋裏麵的日期是1930年。前者將史著作為一整理來談,強調史料的收集和整理之法,後者主要講專史的分類和方法,並且拿許多實例作為引證和範例。後者有對前者的修正,尤其是“因果”論。
評分「補編」比前半部分要實在許多,有許多有用的東西,前半部分好發空洞、誇張之論,書中又多皇漢、種族主義思想,不乏以今繩古者,對清朝也有頗多不客觀的評價,可見高如任公者也未必可脫離時代局限性,所首唱之「中華民族」也名難以副實......
評分讀的是民主與建設齣版社那版 任公此時已至暮年,所以應該算是畢生治史的結晶瞭吧。我原本是打算買來學習一下讀史的方法,結果卻是一本為治史者講的書。當然,前半部還是大有裨益的,後半部其實對於無心於專門治史者用處不大。 人類因為能以記錄把當時經驗傳諸後代所以能不斷學習進步。這本書給我的感受有二,其一是治史者的艱辛。其二,便是我們讀者也行有史德與史纔等方能在史料中讀齣自己的見解。
評分這種教人如何做史的書,我其實讀過之後對內容的印象不是很深,隻記得前半部側重通史,後半本側重專史,並且其中的一些具體論述還挺有意思的,比如為中外人物做閤傳。很多觀點現在看來沒有什麼新意,但在一百年前恐怕也稱得上是振聾發聵之聲瞭。 史者何?記述人類社會賡續活動之體相,校其總成績,求得其因果關係,以現代一般人活動之資鑒也。
买了一段时间,近期打算专心专题看《史记》和《资治通鉴》,才认真花几天时间读起来。 虽然是研究方法谈论,但并不觉得枯燥难读。因为不是专门做历史学术研究,主要精读前面三章关于历史之意义范围、“过去之史学界”及“史之改造”的通论 。前二章关于历史意义范围及过去的史...
評分唐太宗曾言,"以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失"。研究历史,皆是以史为据,或探究事物规律或吸取经验教训用之于今。但研究历史亦有方法,我国历史悠久,史料繁杂,真伪难辨,这本梁启超的《中国历史研究法》一书,文笔精妙,用语考究。既有如万...
評分唐太宗曾言,"以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失"。研究历史,皆是以史为据,或探究事物规律或吸取经验教训用之于今。但研究历史亦有方法,我国历史悠久,史料繁杂,真伪难辨,这本梁启超的《中国历史研究法》一书,文笔精妙,用语考究。既有如万...
評分《中国历史研究法》偶记 吾国乃史之大国,不读史,不足以知兴替,不足以鉴来者,故国人当读史,然国民读史,绝非饰智矜愚,炫耀博文之事,如此读史,多亦何意?任公此书,乃治史之圭臬,发蒙入门之读物也,非于国史典章,文化兴替有把脉者不可得也,此大家之作也,于有志读史之...
中國曆史研究法 中國曆史研究法補編 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024