具体描述
作者简介
胡适（1891.12.17—1962.02.24），安徽绩溪人。学者，新文化运动领袖，对民国时期整个社会的文化有着极为重要的影响。
1910年官费留学美国
1917年归国任北京大学教授
1932年任北京大学文学院长
1938年任中华民国驻美大使
1946年任北京大学校长
1958年任“中央研究院”院长
1962年2月24日因心脏病猝发逝于台北
目录信息
读后感
四十岁的胡适 ——读慧文评注《胡适四十自述》 国人说四十不惑，究竟四十岁的胡适有无疑惑呢？ 1930年，他在北京大学任教17年，在秋韵无边的11月开始为自己作了一个精致的传；1932年，在秋意初来的9月，他完成了这本有文有诗的《四十自述》，出任北京大学文学院院长兼中国文...
评分胡适是从小就知道的民国“名人”，但是从来没看他写的东西。只是上学时候，老师评价胡适才不是最有见地的文人，民国时期首推严复。而且我也零丁看过一些对胡适的“批判”，大意都是他配不上那些响亮的名号。 去中文大学听讲座，演讲厅楼下有间香港罕见的宽敞明亮整洁的书店，抱...
评分近日生活困顿无常心力疲累，仅引用几句书中文字推荐此书（尤其是青年学生） “........文章要有神思， 到琢句雕词意已卑。 定不思秦七，不师黄九，但求似我，何效人为！ 语必由衷，言须有物，此意寻常当告谁！ 从今后，倘傍人门户，不是男儿 ！”（胡适25岁所写） “胡先生这个...
评分“我渐渐明白，世间最可恶的事莫如一张生气的脸；世间最下流的事莫如把生气的脸摆给旁人看，这比打骂还难受”。 “我在我母亲的教训之下住了九年，受了她的极大深刻的影响。我14岁（其实只有12岁零两三个月）就离开她了，在这广漠的人海里独自混了20多年，没有一个人管束过我...
评分所谓四十不惑，就是你已经变成了一个固执的人，不会被其他东西改变，当然是内心。你已经成了某一个东西，再也不会脱胎换骨，即便是你讨厌它。无论是塑造还是被塑造，你开口的时候，都必须寻找适合自己的话，而不是自己想说的话。别人因为你的态度而了解你，其实也是...
用户评价
**初翻此书，略感迟滞，但一旦进入其构建的那个独特时空，便如坠入一张精密编织的网，难以挣脱。** 叙述者的视角转换之快，令人目不暇接，时而如高空盘旋的老鹰，俯瞰全局的变迁与无常；时而又化为洞穴中的萤火，专注于某一瞬间、某一情感的微小波动。这种宏观与微观的交替使用，极大地增强了文本的张力。特别值得称道的是，作者对语言节奏的把控达到了近乎音乐性的高度。他的长句如同舒缓的河流，蜿蜒曲折，信息量巨大却不显拥堵；而短句则如掷出的石子，击碎水面，留下瞬间的震撼和久远的涟漪。我尤其沉浸于其中对“时间感”的探讨，那种对流逝的精准捕捉，让每一个“当下”都显得既珍贵又虚无缥缈。这本书不像是在讲述一个故事，更像是在解剖一种存在状态，将那些我们习惯性忽略的内在逻辑，用清晰而又带着诗意的方式一一呈现。它要求读者投入极大的注意力，去跟随作者思维的跳跃和深潜，回报的则是对自身生命轨迹更清晰的认识。
评分**这是一本需要“浸泡”的书，而不是“快读”的书。** 它的语言密度极高，初读时可能会感觉有些晦涩，但只要沉下心来，那些看似平淡无奇的句子，便会如同被施了魔法般，爆发出惊人的能量。我最喜欢的部分是它对“边界”的描绘——人与人之间、过去与现在之间、现实与想象之间的那条若有若无的界限。作者似乎拥有穿透这些界限的能力，能够在不同维度之间自由穿梭，从而对人生的复杂性有了更全面的把握。通篇弥漫着一种淡淡的忧郁和对“失去”的缅怀，但这种情绪处理得极为克制和优雅，绝不流于伤感。它更像是在为那些逝去的美好或错失的机遇，举行一场低调而庄重的告别仪式。读罢，感觉像是经历了一场深刻的排毒过程，头脑变得空明，对外界的纷扰也多了一层保护性的屏障，能够更专注于内在的秩序与和谐。
评分**阅读这本书的过程，与其说是吸收知识，不如说是进行一场精细的意识重塑。** 作者的思维路径异常清晰，仿佛走在铺满了逻辑石块的阶梯上，每一步都踏得极为稳健。他擅长运用那些看似毫不相关的领域知识作为引子，然后巧妙地将其熔铸到对自我命运的探讨之中，这种跨学科的思维跳跃，极大地拓宽了读者的认知边界。我尤其欣赏他那种毫不妥协的求真精神，面对那些社会普遍接受的陈词滥调时，他总能以一种近乎解构主义的方式，将其内部的矛盾和虚假性暴露无遗。这本书对“意义”的追寻，并非是去寻找一个宏大的、外在于自身的终极目标，而是聚焦于构建个体生命价值的微小行动和瞬间选择。读到后期，我几乎是带着一种朝圣般的心情在阅读，生怕错过任何一个可能引导我走向更深层次理解的暗示或转折。它对思考方式的示范作用，远超其字面内容本身。
评分**如果说阅读是一种陪伴，那么这本书就像是一位沉默而睿智的长者，坐在你身旁，不急不躁地分享着他走过的泥泞与坦途。** 这本书的魅力并不在于情节的跌宕起伏，而在于那份历经沧桑后沉淀下来的“松弛感”。作者似乎早已与人世间的喧嚣达成了和解，他的笔触中没有愤世嫉俗，没有歇斯底里的控诉，只有一种对生命本质的深刻洞察和温柔的接纳。这种接纳，不是软弱，而是一种强大到可以直视缺憾的勇气。我发现，许多我曾以为是个人秘密、只有自己才体会到的复杂情绪，都在他的文字里找到了完美的注脚和共鸣点。这种“被理解”的感觉，是阅读体验中最稀有、也最令人动容的部分。这本书的结构并非传统意义上的线性，更像是一系列被打乱后又重新排列的记忆碎片，它们各自独立，却在读者的脑海中自动拼合成一张更为完整的人生图景。它不提供安慰剂，而是提供了一种更坚实的骨架，支撑着我们在面对未来时不至于轻易倾倒。
评分**这本书简直是思想的盛宴，读完后让人对人生的理解又深了一层。** 作者的叙事如同清晨的薄雾，层层叠叠，你以为抓住了什么，它却又悄无声息地散开了。我特别欣赏他那种近乎冷峻的自省，没有任何矫饰或粉饰太平，直面那些我们都曾经历却不愿深思的困境。他的文字里有一种难以言喻的质感，像是老旧的羊皮纸，每一道纹路都承载着岁月的重量。读到某些段落时，我甚至能闻到空气中弥漫着的旧书和墨水的味道，那种沉静而又充满力量的氛围，让人忍不住放慢呼吸，细细品味每一个词语的落点。这种深邃的内省，没有落入空泛的哲学说教，而是紧紧地扣合在日常生活的细枝末节之中，让人在琐碎中看到了宏大的结构。它不是一本提供标准答案的书，更像是一面打磨得极为光滑的镜子，映照出我们内心深处那些最真实、也最不愿承认的面向。那种阅读体验是独一无二的，仿佛完成了一次漫长而艰辛的心灵远足，最终抵达了一个既熟悉又陌生的自我领地。读完合上书本的那一刻，世界似乎都安静了许多，只剩下耳边清晰的回响，是那些关于时间、选择与和解的低语。
评分自传的部分很喜欢看，后半部分是讲对白话文的推广了，兴趣不大，也不太读得懂。
评分自述部分不多，只写到四十岁，后面的基本上是叙述白话文文学革命。白话文确实是大势所趋，时势造英雄，那段期间的学者也特别多。PS：里面有周作人兄弟用古文译的外国作品安乐王子，翻译得好美，可惜十年才卖出了21册。
评分后面颠来倒去讲了新文化运动的发展。到底什么是音标文字？胡适希望取消汉字改为音标？
评分可作社会史、文学史史料。
评分可作社会史、文学史史料。
