具体描述
本书是《历史深处的忧虑――近距离看美国》的姊妹篇，作者继续以信件的形式，从“美国总统是什么？”这样一个问题开始，用一连串的故事，层层铺排出美国政治法律制度的基本原理和操作细节，使读者更深刻地了解美国是如何在自身的制度系统中，通过“平衡和制约”去实施对权力的监督和限制。
作者简介
林达为两名作者合用的笔名。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。现居美国。作品有“近距离看美国”系列：《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》，以及《带一本书去巴黎》。译著有《汉娜的手提箱》、《克拉拉的战争》、《盖比橱柜的秘密》等。
目录信息
“美国娜拉”的出走
一个收银机的故事
一个荒谬的夜晚
从欲有所为到为所欲为
马歇尔大法官的远见
法官西里卡
国会网住了总统
谁给罚出了局
“婴儿潮”的总统来了
总统先生的麻烦
传被告总统先生出庭？
跟着民意走
扑朔迷离的民意
大选，阳光下的一滴水
辛普森案续集
· · · · · · (收起)
读后感
叙事平庸、语言乏味的《江城》，足足折磨了我一个多月，终于还是没能战胜“读必读完”强迫症，而艰难的把它读完。且不说到底是原著还是译文的问题，是文化差异还是阅读偏好的缘故，总之算是把这本描述中美差异化的传说中的佳作搞定了。读完长长的舒了一口气，觉得阅读时间、精...
评分美国人真是喜欢小题大做。像辛普森那件案子，明摆着有罪，怎么能就因为检方调查程序有问题就判他无罪呢？行政和司法本是一家嘛，不是想判谁就判谁，费这么大劲干吗？再说“水门事件”这事儿，就是几个小毛贼窜到竞选对手那里偷点东西，事情败露后总统和手下想方设法把事情瞒起...
评分总统是靠不住的，因为人就是靠不住的，而总统也是人。 这本书相比第一本《历史深处的忧虑》要冗长一些，说教的程度高些，但总体而言还是了解美国社会和政体的读物。相比作者浓墨重彩的描写水门事件和克林顿先生的众多门事件，我更倾向了解在美国平常人们的生活和心态。昨天已经...
评分和林达的前一本不同，这本书我读得索然无味。 美国的三权分立我是比较了解的，甚至敢说比作者了解——这怎么看都像是在说大话，因为我一没去过美国二没有作者的经验多，但我仍旧坚持我的看法。 在这本书里，我看到豆瓣里有人说林达根本就是亲美派的痕迹——作者对于美国的...
评分分别是《历史深处的忧虑》、《总统是靠不住的》、《我也有一个梦想》、《如彗星划过夜空》。这套书很引人入胜，作者旅美多年，以书信体的方式记录了美国历史、文化、政体与法制，深刻而独有见地，文笔诙谐流畅。很难看到介绍如此具体详尽且又细致入微的“扫盲”丛书——连...
用户评价
这本书带来的思考是如此的丰富，让我不得不一次又一次地停下脚步，细细品味。它不像一些书那样，给出一个明确的答案，而是提出了一系列引人深思的问题，将读者置于一个复杂的情境中，去感受，去探索，去寻找属于自己的答案。我喜欢这种“留白”的处理方式，它给了读者巨大的想象空间，让每个人都能在故事的缝隙中，找到与自己内心产生共鸣的部分。那种拨开迷雾、豁然开朗的瞬间，是我阅读过程中最大的乐趣之一。而且，作者的叙事角度也非常独特，时而宏大，时而细腻，仿佛一只无形的手，引导着读者穿越时空的阻隔，去感受那些曾经发生过，却又似乎永不褪色的悲欢离合。
评分读这本书的过程，就像是在进行一场漫长的心理对话。它触及了一些非常深层的人性议题，比如权力、责任、选择，以及在命运面前，个体所能拥有的微小但却坚韧的力量。我常常在阅读时，会不由自主地代入其中某个角色，去体会他们的挣扎、他们的无奈、他们的坚持。这种代入感，不是简单的情感共鸣，而是一种更深层次的理解，是对人性复杂性的洞察。作者并没有刻意去美化或丑化任何一个角色，他只是如实地展现了他们身上的光明与阴影，以及在特定历史背景下，他们所做的艰难抉择。这种客观而深刻的描绘，反而让人物更加立体、更加真实。
评分让我感到惊喜的是，这本书在展现宏大历史背景的同时，也对个体的情感世界进行了细腻的描绘。它并没有因为关注历史的走向而忽略了人物内心的波澜。相反，那些个体的情感，比如爱恨、离别、希望、绝望，都被赋予了极大的重要性，它们与历史的进程相互作用，共同塑造了故事的走向。这种宏大叙事与个体情感的完美融合，让故事更加丰满，更加动人。我感觉，作者就像一位技艺精湛的织工，将历史的经线与人性的纬线巧妙地编织在一起，形成了一幅波澜壮阔又感人至深的画卷。
评分这本书的语言风格非常独特，它既有文学作品的典雅，又不失口语化的自然。作者善于运用各种修辞手法，让文字变得生动而富有感染力。但最让我印象深刻的是，他总能在平实的叙述中，蕴含着深刻的哲理。这种“润物细无声”的表达方式，让我感到非常舒适，也让我能够更深入地理解作者想要传达的思想。读这本书，就像是在品一杯陈年的老酒，初尝时可能觉得味道平淡，但越品越有滋味，越品越觉得回味无穷。
评分我非常欣赏作者在细节上的处理。那些看似不经意的描写，却往往蕴含着深意，能够勾勒出鲜活的场景，鲜活的人物。比如，一个细微的动作，一个眼神的交流，一段简短的对话，都可能成为推动情节发展，或者揭示人物内心世界的关键。这种“少即是多”的写作技巧，需要作者对生活有着极强的观察力和感悟力。我感觉，作者就像是一位经验丰富的导演，能够精准地捕捉到生活中最动人的瞬间，并将它们定格在文字中。每一次重读，我都会有新的发现，新的感悟，仿佛在探索一个未知的宝藏，总有惊喜等待着我去挖掘。
评分总而言之，这本书给我留下了深刻的印象。它不仅仅是一部读物，更像是一次心灵的洗礼，一次对过往的深沉回望。它让我看到了历史的复杂性，人性的多面性，以及个体在宏大命运面前的渺小与伟大。我非常庆幸能够读到这样一本书，它拓宽了我的视野，深化了我的思考，也让我对生活有了更深的理解。我还会反复阅读，每一次都会从中获得新的启发。
评分我喜欢这本书传递出的那种人文关怀。它不仅仅是对历史事件的记录，更是对生活在其中的每一个人的命运的关注。作者用一种悲悯的眼光，去审视那些在时代洪流中浮沉的人物，去体味他们的痛苦与挣扎，去理解他们的选择与无奈。这种人文关怀，让这本书不仅仅是一部历史小说，更是一部关于人性的深刻探讨。它让我们看到了历史的残酷，也让我们看到了人性的光辉。
评分刚拿到这本书，封面设计就吸引了我。那种低调沉稳的色彩搭配，配合着略带历史感的字体，仿佛预示着故事的厚重与深邃。我通常不太会轻易被封面打动，但这次，它触动了我内心深处对那些宏大叙事、历史洪流中个人命运纠葛的想象。翻开书页，字里行间流淌出的，并非是那种快节奏、情节跌宕起伏的商业小说，而是一种沉静的叙述，仿佛一位饱经风霜的老者，在午后阳光下，娓娓道来一段尘封的往事。这种叙述方式，一开始可能会让习惯了速食文化的读者感到些许不适，但一旦你沉下心来，你会发现其中蕴含的巨大能量。每一个词语，每一个句子，都经过了精心的雕琢，如同打磨过的宝石，闪烁着智慧的光芒。
评分这本书的结构设计也十分巧妙。作者在叙事上，并没有遵循传统的线性时间轴，而是通过一种更加碎片化、多维度的视角，来展现故事的全貌。这种非线性叙事，恰恰能够更好地模拟我们记忆和理解世界的方式。它要求读者主动参与到故事的构建中来，将散落的线索串联起来，形成属于自己的理解。虽然在阅读初期可能会需要一些适应，但一旦你掌握了节奏，你会发现这种叙事方式带来的独特魅力，它能够让故事更加耐人寻味，更加富有层次感。
评分这本书带给我的，不仅仅是故事本身，更是一种对历史的敬畏，对人生的思考。它让我明白，在那些波澜壮阔的历史事件背后，是无数个普通人的命运在交织，在碰撞。他们的选择，他们的牺牲，他们的坚持，共同构成了我们今天所看到的历史。作者用一种极其克制而充满力量的笔触，描绘了这一切。他没有煽情，没有说教，只是将事实摆在那里，让读者自己去体会，去感悟。这种“静水流深”的力量，远比那些声嘶力竭的呐喊更具穿透力，更能触动人心。
评分前半帮我建立了对美国的一些认识，后半内容开始重复。 作者的讲述带有理想化色彩，这是我警惕的地方，总体上我还是羡慕的。
评分权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。
评分这本确实有点理想化了。
评分作者不见得是“美分党”，但绝对是幼稚、肤浅的观察者。
评分作者不见得是“美分党”，但绝对是幼稚、肤浅的观察者。
