具体描述
这是龙应台《野火集》之外的“三把火”。在这三次著名的风波事件中，龙应台就其所见社会即景有感而发，却一石激起千层浪，引起强烈的争议与回响。“龙卷风起”，各界人士纷纷加入论战；风过之后，深层的反思却没有息止。
本书分为 “美丽的权利”、“星洲风波”和 “啊，上海男人！”三部分内容，并加上读者投函回应的各种文章和相关文字，集为一册。
作者简介
父母1949年渡台，在高雄大寮的自来水厂出生，南部的农村渔村中成长。留学美国九年，旅居欧洲十三年，生活在香港九年；实地为台北市和台湾擘画文化政策共六年。是一支独立的笔，也是爱陪母亲散步的女儿、常被儿子调侃的母亲。
2014年12月，辞官回到“文人安静的书桌”。
目录信息
【辑一】 美丽的权利
胡美丽这个女人
小姐什么？
“头衔”是最甜蜜的语言
“头衔”真是最甜蜜的语言吗？
美丽的权利
也谈“招蜂引蝶”
花冢
动心的自由
美丽的偏见
美丽更要安全
管他什么仁义道德
十九岁的迷惑
我不是卫生纸
校园中的歧视
悲怜我的女儿
啊，女儿！
支持严惩强暴犯！
查某人的情书
查某人的心愿
男主外，女主内
让强者自强，弱者自弱
我爱女权主义者
女人该看什么书
我也想去“女人书店”
缠脑的人
丑闻？
女儿，我要你比我更快乐
你是个好母亲吗
一瞑大一寸
遮羞费
台语不是粗鄙的语言
女教授的耳环
男大使的开裆裤
那个有什么不好？
不像个女人
拒做哭泣的“愚女”
女人站起来
美丽兔宝宝
请听听我们的倾诉
小心因果报应
女人是永远的第二性
昭君怨
【辑二】 星洲风波
还好我不是新加坡人
我想成为一个新加坡人！/小叶
还好她不是新加坡人/一得
子非鱼安知鱼之乐/林义明
如此生活，夫复何求？/雅瑶
吾爱吾土/李珏
还好我是新加坡籍的香港华人/劲草
我很小，可是我不怕？
龙应台文章引起的五个问题/柯清泉
我们厌恶不负责任的批评/陈敏明
“龙卷风”过后的省思/刘培芳
我们应学习接受批评/蔡再丰
【辑三】 啊，上海男人！
初识
啊，上海男人！
也说“上海男人”/陆寿钧
理解上海男人/吴正
捧不起的“上海男人”/沈善增
说“横扫”/冯如则
乱谈“上海男人”/张亚哲
龙应台与周国平/李泓冰
啊，上海男人！/王战华
为上海男人说句话/杨长荣
龙应台和“捧不起的上海男人”/胡妍
我抗议/康议
上海男人，累啊！/唐英
我的不安
上海男人，英国式
举办男孩节，培养男子汉/陈建军
龙应台的“不安”和她的“上海男人”/孙康宜
瑞典来信
日本来信
金钱，使人腐败？
【代后记】 龙应台这个人/胡美丽
· · · · · · (收起)
读后感
里面涉及的内容很多，都是近年来女权圈很流行的话题，比如穿得少是不是被性骚扰的理由，比如荡妇羞辱，比如男主外女主内模式是否合理，以及育儿平等分工等。 在现在看来，这都是自由派女权常见的观点，比如一个女性有做家庭主妇的自由，也有出来工作的自由。自由派女权的观点，...
评分托嘉陵江三座大桥限号的福，让我心安理得把车扔公司里每天挤轻轨上下班，因此有更多的机会可以阅读，虽然3号线挤得人分分钟变形，但我上车早，倒也能找到正对座位的位置，拉着扶手可以坦然地看书。 最近在看龙应台《美丽的权利》，这是一本新编的合集，本来分为《美丽的权利》...
评分这本书是以女权主义的思考为主题的一些稿子的集合。 如果就观点来讲，我会觉得龙应台在本书中的观点还是女性意识刚开始觉醒时的一种比较初步、笼统的观念。 而且，有些观点令人感到有些不适，能感觉到她作为一个知识分子的高高在上的优越感。例如，她再本书中经常嘲讽“傻白甜...
评分在吟的影响下，我拜读了龙应台这本旧作。吟的书评写得上佳，原不打算再废笔墨，但是俩人因为讨论林奕含自杀事件，还是觉得有些东西是可以从龙教授这本书里延伸开去思考的。 一，站队与沉默 在台湾林奕含因性侵自杀事件引起舆论关注时，出了北影摄影系学生阿廖沙举报自己老师...
评分在吟的影响下，我拜读了龙应台这本旧作。吟的书评写得上佳，原不打算再废笔墨，但是俩人因为讨论林奕含自杀事件，还是觉得有些东西是可以从龙教授这本书里延伸开去思考的。 一，站队与沉默 在台湾林奕含因性侵自杀事件引起舆论关注时，出了北影摄影系学生阿廖沙举报自己老师...
用户评价
这本书的结构设计堪称精巧，像是一座用无数细小齿轮咬合而成的复杂机械装置，每一个章节的过渡都显得毫不费力却又暗藏玄机。我花了很长时间才完全领会到作者在叙事节奏上的高明之处——他似乎总能在你以为故事即将走向某个既定方向时，突然一个侧身，将视角完全转向一个看似不相干的旁支人物，而正是这个旁支，最终成为了理解全局的关键钥匙。这种多线程叙事的手法，考验着读者的耐心，但也带来了巨大的阅读回报。随着情节的层层剥开，那些原本零散的碎片开始拼凑出宏大而又令人心碎的图案。我喜欢那种需要自己主动去联结信息、去填补空白的阅读体验，它将“被动接受”转化为了“主动探索”。特别是那些对话场景，简短有力，蕴含着巨大的张力，仿佛每一个词语都经过了千锤百炼，不容许有丝毫的冗余。读完后，我甚至想拿起笔，在空白页上画下人物关系图，试图梳理出这条错综复杂的线索网络。
评分我必须承认，这本书的结局处理得极其大胆，甚至可以说是有些“反高潮”的。它没有提供那种令人拍案叫绝的终极揭秘，也没有给予所有人物一个清晰的交代，恰恰相反，它似乎将更多的疑问和留白抛给了读者。起初，我感到一丝强烈的“未尽感”，像是欣赏完一幅宏伟的壁画后，发现最关键的一角被人刻意留白。但随着时间的推移，我开始理解这或许是作者最深沉的智慧所在。他拒绝用一个固定的“答案”来框定故事的意义，而是让故事的张力延续到读者合上书本之后。这种开放式的收尾，极大地扩展了作品的生命力，让每一个读者都能带着自己的经验和情感，去完成最后那块拼图。它更像是一个邀请，邀请我们继续在自己的生活中寻找那些未被书写完的篇章，去体会那种“一切尚未定论”的真实状态。
评分坦白说，初读此书时，我曾被其略显晦涩的语言风格稍稍阻碍了一下。作者似乎并不热衷于使用通俗易懂的词汇，而是钟情于构建一种略带古典韵味的、节奏感强烈的句式。这使得阅读过程并非一帆风顺，需要集中全部注意力去解码每一个长句背后的真实意图。然而，一旦适应了这种独特的“语感”，便会发现其文字的韵律美感，如同聆听一曲复杂的室内乐，初听可能觉拗口，细品之下却能感受到乐章内部精妙的和谐。这种对语言形式的执着，体现了创作者对“美”本身不妥协的追求。我尤其欣赏那些对自然景物的描摹，它们并非简单的背景填充，而是直接参与到人物命运的塑造中，气候的突变、光影的流转，都与角色的内心波动形成了某种神秘的共振。这使得整部作品的质感提升了一个维度，从单纯的故事叙述上升到了对存在状态的哲学探讨。
评分翻开这本书，立刻就被那种扑面而来的生命力给攫住了。作者的笔触细腻得像是用羽毛在描摹，每一个场景、每一个人物的内心挣扎，都描绘得栩栩如生，让人仿佛身临其境，呼吸都跟着书中的情节起伏不定。故事的主线并非那种跌宕起伏、惊心动魄的史诗，它更像是一条缓缓流淌的河流，静静地诉说着时光的痕迹和人性的幽微之处。我尤其欣赏作者在处理复杂情感时的那种克制与精准，没有过度的渲染，却能一语中的地击中人心最柔软的部分。那些关于选择与妥协的段落，反复让我停下来，合上书本，陷入长久的沉思。这不仅仅是一本小说，它更像是一面镜子，映照出我们日常生活中那些不愿承认却真实存在的困境与向往。阅读的过程，与其说是消遣，不如说是一次深刻的自我对话，它引导着读者去审视自己是如何看待世界，又是如何定义“值得”与“拥有”。那种读完后，怅然若失却又心绪澄明的体验，是极少数书籍才能给予的馈赠。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“时间”这个抽象概念的具象化处理。书中没有那种明确的年代标记，时间似乎是流动且可塑的，过去、现在、乃至是潜在的未来，都在角色的记忆和行动中相互渗透、彼此影响。这种非线性的时间观，挑战了我们习惯的线性思维模式。我常常在阅读时产生一种错觉，仿佛自己正在经历的不是故事，而是某种漫长而又循环往复的生命体验。书中对“遗忘”与“铭记”的探讨尤其深刻。作者没有给出简单的答案，而是展示了记忆是如何塑造身份，又是如何成为束缚我们的枷锁。它迫使我思考：我们究竟是活在当下，还是被过去的影子所定义？那些看似微不足道的日常瞬间，在作者的笔下被赋予了近乎永恒的重量，让人不得不重新审视自己日常生活中那些被匆忙略过的时间片段。
评分第一次听说这本书是柏邦妮在微博讲到这本书对她女权意识的觉醒起到不可磨灭的作用，看了之后发觉这是一本笔战文集啊哈哈。虽说书里选取的文章已经比网络上的口水战要明理多了，依然少不了一些只有自我立场和未经思考的对作者意图的胡乱揣测。而这些生活的片面反而帮助我们认清社会，认清不同人群所处的环境和他们意识中的世界。
评分“我的人生里没有那么多时间与精力去揣测别人对我的看法与评价，该做的事太多了。”
评分编的有点乱 有点乱 有点乱
评分“我的人生里没有那么多时间与精力去揣测别人对我的看法与评价，该做的事太多了。”
评分很多都是以前在各处看过的，再看少了很多吸引人的地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有