历史并不重复,只是押韵而已。——马克•吐温
历史给我们的教训就是,人们从来都不知道汲取历史的教训。——黑格尔
本书是历史学者杨念群的专栏随笔结集。书名虽为“生活在哪个朝代最郁闷”,作者之意并不在讨论历朝历代之得失,而是由历史延宕开去,杂议藏匿于史书中的历史暗面,以及耳闻目睹之当下种种怪现状。
在作者看来,当下社会种种病症,并非晴天霹雳,凭空而来,而回溯历史,有如雾里看花,绝非教科书所灌输的那般简单清晰。历史上称盛世者所在多有,若细究起来,所谓“盛世”,并不等于升斗小民的幸福生活。拿康乾盛世而言,虽曰国力强大,远人来朝,但也是文字狱最盛之时,自上而下全方位的思想规训及控制,终导致文人集体思想自宫,万马齐喑。生活在这样的“盛世”,不免会有些郁闷吧?
收到这本小册子里的文字杂七杂八,无法归类,大致不出“览史”“阅世”“观人”等等碎思臆想。在我的记忆里,读史纯为娱己者毕竟是少数,我读史读出的更多是伤心郁闷的往事回放,哪怕史书中满纸记下的都是盛世妖娆、遍地王道,我却极易读出苦涩、嗜血和谋杀。人们总是会热心询问,历史上到底哪个朝代更好或更坏?这个问题实属见仁见智,没有统一答案……史事世事如棋局,观棋常语与观棋不语者也许都会自作聪明,却未必能勘破弈棋之妙,更别想做解说史谜的春秋大梦了。现如今欣逢盛世,心情应该舒畅才对,可我怎么也高兴不起来,于是才有了“生活在哪个朝代最郁闷”的发问。
——杨念群
杨念群,历史学者,1964年生于北京,主要著作有《儒学地域化的近代形态——三大知识群体互动之比较研究》、《再造“病人”——中西医冲突下的空间政治(1832-1985)》、《何处是“江南”:清朝正统观的确立与士林精神世界的变异》等。
在中国当下的历史学界,杨念群一直是以大胆引进、采用西方新潮理论著称的,其张扬个性下“强悍的解释能力”与“粗糙的实证能力”齐飞,也一直是读书界的有趣话题。为此他受到一些年轻学子的崇拜(有崇拜他的研究生就以美文体写硕士论文,结果被学校退出要求重写),也受...
评分在中国当下的历史学界,杨念群一直是以大胆引进、采用西方新潮理论著称的,其张扬个性下“强悍的解释能力”与“粗糙的实证能力”齐飞,也一直是读书界的有趣话题。为此他受到一些年轻学子的崇拜(有崇拜他的研究生就以美文体写硕士论文,结果被学校退出要求重写),也受...
评分最郁闷最操蛋朝代排行榜第一名是谁?。。。。居然嫌弃我评论太“短”,我再加几个字。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
评分抓起微信读书上的一本电子书,看名字以为是哪个野史作者写的一些畅销读物,随便翻看了一下,觉得还非常有意思,读了几篇之后,竟然爱不释手起来。 《生活在哪个朝代最郁闷》是50篇短小的历史随笔,没有注意到作者,回头一看原来是杨念群,简介上提到晚清宪政学家杨度之曾孙,梁...
评分在中国当下的历史学界,杨念群一直是以大胆引进、采用西方新潮理论著称的,其张扬个性下“强悍的解释能力”与“粗糙的实证能力”齐飞,也一直是读书界的有趣话题。为此他受到一些年轻学子的崇拜(有崇拜他的研究生就以美文体写硕士论文,结果被学校退出要求重写),也受...
从学术研究的角度来看,这本书展现了作者深厚的文献功底和跨学科的视野。在论证自己的观点时,作者引用了大量的原始文献、地方志甚至是一些出土文物资料,逻辑链条严密得令人佩服。但最厉害的是,他能将这些看似枯燥的考证工作,用一种流畅易懂的方式呈现出来,有效地避免了学术著作常见的晦涩难懂。他会清晰地告诉读者,他的某个结论是如何通过交叉比对不同史料得出的,这种透明化的研究过程,让读者对结论的接受度大大提高,甚至激发了我们自己去探究原始资料的兴趣。这种既有大家风范的严谨,又不失平易近人的引导能力,是很多历史写作难以企及的高度。它不仅普及了知识,更重要的是培养了读者批判性地看待历史材料的能力。
评分这本书给我的整体感受,是一种既清醒又略带伤感的历史沉思。它没有提供任何简单的答案或虚假的慰藉,而是带领我们直面历史的复杂性、矛盾性以及那些永恒的人性困境。作者在行文中时不时会流露出的那种对历史进程的无奈和对个体命运的深切关怀,非常有感染力。读完之后,我发现自己看待现在的一些社会现象时,视角也变得更加开阔和审慎了。它教会我,任何一个时代都有其难以言说的苦衷和难以跨越的局限。这本书更像是一面镜子,映照出人类社会在时间长河中不断重复的 패턴,让人在感叹古人不易的同时,也对我们自身所处的时代有了更深层次的敬畏和反思。这是一种读完后,需要时间沉淀、反复咀嚼才能完全消化的“精神食粮”,绝对值得反复品读。
评分这本书最让我感到震撼的是它对历史“温度”的把握。很多历史书在讲述重大事件时,往往聚焦于帝王将相的功过是非,但这本书却巧妙地将镜头拉向了社会结构的各个层面,尤其是那些被主流历史叙事忽略的声音。作者对于不同阶层、不同职业的人们在特定历史环境下的生存困境和心理状态的探讨,相当深入。他不仅仅是描述了“发生了什么”,更重要的是探讨了“这种发生对具体的人意味着什么”。例如,对某个朝代官僚体系中基层吏员的生存状态的描述,细致到他们如何应对上级的刁难、如何平衡家庭的开销,这些琐碎却真实的细节,比宏大的战役描述更能让人体会到历史的重量。这让历史不再是教科书上的标签,而是无数个鲜活个体的叠加,充满了人间的烟火气和无奈感,读起来让人心头一紧,感触良多。
评分我必须得说,作者的叙事手法简直是一绝,完全不是那种流水账式的历史罗列,而是充满了细腻的观察和精妙的对比。他似乎有一种魔力,能把那些冰冷的史料瞬间转化为鲜活的场景,让你仿佛能闻到那个时代特有的烟火气和泥土味。比如,他描述某个特定时期普通百姓的衣食住行,不是简单地列出“吃粗粮、穿麻布”,而是会深入到制作工艺、地方差异,甚至是这种生活习惯如何影响了他们的性格和心态。这种全景式的描摹,构建了一个非常立体和可信的历史世界。而且,作者很擅长抓住人性的共通点,即便背景是千年以前,他笔下人物的喜怒哀乐、权谋算计,读起来依然能引起现代人的强烈共鸣。他没有过多地进行道德评判,而是力求呈现历史事件背后的复杂动因,这种客观中立又饱含洞察力的视角,非常难得。读完一个章节,我常常需要停下来,默默回味那种历史洪流中小人物的无力和挣扎。
评分这本书的装帧设计真是别出心裁,封面那种做旧的泛黄纸张质感,仿佛一下子就能把你拉回到某个遥远的、布满尘埃的历史角落。我拿到手的时候,第一眼就被那种沉甸甸的历史厚重感所吸引。内页的字体选择也很有讲究,不是那种冷冰冰的宋体或者微软雅黑,而是带着一丝手写痕迹的仿古字体,读起来韵味十足。更让我惊喜的是,作者在排版上似乎也花了心思,偶尔会出现一些手绘的插图或者古代的文物照片,虽然只是点缀,但极大地丰富了阅读体验,让我感觉自己不是在看一本枯燥的史书,而是在翻阅一位资深历史爱好者精心整理的私人笔记。书中的引文和注释部分处理得非常专业,既保证了学术的严谨性,又不会让普通读者感到阅读压力过大,恰到好处地平衡了知识性与可读性。坦白说,现在市面上很多历史普及读物在视觉呈现上都比较敷衍,这本书能在这方面下如此功夫,看得出作者和出版社对读者的尊重,也让我对接下来内容充满了更高的期待。光是捧着这本书,那种沉浸感就已经是非同一般了。
评分言之有物。
评分这本书写的湿淋淋的,拧了拧,没剩下啥啦。印象中杨在经观上的文章还不错,怎么收录到这本书里的都这么水啊。
评分我修改了之前的评价,觉得读起来也还算很有趣……我之前只是不能接受一本看起来像有趣的研究的读物其实是本随笔集……(明明是你自己没看清楚就买了好么……)
评分杨大大不要乱放箭啊
评分死妈货就别学人出随笔集了,去艹烂新清史才是你的正职好么
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有