◎内容简介
龙应台唯一的小说集,呈现的是一个完全不一样的龙应台。
其中多篇,发表之后就锁进了抽屉,被作者自己遗忘。作者出远门浪迹天涯去了,背着一个人们看不见的行囊,行囊里面的轻重,只有作者自己知道。旅途是逆向的,从一个人的荒野到滚滚红尘,像一个持假护照的地下工作者,在白天经营跌宕的世界,在夜晚解读灵魂的密码。
《银色仙人掌》每一个故事都是关于生命的陷阱和生存的代价,关于黎明时醒与梦之间的彷徨与脆弱。
◎作者介绍
龙应台,父母1949年渡台,在高雄大寮的自来水厂出生,南部的农村渔村中成长。留学美国九年,旅居欧洲十三年,生活在香港九年;实地为台北市和台湾擘画文化政策共六年。是一支独立的笔,也是爱陪母亲散步的女儿、常被儿子调侃的母亲。
2014年12月,辞官回到“文人安静的书桌”。
一本书写已婚女性生存状况的书,第一辑大多为台湾女性的家庭生活,第二辑是走出台湾的女性,在接触了西方文化后,在中西文化的冲突下,对自身生活状态的迷茫。 书中各篇小说的主人公,面对丈夫出轨,或选择报复,或选择红心出墙;面对家庭暴力,或选择沉默,或选择追求新...
评分龙应台是我很喜欢的一个台湾作家,最著名的莫过于她的三部曲,《孩子你慢慢来》、《亲爱的安德烈》、《目送》,这三本书分别是写她的父母和她的两个儿子的。书中有对孩子的教育,母爱的伟大之处,也有对父母离别的不舍之情。 后来还看过龙应台的《野火》,看龙应台的书,会发现...
评分这本书的另一大特点是它对“身份”的模糊处理。书中的核心人物群像,与其说是拥有独立人格的个体,不如说是某种社会原型或哲学理念的载体。他们的名字、背景甚至是性别特征,在关键时刻都会变得不稳定、可替换。这种处理手法,在初期让我感到极度困惑和挫败,因为我习惯于通过人物的身份标签去理解他们的动机。但随着阅读的深入,我领悟到,作者的意图或许正在于剥离这些标签,直击人性中最本质的、不受外部环境约束的部分。整本书的氛围是疏离而疏离的,即使角色们身处同一个空间,进行着亲密的交谈,我依然能感受到他们之间那道坚硬的、由各自的内在世界筑成的墙。这种疏离感,使得阅读体验变得非常独特——你既是旁观者,又是被邀请进入一个极其私密但又极度封闭的内心世界的“闯入者”。作者的笔触干净、冷静,甚至可以称得上是冷酷,他对人物的命运似乎持有一种超然的、近乎科学家的观察态度。因此,你很难从这本书中找到传统的“共鸣”或“同情”,更多的是一种对复杂人性和结构性困境的深刻洞察与理解,这是一种更深层次的、智性上的满足感。
评分初读此书,我本能地带着一种寻找“逃离”的期待,希望能在文字构建的世界里获得片刻的喘息。但事实是,作者构建的场景,无论表面多么华丽或荒凉,骨子里都透着一股令人窒息的压抑感。他对于环境细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,那些关于光影如何切割空间、空气中弥漫着何种颗粒感的描述,都让读者不得不沉浸其中,无法轻易抽离。我尤其欣赏作者对于“记忆”这个主题的处理方式。书中似乎有好几条相互交织的记忆线索,它们不断地自我覆盖、自我否定。你永远无法确定眼前所读到的情景是真实的发生,还是某个角色在极度痛苦或兴奋状态下构建的幻觉。这种不确定性,使得故事的基调变得异常阴郁。我感觉自己像一个幽灵,漂浮在人物的人生边缘,努力想触摸到他们的真实情绪,却总是隔着一层看不见的玻璃。书中的情感表达是极其克制的,没有歇斯底里的高潮,没有酣畅淋漓的宣泄,所有的情感波动都内化成了一种身体上的不适感,一种持续的、低频的焦虑。这使得整本书读下来,情绪的积累是缓慢而深远的,它不像烟花般瞬间绚烂,而更像陈年的烈酒,后劲十足,让你在合上书本后许久,那种淡淡的苦涩感仍然萦绕不去。
评分我通常偏爱那些情节跌宕起伏的文学作品,但这本书完全是另一种形态的吸引力。它的魅力在于其“静默的力量”。大量的篇幅被用来描绘人物的内心独白和环境的细节刻画,行动的推进非常缓慢,甚至在某些章节里,感觉故事完全停滞了,仿佛时间凝固。然而,就是在这种近乎停滞的状态下,内在的张力却被拉扯到了极致。这种紧张感不是来源于外部的冲突,而是源于角色们对自己灵魂深处的审视与撕扯。作者非常擅长使用“意象”来承载复杂的情感负担。比如,反复出现的某种特定的颜色、一种特定的声音,它们在不同的上下文里反复出现,每一次都携带了新的含义,如同密码般需要读者去解码。对于我来说,阅读这本书的过程就像是进行一场马拉松式的冥想,你必须保持高度的专注,才能跟上作者在意识流中穿梭的速度。它迫使我走出舒适区,去思考那些在日常生活中被我们习惯性忽略的宏大命题,比如存在的意义,以及人类在面对不可知命运时的微小挣扎。它不是一本读完可以轻松放下的书,它会在你的脑海里留下挥之不去的“回响”。
评分这本厚重的精装书拿到手里,首先吸引我的是它那近乎刺目的封面设计。那种强烈的、带着某种工业气息的冷峻感,与书名本身所暗示的某种异域风情形成了奇特的张力。我原本以为这会是一部讲述沙漠探险或是失落文明的传统故事,然而,翻开扉页,我立刻意识到自己错了。作者的叙事节奏如同某种精密仪器的齿轮咬合,每一次转动都精准而毫不留情。故事情节的主线非常晦涩,充斥着大量晦涩的哲学思辨和符号学解读,感觉更像是在阅读一本加密的日记,而非面向大众的小说。书中的人物行动逻辑常常游走在理性与疯狂的边缘,他们的对话充满了双关和潜台词,你需要反复阅读才能捕捉到那层薄薄的、却至关重要的表象之下的真实意图。最让我感到震撼的是他对“时间”的解构。在某些章节里,时间似乎完全失去了线性的意义,过去、现在、未来的碎片被随机地扔在你面前,要求读者自行去拼凑出一条勉强可以称之为“因果”的路径。这种阅读体验是极其消耗心力的,它不是一种消遣,更像是一场智力上的攀登,挑战着你对叙事结构和人物动机的传统认知。我必须承认,我花了很长时间才适应这种叙事语言,但一旦被吸入,那种被复杂性包裹的感觉,又带着一种独特的、近乎仪式感的满足。这本书不适合在睡前阅读,它会让你过度思考,直到凌晨三点还在为某个角色的微小动作而感到困惑不解。
评分这部作品给我带来的阅读冲击,主要来源于其语言的陌生化处理。作者似乎刻意避开了日常交流中的习惯用法和陈词滥调,他所使用的词汇和句法结构,带着一种古老的、近乎史诗般的庄严感,即便是描述最琐碎的日常行为,也像是在吟诵某种神谕。起初,这种语言风格让我感到阅读速度严重受阻,很多句子需要我停下来,在脑海中重新排列词序,才能理解其字面含义。但当适应之后,我开始享受这种“被挑战”的感觉。这不仅仅是信息传递,更是一种对语言本身的探索。书中关于“规则”与“打破规则”的探讨占据了相当大的篇幅,这些规则既存在于社会结构中,也内嵌于文本本身的逻辑里。作者像一个精明的建筑师,先搭建起一个极其复杂的规则体系,然后,通过角色的反抗或者制度的腐朽,缓慢地将其拆解。这种结构上的精妙设计,使得每一次看似偶然的事件,回溯起来都能发现其早就埋下的伏笔。这本书需要你带着批判性的眼光去阅读,你不能轻易相信任何一个叙述者的陈述,因为作者本身似乎就在不断地嘲弄“确定性”这一概念。它像一个迷宫,而你手中的地图,也随时可能变成迷宫本身的一部分。
评分龙应台在我脑海中的印象是一位睿智而又细腻的母亲形象。刚翻开这本书,写迷失,写背叛,写外遇,写堕胎……全是人性的阴暗角落。看到最后的代跋,“我有意摒弃两种东西:一是太过抒情的描述,在几千年的抒情传统后,很难用新的笔触给风华雪月赋予新的想象,纯粹主观的情感也很难有较深较广的人性关照。二是我的私生活,文章和人是分开的两件事。”小说,让她戴上面具,和观众一起坐在黑暗的大厅里,不再是聚光灯下的演说者。
评分看完想去海德堡????
评分是真正具有性別意識的性別寫作。
评分读得我厌女症要发作了。
评分看完想去海德堡????
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有