具体描述
本书讲述了中国文学从古至今的历程，尤其关注文学文化在回应社会与政治关切时所发挥的关键作用。中国传统的文学概念不仅涵盖了诗歌、诗学、戏剧、小说，也包括了历史和哲学，作者遵循了这种理解，在书中讨论了文学文化的哲学基础以及文学直面历史创伤、陶冶情操、滋育感性的力量。桑禀华从古 代的历史文献一直追踪到中国文学的现代化、全球化，突出了伦理和审美之间的密切关系，也展现了中国思想的多样性。
【学者推荐】
桑禀华完成了一件几乎不可能的事：在如此短的篇幅内，对中国文学从古至今三千年中的主要趋势、作者和作品进行清晰而迷人的鸟瞰，并且在具体例子和一般分析之间做到了恰到好处的平衡。
——哈佛大学中国文学教授 伊维德（Wilt L. Idema）
以六万多字的篇幅，呈现中国文学各体的面貌，勾勒中国文学发展的线索，突显中国文学文化的特色，更非易事。只有高瞻远瞩，执简驭繁，才能高屋建瓴，纲举目张，做到既有论述高度，又有信息密度。我以为，本书就是采取这样一种策略。
——南京大学文学院教授 程章灿
作者简介
桑禀华 美国史密斯学院中国文学与比较文学副教授，兼任文学翻译学刊《蜕变》执行编辑、哈佛大学费正清中国研究中心副研究员，2011至2013年任美中关系全国委员会公共知识分子项目研究员。著有《时光的心灵:20世纪中国小说的道德力量》（2006）、《牛津通识读本：中国文学》（2012），另合著、翻译有其他作品，并在中文研究期刊上发表论文。精通中文、俄文、法文和英文。
目录信息
1 基础：伦理、寓言和鱼
2 诗和诗学：山水、典故和酒
3 文言叙事：史书、笔记和志怪小说
4 白话戏剧和小说：园林、草寇和梦
5 现代文学：创伤、运动和车站
索引
英文原文
· · · · · · (收起)
读后感
读过了大部头的袁行霈等人的《中国文学史》，百万字的著作才觉得初步梳理了中国文学的脉络逻辑。因此原本对这本六万字的介绍并不抱太大希望，只是作“通识”想再重温一些重要事件与人物。但是当真正阅读之后，才发觉大有洞天。这本六万字的著作，我读了十几个小时，因为其言浅...
评分得见作者偏爱或者擅长小说分析，对古诗文的含蓄之美多重意象有点技穷难确解。评论语言基本跳脱中式传统风格，不见用晦涩去解析深意，多用精确评判去解读。厘清文学创作与哲学、历史学作品相互交融直至各自发展的脉络。多着墨文本的历史渊源、才子的开创性创作和西式的伦理情感...
评分读过了大部头的袁行霈等人的《中国文学史》，百万字的著作才觉得初步梳理了中国文学的脉络逻辑。因此原本对这本六万字的介绍并不抱太大希望，只是作“通识”想再重温一些重要事件与人物。但是当真正阅读之后，才发觉大有洞天。这本六万字的著作，我读了十几个小时，因为其言浅...
评分《中国文学》序言 程章灿/文 从事中国文学的教学与研究，屈指算来，已经三十多年了。其间接触过很多介绍中国文学的著作，即以英文著述而论，也见过不少。其中面向一般读者，而且比较流行的，就有好几种。例如上世纪初出版的英国汉学家翟理斯（H.A. Giles）的《中国文学史》...
评分中国翻译出版的VSI, 经常动手脚。更恶劣的是把英文原文改得面目全非。本书最后一章是重灾区，姑举几例： 桑禀华的这两段原文，提到了阎连科关于河南艾滋疫情的作品，提到了高行健。到了译林小便手里就是这个样： 整段文字的删除不是孤例。关于解冻文学的介绍同样删除了...
用户评价
古代部分好于近现代部分。
评分外国人写中国文学，总难免隔了一层。作者还是很有见地，有一个松散的框架来谈中国文学，比较全，就是确实篇幅所限，不能表达更多，总体来讲还是相当不错。
评分看了豆瓣rjx的书评，才知道原来中译本和所附的英文原文被删了很多……
评分西方書寫中國文學史的通病，要麼太簡要麼太艱。可能對入門級英語讀者來說眉清目秀，但對中文系的人來說不太推薦（好在後面的英文版可以對照閱讀）。#壹柒讀#087
评分有大量刪減，怒減一星
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有