具体描述
本书是美国著名公共政策学家托马斯•戴伊、哈蒙•齐格勒和路易斯•舒伯特集四十年功力，写作而成的一本研究美国民主政治制度的经典著作，多次再版重印。
作者将美国民主政治的状况描述为“精英民主”，即“治理美国的是精英，而不是民众”。这些少数精英已经牢牢控制了美国政治，它们所实行的是寡头统治，因而真正的民主制度在美国是行不通的。为了佐证这一观点，作者分14章，逐一考察了美国宪法、民众、媒体、选举制度、政党、利益集团、国会、总统、法院、官僚机构、联邦制和其他政治领域中的问题，引用了大量最新统计资料和民意调查数据。
不管你是否同意，读完本书后，都会引发你对以往所了解的有关美国民主理论的再评估和再思考。概言之，本书提供了一种新颖而开放的视野，鼓励读者去表达自己对民主政治的看法和观点。
作者简介
托马斯.戴伊（Thomas R. Dye）,美国著名政治学家和公共政策学家，曾先后执教于美国佐治亚大学、威斯康辛大学和宾西法利亚大学，现为美国麦肯锡教授、佛罗里达州立大学名誉教授，著有《民主的反讽》《理解公共政策》《谁掌管美国？》《权力与社会》等颇具影响力的著作。
目录信息
第二章 建国先贤的精英共识：美国政治的原则
第三章 美国精英的演变
第四章 美国民众
第五章 媒体：精英和民众的交流媒介
第六章 选举、党派和民主
第七章 精英和有组织的利益集团
第八章 国会：立法精英
第九章 总统
第十章 法院：穿黑袍的精英
第十一章 政府机构的精英
第十二章 联邦制：州和社区的精英
第十三章 民权：精英多元化
第十四章 作为全球精英的美国
附录：美国宪法及其修正案
· · · · · · (收起)
读后感
这书是美国人自省的一个好论证 但更是美国言论自由的一个好论证 喜欢一贯的学术研究的考证系 但更觉得这种明确的主观判断也很难得 你看得到作者不但在分析 更有结论 他对每个历史时期 每种人 都有自己的判断 不管了解与否 都能从书中得到新史实 不管同意与...
评分这书是美国人自省的一个好论证 但更是美国言论自由的一个好论证 喜欢一贯的学术研究的考证系 但更觉得这种明确的主观判断也很难得 你看得到作者不但在分析 更有结论 他对每个历史时期 每种人 都有自己的判断 不管了解与否 都能从书中得到新史实 不管同意与...
评分这书是美国人自省的一个好论证 但更是美国言论自由的一个好论证 喜欢一贯的学术研究的考证系 但更觉得这种明确的主观判断也很难得 你看得到作者不但在分析 更有结论 他对每个历史时期 每种人 都有自己的判断 不管了解与否 都能从书中得到新史实 不管同意与...
评分一切公众均将自己区分为少数与多数。前者富有，出身名门，后者为人民大众。 ——亚历山大·汉密尔顿 政府终归是少数人的政府、不管这些少数人使用一个人的名义，还是使用许多人的名义。 ——哈罗德·拉斯韦尔 美国所出现的政治问题很少有不转化为司法问题的，因而或迟或早这些...
评分为了写篇论文一页一页读完的。因为是一本大学教材，可读性不高。 但是读完后对美国历史，政治，文化等终于有了入门级的认识。 真好，我的选修课节课论文也有了A https://app.yinxiang.com/shard/s10/nl/16677823/d5fee681-6ad3-41c5-bb07-6d5a8323f7a9/
用户评价
无耻的出版社，用google翻译都比这些垃圾译者要好。pro-choice被翻译成预先选择，说明译者不仅仅对美国文化一无所知，而且英语也很烂，视力也很烂，把pro-choice看成了pre-choice
评分看过90年代的旧版 https://book.douban.com/subject/3035583/
评分无耻的出版社，用google翻译都比这些垃圾译者要好。pro-choice被翻译成预先选择，说明译者不仅仅对美国文化一无所知，而且英语也很烂，视力也很烂，把pro-choice看成了pre-choice
评分irongy是正言若反的意思，民主由精英来维护，少数人为多数人提供保护而获得合法性，中国人好熟悉的逻辑。。。。
评分想什么都谈 结果什么也谈不到点 无不反应了自我的优越感
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有