具体描述
二十世纪法国文学成就卓著、影响广泛，百年之间各种流派、众多作家及其作品经译介为广大中国读者所认识、接受，并参与到中国文学乃至社会的发展进程中。《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》依据大量一手资料，系统整理，立足于法国文学自身情况与百年间中国各方面实际，分上下两篇，研究介绍超现实主义、存在主义、新小说、荒诞派戏剧等法国文学代表流派与罗曼•罗兰、普鲁斯特、杜拉斯等代表作家在中国的译介与接受历史。在本书中，可在以下问题上获得启示：《追忆似水年华》问世六十余载才得以和中国读者见面，它的翻译出版历程中有着怎样的曲折？《小王子》在中国的译本数以百计，其中不乏名家译作，他们如何被其独特魅力所吸引？杜拉斯曾深刻影响中国年轻女作家，而王小波对杜拉斯及其译者王道乾又作何评价？……
二十世纪法国文学流派纷呈，作家辈出，无论诗歌抑或戏剧，小说抑或传记，均取得了举世瞩目的成就，其影响波及世界文坛。而在二十世纪中国社会与文学所经历的跌宕起伏中，法国文学的身影清晰可见。作者在百年来中国对法国文学的译介与研究中细致梳理，探本穷源，从法国文学流派与代表性作家着手，全面展现其在中国因时因势而变的译介与研究历程，以及对中国文学乃至社会潜移默化的作用：超现实主义、存在主义、新小说、荒诞派戏剧等对中国文坛和社会的影响逐步扩大；法朗士、罗曼•罗兰、纪德、普鲁斯特、杜拉斯、罗兰•巴特、勒克莱齐奥等为广大中国读者所熟知；傅雷、盛澄华、罗大冈、柳鸣九、郭宏安等在译介与研究上孜孜不倦；戴望舒、路翎、王小波、余华等的创作从法国文学中受益良多……
本书首次以中国视角全面描绘出一幅二十世纪中法文学交流图卷。
作者简介
许钧：
浙江大学文科资深教授、博士生导师，曾任南京大学学术委员会副主任，教授，兼任教育部长江学者特聘教授，国务院学位委员会第六届、第七届外国文学学科评议组召集人、全国翻译硕士专业学位教育指导委员会副主任、中国翻译协会常务副会长，并担任《外语教学与研究》《中国翻译》《外国语》《外国文学》《译林》等国内外10余种学术刊物的编委。已发表文学与翻译研究论文200余篇，著作7部，翻译出版法国文学与社科名著30余部，译著《追忆似水年华》（卷四）、《不能承受的生命之轻》、《诉讼笔录》及著作《文学翻译批评研究》、《翻译论》、《文学翻译的理论与实践——翻译对话录》、《翻译学概论》等多次获国家与省部级优秀成果奖，1999年获法国政府颁发的“法兰西金质教育勋章”，2012年获中国翻译协会颁发的“翻译事业特别贡献奖”。
宋学智：
南京师范大学外国语学院特聘教授，博士生导师；2008年全国百篇优秀博士学位论文获得者；中国翻译协会翻译理论与教学委员会委员，南京翻译家协会副会长；获江苏省第十一届哲学社会科学研究优秀成果一等奖；现为江苏省第四期“333工程”第二层次培养对象，教育部法语专业教学指导分委员会委员。著有《翻译文学经典的影响与接受》《走进傅雷的翻译世界》等，译作有《在马热拉尼》《副领事》等。
目录信息
第一节 二十世纪法国文学在中国译介的历史回顾……………………………………1
第二节 二十世纪法国文学译介的特点………………………………………………19
上篇 思潮篇
第一章 超现实主义在中国的传播……………………………………………………………35
第一节 超现实主义在中国的译介概述……………………………………………35
第二节 超现实主义在中国的影响寻踪……………………………………………45
第三节 新时期以来对超现实主义的研究…………………………………………53
第二章 法国存在主义在中国的“存在”历程………………………………………………65
第一节 法国存在主义在二十世纪四十至六十年代的中国………………………65
第二节 新时期以来对存在主义文学的翻译………………………………………74
第三节 新时期以来对存在主义文学的研究………………………………………78
第四节 存在主义文学在我国新时期的影响和接受………………………………92
第三章 新小说在中国的探险之路…………………………………………………………102
第一节 最初的评论与翻译…………………………………………………………102
第二节 新时期对新小说的翻译与研究……………………………………………104
第三节 新小说在中国的接受………………………………………………………111
第四章 荒诞派戏剧在中国的回响…………………………………………………………120
第一节 早期批判式的评介…………………………………………………………120
第二节 开放时代的翻译、研究与评论……………………………………………122
第三节 荒诞剧在中国：接受与反响………………………………………………125
第四节 “荒诞热”之后的研究………………………………………………………129
下篇 人物篇
第一章 法朗士与人道主义的新声…………………………………………………………135
第一节 法朗士在中国的译介历程与特点…………………………………………135
第二节 新文学革命与法朗士在中国的形象塑造…………………………………143
第三节 新时期的译介与“人道主义斗士”形象的确立……………………………149
第二章 罗兰与中国光明行……………………………………………………………………157
第一节 民国时期罗曼•罗兰的中国之旅…………………………………………157
第二节 新中国成立以来《约翰•克利斯朵夫》的生命之旅……………………166
第三节 《财主底儿女们》与《约翰•克利斯朵夫》的不解之缘………………178
第三章 纪德与心灵的呼应……………………………………………………………………186
第一节 “谜一般的纪德” …………………………………………………………187
第二节 理解源自相通的灵魂………………………………………………………190
第三节 独特的目光与多重的选择…………………………………………………195
第四节 延续的生命…………………………………………………………………203
第四章 普鲁斯特与追寻生命之春…………………………………………………………209
第一节 迟到的大师…………………………………………………………………209
第二节 跨越语言障碍，理解普鲁斯特……………………………………………219
第三节 普鲁斯特在中国的影响……………………………………………………234
第五章 莫洛亚与大师生命的重生…………………………………………………………241
第一节 传记大师在中国……………………………………………………………241
第二节 大师与其笔下的大师………………………………………………………245
第三节 永远的魅力…………………………………………………………………250
第六章 莫里亚克与人性的剖析……………………………………………………………255
第一节 莫里亚克及其作品在中国的译介…………………………………………255
第二节 探照灵魂深渊………………………………………………………………260
第三节 剖析人生内核………………………………………………………………263
第四节 莫里亚克创作面面观………………………………………………………267
第七章 圣埃克絮佩里与另一种目光………………………………………………………273
第一节 “小王子”在中国………………………………………………………273
第二节 是战士，也是作家………………………………………………………280
第三节 永远活着的“小王子”…………………………………………………284
第八章 尤瑟纳尔与思想的熔炉……………………………………………………………294
第一节 走近“不朽者”……………………………………………………………294
第二节 探测历史的回声……………………………………………………………297
第三节 理解尤瑟纳尔………………………………………………………………300
第九章 杜拉斯在中国的奇遇…………………………………………………………………303
第一节 选择杜拉斯…………………………………………………………………303
第二节 杜拉斯及其作品研究………………………………………………………306
第三节 《情人》的东方情结：杜拉斯与中国作家…………………………………308
第十章 勒克莱齐奥与诗意历险……………………………………………………………323
第一节 勒克莱齐奥与中国之“缘”……………………………………………323
第二节 翻译的选择与渐进的理解…………………………………………………328
第三节 勒克莱齐奥在中国的诗意历险与阐释……………………………………339
第十一章 罗兰•巴特与文论…………………………………………………………………355
第一节 罗兰•巴特在中国的译介历程……………………………………………355
第二节 译介与反思…………………………………………………………………364
第三节 罗兰•巴特在中国的接受与影响…………………………………………371
主要参考书目……………………………………………………………………………………381
法国作家和学者及其作品索引…………………………………………………………………393
中国学者、译者和作家及其著译作品索引……………………………………………………431
代结语……………………………………………………………………………………………522
再版补记…………………………………………………………………………………………525
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》这个书名时，我的思绪便立刻被拉回到二十世纪那个波诡云谲的时代，以及那个充满变革与探索的中国。法国文学，以其独特的浪漫、理性、哲学深度和艺术创新，一直是世界文学的璀璨明珠。而中国，在那个世纪里，既是西方文明涌入的焦点，也是自身文化浴火重生的时期。本书的标题精准地抓住了两个关键点——“译介”与“接受”，这恰恰是我对理解任何一种外来文化在中国本土落地生根过程中最感兴趣的部分。我设想，译介的过程绝非简单的语言转换，它可能是一场文化观念的“过滤”与“重塑”，其中蕴含着译者个人的选择、时代的限制，甚至是对中国读者需求的考量。而“接受”则更加复杂，它不仅关乎文学批评的评价体系，更涉及普通读者对作品的理解、情感的共鸣，以及由此产生的对自身文化和思想的反思。我希望能在这本书中找到具体的历史证据，比如，在不同年代，哪些法国作家和作品成为了“重点引进”的对象？翻译的质量和风格有何差异？中国文坛是如何解读这些作品的，是作为思想资源，还是文学范本？甚至，这些作品是否影响了中国本土的文学创作，在叙事方式、思想内核上留下了怎样的印记？这本书，在我看来，是一把钥匙，能够开启我理解二十世纪中国文学发展与世界文学交流之间那条看不见的，却又无比重要的脉络。
评分作为一名对法国文化和中国近现代文学都有着濃厚興趣的读者，这本书的标题《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》简直是为我量身定做的。我一直认为，一个民族的文学，尤其是外来文学，在另一个国家被接受的过程，是了解该国社会变迁、思想演进乃至国民心理变化的一个绝佳窗口。二十世纪的法国文学，从存在主义的哲学思考，到新小说对叙事结构的颠覆，再到后现代主义对意义的解构，这些思潮的涌入，无疑对当时的中国知识界和文学界产生了深远的影响。这本书若能详细梳理这一过程，比如，在不同历史时期，哪些法国作家和作品是被重点引进的，翻译的质量如何，在当时产生了怎样的反响，以及这些作品是如何被中国的批评家解读和评价的，这些信息都将是极其宝贵的。我尤其关注的是“接受”这一部分，它不仅仅是文本的阅读，更包含了读者群体的形成、文学批评的演变，甚至是对中国本土文学创作模式的启发。这本书能否具体分析，在不同年代，中国读者对于法国文学的接受方式有何不同？是纯粹的艺术欣赏，还是将其视为一种思想武器，抑或是一种社会批判的参考？我期望这本书能够提供丰富的第一手资料，例如当时的文学杂志、报刊评论，甚至是读者来信，来生动地展现这一动态而复杂的接受过程。
评分这本书的书名，《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》，对我来说，不仅仅是一个书名，更是一个引人深思的研究方向。我一直对文学如何跨越国界、跨越文化，并在新的语境下产生新的生命力这个问题很感兴趣。二十世纪是法国文学思想大爆发的时期，涌现了无数影响深远的大师和流派，如存在主义、荒诞派、新小说等等。这些思潮的涌入中国，无疑对当时的中国文坛产生了巨大的冲击和影响。然而，这种冲击和影响是如何发生的，又是如何被接受的，这其中必然经历了漫长而复杂的译介和解读过程。这本书，正是要探讨这个核心问题。我迫不及待地想知道，在不同的历史时期，中国是如何引进法国文学的？译者是如何处理那些可能与中国读者认知相悖的概念和表达的？中国的批评家又是如何评价这些作品的？他们是将法国文学视为一种先进的范例，还是在进行一种批判性的对话？我特别关注的是，中国读者是如何“接受”这些作品的，他们是否从中找到了情感的共鸣，思想的启发，甚至是改变了自己对世界的认知？这本书能够提供对这些问题的系统性梳理，无疑将是一项极其重要的学术贡献，也是我作为一名渴望了解文化交流深度和广度的读者的盛宴。
评分这本书的名字实在是太吸引人了，《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》。光是这几个字，就勾起了我无限的遐想。我一直对法国文学情有独钟，从雨果的浪漫主义史诗，到福楼拜的现实主义剖析，再到普鲁斯特的意识流探索，每一个时代、每一个流派的作品都如同闪烁的星辰，照亮了我对文学的理解。然而，我常常在想，这些西方文坛的瑰宝，在遥远的东方，在我们的土地上，又是以怎样的方式被引进、被翻译、被解读的呢？它们是否完整地保留了原作的风骨？翻译的过程是否又蕴含着文化碰撞与融合的痕迹？而中国读者，又如何在浩如烟海的译著中，找到自己的共鸣，形成独特的接受视角？这本书，仿佛是一把钥匙，能够开启我心中这些未解的疑问，深入探寻那段波澜壮阔的文学交流史。它不仅仅是一本关于文学翻译的书，更是一次跨越时空的文化对话，一次关于思想传播与接受的深刻剖析。我迫不及待地想了解，那些曾经惊艳世界的法国文学巨匠的作品，是如何在中国生根发芽，又如何影响了一代代中国读者，甚至启发了中国本土的文学创作。这本书所承载的，或许是一段段关于翻译家的故事，他们如何在语言的洪流中，驾驭着文字的航船，将异域的思想和情感精准地传递过来；或许是一份份关于文学批评的梳理，分析着不同时期中国评论家是如何理解、评价和定位这些法国文学作品的；又或许是一组组关于读者反馈的数据，展示着文学作品是如何在读者心中激起涟漪，引发讨论，乃至改变观念的。这本书的标题本身，就充满了研究的深度和历史的厚重感，让我对它充满了期待，也对即将展开的阅读之旅充满了信心。
评分《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》这个书名，对我来说，宛如开启一扇通往历史深处的大门，让我对接下来的阅读内容充满无限遐想。法国文学，以其独特的魅力和思想的深度，在世界文学史上占据着不可撼动的地位，尤其是在二十世纪，从存在主义的哲学思辨到新小说对叙事传统的颠覆，无不深刻地影响着全球的文化格局。而中国，在二十世纪也经历了翻天覆地的社会变革与思想启蒙，在吸收和融合外来文化的过程中，不断塑造着自身的文化面貌。这本书的标题，精准地捕捉到了“译介”与“接受”这两个关键环节，在我看来，这正是理解文化传播和接受过程中最核心的议题。我迫切地想知道，在漫长的二十世纪，中国是如何将法国文学的璀璨星辰引入到本土的文化土壤中的？译介的过程，是否如同一场精密的文化“转译”，在传递原作精髓的同时，也可能注入了译者个人的理解、时代的印记，甚至是一种“有意识”的选择？而“接受”部分，则更是引人入胜，它揭示了中国读者与批评家是如何与这些异域的文学作品进行对话的？他们是如何理解、评价，甚至是在此基础上进行二次创造的？是否有某个特定时期，法国文学在中国掀起了学习的热潮，甚至影响了中国本土的文学创作范式？我期望这本书能够通过翔实的史料和深刻的分析，为我呈现出这场跨越时空的文化盛宴，让我得以窥见中国如何在一个世纪的时间里，与世界文学的巨匠们进行一场意义深远的思想交流。
评分我对于《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》这本书的期待，源于我对历史进程中文化传播机制的好奇心。法国文学，特别是二十世纪的法国文学，在世界文学史上占据着举足轻重的地位，它承载了西方社会在现代性转型过程中的思潮、反思与探索。而中国，在二十世纪经历了翻天覆地的社会变革，在思想文化上也经历了前所未有的冲击与重塑。那么，这两个进程之间是如何发生交织的呢？这本书的书名直接点明了“译介”与“接受”这两个关键环节，在我看来，这便是理解文化传播过程的两个核心维度。译介，是信息的传递，是语言的桥梁，但同样也蕴含着选择、改编甚至是有意或无意的偏离。而接受，则是信息抵达之后，在接收者那里产生的化学反应，这涉及读者的文化背景、社会语境、审美趣味，以及他们如何将外来的文学理念与自身的经验相结合。这本书若能深入挖掘这两个环节，便能揭示出二十世纪中国知识分子和普通读者是如何认识和理解法国文学的，他们是如何从这些作品中汲取营养，又如何在自己的文化土壤中消化吸收，甚至加以改造。这不仅仅是对文学史的梳理，更是对中国近现代思想史、文化史乃至社会心理史的一次重要审视。我非常希望这本书能够提供具体的案例，比如某位法国作家的某部作品，在中国经历了怎样的翻译版本，引发了怎样的评论，又对哪些中国作家产生了直接或间接的影响。这种具体的呈现，能够让抽象的理论变得生动，让历史的脉络清晰可见。
评分我对《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》这本书的兴趣，源于我对知识传播和文化影响力的深切关注。法国文学，在二十世纪可谓是群星璀璨，从存在主义的哲学思辨到新叙事的文学实验，其丰富性和前沿性在全球文坛独树一帜。而中国，在二十世纪经历了前所未有的社会转型和思想解放，在寻求自身发展道路的同时，也对西方思潮敞开了大门。本书的书名，恰恰点明了这条文化交流的关键路径：“译介”和“接受”。在我看来，“译介”不仅仅是语言的转换，更是一种文化的选择、加工与传递，它背后可能隐藏着译者的理念、时代的语境，甚至是社会的需求。“接受”则是一个更为复杂且主动的过程，它涉及读者的理解、批评的解读，以及最终对中国本土文学创作可能产生的启发和影响。我非常渴望在这本书中找到答案，比如，在不同的历史阶段，哪些法国文学流派和作品被认为更具“引进价值”？翻译的策略是如何随着时代的发展而变化的？中国本土的文学批评家又是如何评价和定位这些法国文学的，他们是如何构建起一套适合中国语境的文学评价体系的？更重要的是，普通中国读者是如何与这些作品产生连接的，他们从中获得了怎样的精神滋养，又如何在自己的思想和创作中融入这些元素？这本书，对我来说，是一次深入探究中国近现代文化史的宝贵机会，它揭示了文化是如何在跨越国界的旅程中，历经蜕变，最终影响一个民族的精神世界。
评分这本书，名为《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》，光是这个书名就足以勾起我长久以来的求知欲。法国文学，历来以其深刻的哲学思考、浪漫的情感表达以及对社会现实的敏锐洞察而著称，尤其是在二十世纪，涌现出了一批又一批对世界文学产生深远影响的作家和作品。而中国，在二十世纪经历了巨大的社会变革和文化转型，在接受外来文化的同时，也在积极地探索自身的道路。这两条线索的交汇，必然会产生丰富而复杂的化学反应。这本书正是要揭示这场文化交流的奥秘。我期待书中能够详细梳理，在二十世纪的不同历史时期，中国的知识分子和普通读者是如何接触到法国文学的？译介过程中，有哪些值得注意的现象，例如，对特定作家的偏爱，对某些思想的过滤，或是翻译风格的演变？更重要的是，中国读者是如何“接受”这些作品的？他们是如何理解那些可能与中国本土文化存在差异的概念和情感？批评家又是如何解读和评价这些作品的，他们是如何将法国文学纳入到中国文学批评的体系之中的？我希望这本书能够提供丰富的史料和案例分析，例如，某个法国作家的作品，在中国是如何被翻译、出版、评论，并最终影响了一代中国读者的。通过这样的深入解读，我相信能够更清晰地理解中国文化在吸收外来文明过程中的主动性、创造性以及其自身独特的价值取向。
评分我对《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》这本书充满了好奇，因为我一直认为，任何一种外来文化在中国落地生根并最终被本土文化所吸收的过程，都充满了戏剧性和复杂的张力。法国文学，尤其是其在二十世纪所呈现出的多样性和深刻性，在世界范围内都具有极其重要的影响力。那么，当这样一种具有独特魅力和深刻思想的文学体系，进入到二十世纪的中国，这样一个同样经历了剧烈变革和文化碰撞的国度时，会发生怎样的“化学反应”呢？这本书的标题点出了“译介”和“接受”两个关键的环节。我理解，“译介”不仅仅是语言的转换，更是思想的传递，它可能受到翻译者本身的学养、时代背景甚至政治意识形态的影响。而“接受”则更加复杂，它包含了读者如何理解、解读、评价，以及如何将这些外来文学的元素融入到自身的文学创作或思想体系中。我希望这本书能够揭示出，在中国不同时期，法国文学是如何被“选择性”地引进的？哪些流派和作家更受青睐？翻译的策略有哪些变化？而中国读者和批评家又是如何回应这些作品的？他们是从中获得了思想启迪，还是在进行文化反思？我特别期待书中能够有对特定法国作家作品在中国的翻译和接受史的详细案例分析，通过具体的个案，来折射出整个文化交流的宏观图景。
评分对于《二十世纪法国文学在中国的译介与接受》这本书，我的期待充满了对文化碰撞与融合过程的探索欲。法国文学，以其深刻的思想性、独特的艺术风格和对人性的不懈追问，在二十世纪的文坛上留下了浓墨重彩的一笔。当这些西方文学的经典，漂洋过海来到中国，与中国读者相遇时，这本身就是一场跨越时空的对话。书名中的“译介”二字，在我看来，是连接两个文化世界的桥梁，但这座桥梁是如何搭建的，中间经历了怎样的材料选择、结构设计，甚至是被赋予了怎样的色彩，这都直接影响着最终的传递效果。“接受”则更像是这场对话的“回应”，它不仅关乎文学评论界的解读，更触及到普通读者的情感体验和思想共鸣。我希望能从这本书中了解到，在不同的历史时期，中国是如何将法国文学的精髓传达给读者的？译者们在面对那些可能挑战中国传统观念的文本时，是如何取舍和表达的？而中国读者，又是如何消化和吸收这些外来的文学养分，并将其转化为自身文化的一部分？是否有特定的法国作家或作品，在中国引起了广泛的关注和深刻的讨论，甚至成为了某个时代思想启蒙的重要力量？我期待这本书能够提供详实的史料和深入的分析，让我得以窥见这场宏大的文化交流图景，理解文学作为一种思想载体，是如何在不同的文化土壤中孕育出新的生命。
评分算是又梳理了一遍法国文学的东西，列了好些想读的书和资料。
评分算是又梳理了一遍法国文学的东西，列了好些想读的书和资料。
评分梳理，导读，还有译本普及
评分算是又梳理了一遍法国文学的东西，列了好些想读的书和资料。
评分工具书，没多大意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有