本书是历史学家吕思勉著作中**一部文史普及读物,这本小书完全面向大众读者,每篇文章仅几千字,行文亲切朴实,颇为口语化,却又不失严谨。作者以丰富的历史知识为基础,从文学和史学的角度,对三国史上存在过的与三国文学中塑造的人物、事件、战争及地理环境作了细致的区分,对许多重大的历史问题进行了深入的辨析,提出了不少有价值的见解。
吕思勉(1884~1967),字诚之,今江苏常州人,与陈垣、陈寅恪、钱穆并称“史学四大家”。先后曾在常州府中学堂、苏州东吴大学、江苏省立**师范专修科等校任教,学生中包括后来成为文史大家的钱穆、赵元任、黄永年等人。吕思勉是我国现代史学界**一位在通史、断代史和专史等诸多领域里都作出了重大贡献的历史学家。
一人得道,鸡犬升天。去年易中天火了一把,掀起一股三国热,书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》,柏杨《柏杨品三国》,沈忱《煮酒品三国》,连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉,实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
评分学术大家肯腾出时间写点通俗读物,或是编些学校教材,这绝对是大好事。古今中外,概莫能外,像朱熹编蒙书,叶圣陶在民国编过中小学生《国文》,狄更斯有《写给孩子的英国史》,布罗代尔为法国中学生写《文明史》,都是例证。这些书,受惠的主要不是学术界而是普罗大众。遗...
评分一人得道,鸡犬升天。去年易中天火了一把,掀起一股三国热,书店里猛然添了许多跟三国有关的书。易中天《品三国》,柏杨《柏杨品三国》,沈忱《煮酒品三国》,连中华书局也趁势出了《吕著三国史话》。据说易中天言必称吕思勉,实际上易的不少观点便本源于吕。 吕思勉在史学方...
评分这本书入手的时候传说是各种版本当中收录最全的本子 。入手之后是发现09年中华书局出的新版。装帧印刷也大约算得上乘。 话说关于三国这段历史近来年火热,其功劳莫不过于易中天的品三国。我也承认作为通俗历史来说,其讲述着实有点意思。但是如果只知易中天而不知吕思勉,似乎...
评分吕思勉是谁?我记得小学课本的编者里有这个名字。是的,吕思勉是教育家,思想家,文学家。这本《三国史话》正是吕思勉的作品。虽然著时已是几十年前,但读起来仍有收获。 本书有两个特点:一是思想性高。某些观点一针见地,十分准确。比如说到事汉时期西凉兵的扰乱问题,作者...
这部作品的叙事技巧简直是教科书级别的示范!作者对历史事件的选取和铺陈,总是能恰到好处地抓住读者的心弦。我尤其欣赏他对人物内心世界的细腻刻画,那些曾经在史书中面目模糊的将领和谋士,在这里变得有血有肉,他们的抉择、挣扎和最终的命运,都牵动着读者的情绪。比如对某位主要人物在关键战役前夜的心理描写,那种沉重与决绝并存的复杂感,跃然纸上,让我仿佛身临其境,一同体会那种万钧之重的压力。语言的运用上,时而恢弘大气,描摹战场上的铁血与硝烟;时而又转为婉转清丽,描绘幕后的智谋与权术的暗流涌动。这种张弛有度的文字节奏,使得即使是对历史不甚熟悉的新读者,也能被深深吸引,沉浸在这波澜壮阔的时代画卷之中。它不仅仅是记录历史,更像是在用优美的笔触重新演绎了一场场影响后世的盛大戏剧,让人读罢掩卷,仍觉意犹未尽,对那个英雄辈出的时代充满了无尽的遐想和敬意。
评分这部书最让我感到惊喜的是,它没有陷入以往某些历史作品中常见的“英雄崇拜”或“脸谱化”的窠臼。作者对待历史人物的态度是极其审慎和客观的。即便是那些被后世奉为神祇的统帅或智者,书中也会毫不避讳地揭示其局限性、权术的阴暗面,甚至是决策失误带来的惨痛后果。反之,那些在正史中常被一笔带过的配角,也得到了富有洞察力的重新审视和评价。这种全景式的、去神化的叙事视角,让整个历史进程看起来更加真实可信,充满了人性的复杂张力。它引导读者去思考,在那个特定时代的大背景下,任何一个人做出的选择,都充满了不得已的妥协与矛盾。这种对人性的深刻挖掘和对历史多面性的呈现,使得作品的思想深度远超一般的故事陈述,让人在阅读结束后,不仅了解了事件的始末,更对“人”在历史洪流中的角色有了更为辩证和深刻的理解。
评分这本书的排版和装帧设计,完全体现了出版方对读者的尊重。拿到手里沉甸甸的质感,翻开扉页就能感受到那种扑面而来的厚重感和历史的沧桑感。纸张的选取非常考究,那种略带纹理的米白色纸张,长时间阅读下来眼睛也不会感到明显的疲劳,这对于动辄需要投入大量时间的史学作品来说,是极为重要的细节。更值得称赞的是地图和插图的运用。那些手绘的地图清晰地标注了关键隘口、河流走向和行军路线,配合文字描述阅读,能瞬间理清复杂的地理关系,避免了读者在脑海中构建场景时的迷茫。而那些精心挑选的文物图片或人物肖像的插图,虽然不多,但每张都恰到好处地服务于叙事,起到了画龙点睛的作用,使得文字的想象被更坚实的视觉信息所支撑。总而言之,从触感到视觉,这套书的设计语言都在诉说着“专业”与“经典”,让人爱不释手。
评分我作为一个对古代军事战略有着浓厚兴趣的业余爱好者,发现这本书在战略层面的剖析达到了一个非常高的水准。它并非简单地罗列战役过程,而是深入挖掘了背后的地缘政治考量、后勤补给的难度,以及不同指挥官的用兵哲学差异。书中对几次决定性战役的分析,简直是令人拍案叫绝的“复盘”。作者似乎拥有“上帝视角”,能够清晰地指出某个决策的精妙之处或致命失误所在,并用极其清晰的逻辑链条将结果与原因紧密联系起来。特别是对某场以少胜多的战役的解读,它没有回避运气成分,却更着重分析了如何在“天时地利”尚未完全成熟时,通过精妙的“人和”调配来创造胜利的契机。这种既尊重历史事实,又带有深刻洞察力的分析视角,极大地提升了阅读的智力享受。读完后,我感觉自己对于古代战争的理解,不仅仅停留在兵力对比的层面,更上升到了对战略思想和时代局限性的综合认知上,收获颇丰。
评分坦白说,我对许多严肃的历史著作都抱有一种敬而远之的态度,总觉得晦涩难懂,充满了艰深的古文或术语。然而,这部作品的语言风格却出乎我的意料。作者的文笔极为流畅自然,即便是处理那些涉及复杂官僚体系运作或高度专业性的外交辞令时,也能用一种非常现代且易于理解的方式进行转述和阐释,仿佛是一位学识渊博的长者,正在茶余饭后,娓娓道来一段跌宕起伏的往事。他巧妙地运用了大量的比喻和类比,将抽象的政治博弈转化为生动的日常场景,大大降低了阅读的门槛。这种“雅俗共赏”的写作功力,使得这部作品不仅能满足研究者的需求,更成功地将历史的魅力传递给了一般大众。我完全不需要频繁地查阅注释或回翻前文,就能跟上作者的思路,这才是真正优秀的历史普及作品的标志。
评分科普正史的 后面偏文言 没有仔细读
评分为人所述的“历史”,再怎么力图客观,观点也不免受立场、好恶、所参典籍影响。
评分这本书可谓是易中天品三国的母本了。易中天的很多观点都是来自于此书。我也是回顾了易中天品三国的讲座才回头找到这本书的。这本小书字数不多,但立意和观点却很独到。能让有一定史学基础的读者对三国这段历史有新的认识。作者是比较推崇曹操和诸葛亮的。但有些观点则比较极端,着重体现在附录里的文章。摘抄如下: 1,当一种制度的命运未至灭亡的时节,虽有弊病,人总只怪身居其位的人不好,而不怪这制度不好。 2,县是内陆行政单位,郡最早用于称呼边界行政单位。也就是说郡的设立,一开始就有镇压性。 3,行政官宜用资格较深的人,有手腕有技术。监察官宜用资格较浅的人,有理想有锋锐。
评分【藏书阁打卡】确实是易中天品三国的母本,易的许多观点都来源于此。叙述口语化,又十分简明易懂。对于读过许多三国相关书籍的人来讲,则更有提纲掣领之感。除此之外,吕的观点更加辛辣,眼光更加深远,对政治的认识更加深刻。在书表面讲述的内容之外,更隐隐约约的阐述了“制度和人的关系”“宗教和社会的力量”“恐怖政策的强弱”等等命题。“以史为鉴,可以知兴替”。“一切历史,都是当代史。”今时今刻的中国,读了历史,便也解了迷思。
评分为人所述的“历史”,再怎么力图客观,观点也不免受立场、好恶、所参典籍影响。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有