具体描述
本书是美国前总统伍德罗·威尔逊的经典名篇，源于1907年威尔逊在哥伦比亚大学开设的一系列讲座，被认为是现代美国政治科学具有代表性的典范作品之一。
威尔逊此书的明确目标，是通过一种不同于《联邦党人文集》的政论类型，提供对美国政体原则的全新解释。他宣称，比建国者的意图更为强大的外在力量，如今（20世纪初）正在塑造美国的政治。威尔逊对造成建国者理论与现代实践断裂的原因提供了哲学式的解读，并对建国者的缺陷提供了一种“威尔逊式的解决途径”。
作者简介
伍德罗•威尔逊 | Woodrow Wilson
美国第28任总统，连任两届（1913年至1920年）。作为进步主义时代的一个领袖级知识分子，他曾先后担任普林斯顿大学校长、新泽西州州长等职。
目录信息
第二章 美国在宪法发展中的位置
第三章 美利坚合众国总统
第四章 众议院
第五章 参议院
第六章 法院
第七章 州政府与联邦政府
第八章 美国的政党政府
索 引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《美国宪制政府》这本书，让我对“民主”这个概念有了更深层次的思考。我过去可能更多地将其理解为一种投票的权利，而这本书则让我看到了民主背后更深远的意义。作者对“宪法的精神”的阐释，让我明白，这部根本大法不仅仅是规定政府的权力，更是确立了公民的基本权利和自由，并以此来限制政府的权力。书中对“言论自由”、“宗教自由”等重要权利的详细解读，让我看到了它们是如何在美国政治中得以确立和保障的。让我惊喜的是，本书还对“教育”在美国政治体制中的作用进行了探讨，作者分析了教育如何能够培养公民的批判性思维和政治意识，从而成为民主制度得以维系的重要力量。这本书让我明白，一个真正健康的民主，需要的是一群有思想、有责任感的公民，他们理解自己的权利，也明白自己的义务。它让我对“公民社会”的建设有了更深刻的认识，理解了公民自发组织起来，为公共利益发声的重要性。
评分坦率地说，《美国宪制政府》这本书，让我对“法律”的理解上升到了一个全新的高度。我过去一直认为，法律就是条条框框的规定，是冰冷且难以触及的。然而，这本书让我看到了法律背后的人性、历史和权力博弈。作者对“最高法院的判例”的分析，尤其让我印象深刻，他通过讲解一些标志性的案件，如“马伯里诉麦迪逊案”、“洛克纳诉纽约州案”等，让我看到了最高法院是如何通过解释和适用宪法，塑造了美国的社会面貌和公民权利。书中对“宪法修正案”的探讨，也让我看到了美国人民是如何通过积极的方式，来修正和完善其根本大法的。我被作者对“权利法案”的详细解读所吸引，他不仅解释了每个条款的含义，更揭示了它们在不同历史时期所面临的挑战和演变。这本书让我认识到，宪法不仅仅是一部静止的文件，而是一个充满生命力的、不断被阐释和实践的活态文本。它让我对“法治”的意义有了更深刻的理解，理解了它为何是现代社会稳定和公正的基石。
评分我一直认为，理解一个国家的政治体系，关键在于理解其权力架构是如何被设计和运行的。《美国宪制政府》这本书，正是以一种极其精妙的方式，为我揭示了美国政治的底层逻辑。它并非仅仅是罗列美国政府的各个部门及其职能，而是更加深入地探讨了这些部门之间是如何相互制约、相互协作的。作者对“联邦制”的阐释尤其深刻，他详细分析了中央政府与州政府之间权力的划分，以及这种划分是如何在历史实践中不断调整和演变的。读完这部分，我才真正理解了为什么美国政治中会有如此多的地方自治，以及这种结构对美国社会多元化和创新的重要性。书中对“司法审查”的分析也让我耳目一新，我过去一直认为这是理所当然的，但作者通过梳理相关的历史案例，让我看到了这一权力是如何逐渐确立，以及它在维护宪法权威方面所起到的不可替代的作用。此外，本书对“政党制度”的探讨，也让我对美国政治的运作有了更清晰的认识。作者并没有简单地将政党视为政治斗争的工具，而是将其视为宪制政府运作中不可或缺的组成部分，探讨了它们在代表民意、组织政府、以及推动政策制定等方面所发挥的作用。这本书让我看到了，美国宪制政府的生命力，恰恰在于它能够在不断变化的环境中，通过各种机制，保持其核心原则的稳定，同时又能进行必要的调整和适应。它让我不再将美国政治视为一个静态的系统，而是理解为一个充满活力、不断演化的动态过程。
评分在阅读《美国宪制政府》的过程中，我被作者对美国政治文化根源的深刻洞察所折服。这本书不仅仅是一本关于法律条文和政治机构的书，它更像是一次对美国精神内核的探索。作者通过追溯清教徒的早期思想，以及启蒙运动对美国建国理念的影响，为我们勾勒出了美国政治思想的源头活水。我尤其被他对“个人权利”和“社会契约”这两个概念的深入剖析所吸引，他将这些抽象的哲学概念，与宪法中的具体条款和历史事件巧妙地联系起来，让我看到了它们是如何贯穿于美国政治发展的始终，并塑造了美国的社会结构和价值观念。书中对“人民主权”的论述也让我受益匪浅，作者解释了这一原则如何在理论和实践中被理解和执行，以及它在赋予公民参与政治权利方面所扮演的关键角色。让我印象深刻的是，作者并没有回避美国历史上的阴暗面，比如奴隶制和种族歧视，而是将这些矛盾与宪法的演变联系起来，展现了美国在追求理想过程中所经历的痛苦和挣扎。这种坦诚和深刻的分析，让我对美国这个国家有了更加全面和立体的认识。这本书让我明白，理解美国的政治，必须深入理解其背后的文化和思想基础，而《美国宪制政府》正是提供了这样一个宝贵的窗口。
评分读完《美国宪制政府》，我感觉自己仿佛进行了一次穿越时空的政治实践课。作者的笔触极为生动，他将抽象的政治理论，转化为一个个鲜活的历史场景和人物故事。我被作者对美国制宪会议上激烈的辩论和妥协的描绘所深深吸引，仿佛亲身经历了那些决定美国命运的关键时刻。他对詹姆斯·麦迪逊、亚历山大·汉密尔顿、托马斯·杰斐逊等人物的刻画，栩栩如生，让我看到了他们在面对巨大挑战时，是如何运用智慧和勇气，塑造了美国的政治版图。书中对“利益集团”和“游说”的分析也相当具有启发性，作者揭示了这些在现代政治中无处不在的现象，是如何在美国宪制政府的框架内运作，以及它们是如何影响政策制定的。让我惊喜的是，本书还对“媒体”在美国政治中的作用进行了探讨，作者分析了媒体是如何作为信息的传播者和监督者，在维护民主和公民参与方面发挥作用的。这本书并没有简单地歌颂美国的民主制度，而是以一种批判性的视角，审视了其存在的挑战和局限性，这让我对民主的理解更加深刻和成熟。它让我意识到，一个健康的民主制度，需要公民的持续关注、参与和对自身权利的捍卫。
评分这本书，哦，《美国宪制政府》，我真的可以毫不夸张地说，它彻底颠覆了我对政治学和历史的认知。最初拿到这本书，我以为它会是一本枯燥乏味的学术著作，充斥着晦涩难懂的理论和堆砌的史料。然而，从我翻开第一页起，我就被深深吸引了。作者的叙述方式极其引人入胜，仿佛是一位经验丰富的历史学家，正在娓娓道来一个波澜壮阔的故事。他对美国建国先贤们的动机、争论和妥协的描绘，活灵活现，让我仿佛置身于费城制宪会议的现场，能感受到空气中弥漫的紧张与激情。书中的每一个细节，无论是关于联邦党人与反联邦党人的辩论，还是对各州代表们立场差异的阐述，都显得格外真实可信。我尤其欣赏作者对宪法条文背后深层含义的挖掘，他并没有简单地罗列条款，而是深入分析了这些条款是如何在历史的长河中被解释、被实践、甚至被挑战的。读完这本书，我对“权力制衡”、“三权分立”这些概念不再是停留在教科书上的死记硬背，而是有了血有肉的理解，明白了它们为何如此重要，以及它们是如何在实际运作中维护了美国的民主。作者还巧妙地将一些关键的历史事件，如独立战争、内战等，与宪法的演变进程紧密结合，让我看到了宪法在不同历史时期所扮演的角色，以及它如何适应并塑造了美国的社会变迁。这本书不仅仅是关于美国宪法的历史，更是关于一个国家如何通过制定和不断修正一部根本大法，来寻找和维系其政治身份认同的深刻探讨。它让我意识到，一部伟大的宪法，绝非一成不变的教条，而是一个不断生长、不断对话的有机体。
评分《美国宪制政府》这本书，在我看来，是一部关于“妥协”的百科全书。作者以极大的耐心和细致，向我们展示了美国宪法是如何在各种矛盾和分歧中孕育而生的。我被书中对“大州和小州代表之间的谈判”、“奴隶制问题上的争论”等细节的深入挖掘所打动。它让我明白，一个能够长久存在的政治体制，并非源于完美无瑕的理想，而是源于不同利益群体之间艰难而必要的妥协。作者对“修宪程序”的阐述也让我对美国宪法的稳定性和适应性有了更深的理解，他解释了为何修宪如此困难，以及正是这种困难，反而保护了宪法的核心原则免受轻易的政治波动的影响。书中对“党派政治”与“宪制政府”之间关系的探讨，也让我看到了美国政治的复杂性，作者分析了政党如何在维护宪法框架内，争取选民支持，推动政策议程。这本书让我明白，所谓的“美国例外论”，并非是其制度的某种神秘光环，而是其在长期的政治实践中，通过不断的调整和妥协，所形成的独特的政治智慧。它让我对“民主”这个词有了全新的认识，它不是一蹴而就的完美状态，而是一个持续不断地追求和维护的过程。
评分我之所以强烈推荐《美国宪制政府》这本书，是因为它为我打开了一个理解现代民主国家运作的全新视角。作者以其渊博的学识和生动的笔触，将美国宪制政府的复杂性，以一种清晰且引人入胜的方式呈现在读者面前。我被作者对“公民参与”在美国政治中的重要性的反复强调所打动。他不仅阐述了投票权、集会权等基本权利，更深入探讨了公民如何通过组织、游说、甚至抗议等方式，来影响政策制定和推动社会进步。书中对“媒体的监督作用”的分析也让我耳目一新，作者揭示了媒体如何作为“第四权力”，在揭露政府不当行为、保障信息公开等方面发挥着至关重要的作用。让我印象深刻的是，作者并没有将美国政治描绘成一个完美的乌托邦，而是坦诚地分析了其所面临的挑战，比如党派极化、利益集团的影响等，并探讨了这些挑战对宪制政府的潜在威胁。这本书让我意识到，民主并非一成不变的完美制度，而是一个需要公民不断警醒、参与和捍卫的持续过程。
评分《美国宪制政府》这本书，如同一面镜子，映照出美国政治发展的复杂性和多面性。作者并没有简单地描绘一个理想化的政治图景，而是以一种极为写实的笔触，展现了美国政治中的权力斗争、利益冲突以及各种妥协的艺术。我被作者对“总统权力”的演变及其与国会和法院之间关系的深入分析所吸引。他揭示了在不同的历史时期，总统权力是如何扩张或受到限制的，以及这种权力平衡是如何在实践中不断调整的。书中对“国会立法权”的探讨也让我看到了国会作为立法机构所面临的巨大压力和挑战，以及其如何通过各种机制来回应民意和平衡各方利益。让我感到惊喜的是，本书还对“官僚体系”在美国政府运作中的作用进行了详细的分析，作者揭示了官僚机构是如何在执行法律、提供公共服务方面发挥关键作用，以及其如何与民选官员之间形成复杂的互动关系。这本书让我明白，一个成熟的政治体制，并非由单一的权力中心主导，而是由多个相互制约、相互依赖的机构共同构成，其运作过程充满了动态的张力和微妙的平衡。
评分在阅读《美国宪制政府》的过程中，我深刻体会到了“历史”对于理解“当下”的重要性。作者以其宏大的历史视野，将美国宪制政府的演变，置于一个更加广阔的历史背景之下进行审视。我被作者对“美国独立运动”如何孕育出“共和主义理念”的精妙分析所打动。他让我看到了，美国宪法并非凭空产生，而是其历史进程中必然的产物。书中对“内战”如何影响和重塑了美国宪制的探讨，也让我看到了历史的重大事件，是如何深刻地改变了一个国家的政治格局和法律体系。让我印象深刻的是，作者并没有回避美国历史上的失败和挫折，而是将它们视为宪制政府不断发展和成熟的催化剂。这本书让我明白，理解任何一个国家的政治体制，都不能脱离其历史的土壤，而《美国宪制政府》正是为我们提供了一个绝佳的“历史透镜”。它让我对“国家认同”的形成有了更深的理解，理解了宪法如何成为凝聚一个民族、塑造一个国家共同价值观的重要载体。
评分威尔逊对英国的宪政传统相当推崇，并且十分强调维护美国基层组织自立与活力的重要性。这种偏向保守主义政治传统的立场与其作为现代行政学奠基人的身份之间看似冲突，实则相容调和。
评分看到最后一章，不得不拍案叫绝。同样面对西方的“不负责的批评”，沙特外长温文尔雅的回应却赢得在场所有人掌声，而天朝外长只能“有理便在声高”。中国缺乏的，便是能够“以彼之道还施彼身”的外交人才。
评分精彩
评分名家代表作，开卷有益。
评分有个导读就更好了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有