本卷从经济角度入手梳理两德统一进程,内容涉及统一前民主德国和联邦德国的经济状况、东德引进西德马克的前因后果、联邦德国政府为实现统一在货币与经济方面的准备、德国对国际社会的考虑等。作者在相关机构的保密材料以及大量当事人的访谈基础之上进行了深入研究,并证明,虽然从经济规律角度来看,民主德国引入西德马克存在巨大风险和先天性矛盾,但是联邦德国总理府和财政部为了统一的实现,对此问题进行了充分考虑,并排除万难使之成为现实,从而为两德统一打下了坚实的货币与经济基础。
如果政治是正在形成的历史,而历史是已经流逝的政治,那么本书可以说是关于德国统一这一世界历史事件的独一无二的文献。
【编辑推荐】
“首部全面描写德国统一进程的代表性历史著作。研究团队借助珍贵的特别许可,参考了大量迄今尚未解密的资料来源,并与诸多当事人进行访谈,真实地再现了德国走向统一的道路。”
迪特尔•格鲁瑟尔,生于1929年,政治学博士。1967年在柏林自由大学、1970年在明斯特大学,1975年在慕尼黑大学担任政治学教授。研究重点是政治与经济的内在联系。
春天后关注德国统一的相关内容,正好发现最近新出了这套书,可惜太贵了,只能挑自己最感兴趣的部分买。 前后花了很久读完,中间部分想起了当年本科时读过的克伦茨的《89年的秋天》。相对于前一段读过的二战三部曲以及柏林危机而言,这部书的历史感则是另外一个维度。如同标题里...
评分春天后关注德国统一的相关内容,正好发现最近新出了这套书,可惜太贵了,只能挑自己最感兴趣的部分买。 前后花了很久读完,中间部分想起了当年本科时读过的克伦茨的《89年的秋天》。相对于前一段读过的二战三部曲以及柏林危机而言,这部书的历史感则是另外一个维度。如同标题里...
评分春天后关注德国统一的相关内容,正好发现最近新出了这套书,可惜太贵了,只能挑自己最感兴趣的部分买。 前后花了很久读完,中间部分想起了当年本科时读过的克伦茨的《89年的秋天》。相对于前一段读过的二战三部曲以及柏林危机而言,这部书的历史感则是另外一个维度。如同标题里...
评分春天后关注德国统一的相关内容,正好发现最近新出了这套书,可惜太贵了,只能挑自己最感兴趣的部分买。 前后花了很久读完,中间部分想起了当年本科时读过的克伦茨的《89年的秋天》。相对于前一段读过的二战三部曲以及柏林危机而言,这部书的历史感则是另外一个维度。如同标题里...
评分春天后关注德国统一的相关内容,正好发现最近新出了这套书,可惜太贵了,只能挑自己最感兴趣的部分买。 前后花了很久读完,中间部分想起了当年本科时读过的克伦茨的《89年的秋天》。相对于前一段读过的二战三部曲以及柏林危机而言,这部书的历史感则是另外一个维度。如同标题里...
这是一部需要用放大镜来阅读的历史,那种对史料的精确引用和对脚注的极致推崇,让人不得不怀疑作者是不是在用某种特殊的方式,向十九世纪的古典史学传统致敬。书中对外交公报、内阁会议记录的直接摘录频率之高,几乎让人产生一种“我正在阅读原始档案”的错觉。这种近乎于档案学的处理方式,赋予了作品无可辩驳的权威性,它拒绝一切模糊不清的解释,力求还原事件发生的“原貌”。然而,这种过度侧重“事实本身”的倾向,有时会牺牲掉叙事的流畅性。我发现自己常常被抛入一长串晦涩的引文和专业术语的海洋中,不得不反复回溯前面的段落,以确保自己没有误解某个特定的法律术语在当时语境下的精确含义。总而言之,这本书是一座宏伟的、由事实堆砌而成的知识宝库,但登上顶峰的过程,绝对不是一次轻松的观光旅行,而是一场需要专业装备和坚定意志的攀登。
评分这本书的结构安排简直像是巴洛克式的复杂建筑,层层叠叠,每一个章节似乎都在为下一个更宏大的论点做铺垫,让人在阅读过程中时刻保持警惕,生怕错过任何一个隐藏的线索。它最引人入胜的地方,在于对“民族主义”这一概念在不同阶段的变异与滥用的深刻剖析。作者极其擅长运用对比的手法,将早期浪漫主义的自由诉求,如何一步步被威权国家机器所吸纳、扭曲,直至最终服务于铁血政策,这个过程的逻辑推演严密到令人发指。我仿佛看到了一个概念是如何从哲学思辨的温室中走出来,最终在政治的熔炉里被锻造成一把双刃剑。这种宏大的叙事视野令人叹服,它迫使我不断跳出单一事件的框架,去思考更深层次的文化与权力互动。唯一的不足可能在于,如此密集的论证,使得这本书的阅读体验更像是在参加一场高强度的学术研讨会,需要持续的、高水平的智力投入,对于那些只想轻松了解历史梗概的读者来说,恐怕会感到疲惫不堪。
评分说实话,这本书的文笔,怎么说呢,它有一种老派的、庄严的、甚至可以说是略显沉闷的古典美感。不像现在很多流行的历史作品,追求故事性,这部书更像是用最严谨的学术语言搭建起的一座纪念碑。你很难在其中找到那种令人拍案叫绝的俏皮话或者戏剧性的转折,一切都处理得四平八稳,按部就班。我特别注意到作者在处理军事冲突时,那种近乎于枯燥的排兵布阵和物资调度的描述,生怕遗漏了任何一个影响战局的微小因素。这当然体现了作者的严谨,但对于我这个只想了解“柏林是如何赢下关键一战”的普通读者来说,中间那些关于炮兵阵地如何选址、补给线如何被切断的冗长分析,着实考验着我的专注力。我感觉自己像是被拉进了一个宏大的、没有配乐的纪录片里,画面是高清的,声音却是单调的,需要自己去脑补那个时代的氛围和情绪。这本书的份量感十足,捧在手里沉甸甸的,翻开后,那种扑面而来的学术气息,让人不由自主地想放慢语速,用一种更沉思的状态去阅读它。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对社会经济基础与上层建筑之间相互作用的深度挖掘,那种穿透力是直达骨髓的。它不满足于仅仅讲述帝国外交官之间的唇枪舌战,而是将焦点放在了铁路建设、关税同盟的每一次调整如何悄无声息地塑造了民族的认同感。我记得有一章专门分析了新兴工业资产阶级在俾斯麦政治决策中的隐形影响力,那简直是把历史的幕后推到了台前,让我对那个时代有了全新的认识。作者似乎有一种天赋,能将那些冰冷的经济数据和抽象的意识形态,编织成一张有血有肉的历史图景。不过,这种视角也带来了一个小小的困扰:在理解了驱动历史发展的宏观经济规律之后,个体人物的命运和情感似乎被稀释了,那些鲜活的英雄人物,在这部作品中更像是历史车轮上的螺丝钉,是功能性的存在,而不是充满挣扎与激情的个体。如果你期待读到关于腓特烈大帝那般充满浪漫主义色彩的个人传记,这本书可能会让你略感失望,因为它将重点放在了“结构”而非“人物”的魅力上。
评分这部鸿篇巨制(我指的是我手头正在啃的另一本关于中世纪手工业的书)的叙事节奏简直是教科书级别的慢热,读起来感觉就像是穿越到那个时代,亲眼目睹历史的进程,却又不得不忍受那冗长的细节描述。作者似乎对每一个涉及到的贵族头衔、每一次条约的措辞都抱有一种近乎偏执的尊重,恨不得把所有墨水都用在考据上。我尤其欣赏他对于“邦国情怀”的细腻刻画,那种在普鲁士的铁血手腕与巴伐利亚的保守主义之间拉扯的张力,描绘得淋漓尽致。然而,这种对细节的过度追求,也使得一些关键的政治博弈显得有些晦涩难懂,仿佛需要一位熟悉德语古籍的学者才能完全领会其深意。读到后来,我常常需要停下来,翻阅地图册,试图将那些陌生的地名和错综复杂的权力关系在脑海中构建起来。这本书的价值在于其史料的扎实,但对于渴望快速掌握事件脉络的读者来说,无疑是一场漫长而需要极大耐心的朝圣之旅。它更像是一部供人案头参阅的工具书,而不是供人睡前放松的休闲读物,每一个章节都充满了对那个复杂时代政治哲学的深刻反思,让人不得不佩服作者的学识之渊博。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有