作者约瑟夫斯(Flavius Josephus)是公元1世纪著名的犹太史家,同时也是一名将军及辩论家。约瑟夫斯的著作有四部,《犹太战纪》、《犹太古史纪》、《驳阿庇安》(又名《驳希腊人》)和《约瑟夫斯传》。
译者杨之涵,西南政法大学法理学硕士毕业,现为西藏大学政法学院宪法学教师,主要关注政治哲学、政治神学和宪法学。译有摩西•赫斯的《罗马与耶路撒冷》、菲尔德曼的《重读约瑟夫斯——约瑟夫斯其人其著及其意义》(即出)等著作。
约瑟夫斯(Flavius Josephus)是公元1世纪著名的犹太史家,同时也是一名将军及辩论家。公元66年,犹太人起义反抗罗马人的统治,身为法利赛教派祭司的约瑟夫斯被任命为起义军首领,指挥过好几个重大保卫战。起义失败后,约瑟夫斯投降罗马,转过来帮占领军镇压继续抵抗罗马人的犹太人。
在罗马时期,约瑟夫斯写下四本著作(《犹太战纪》、《犹太古史纪》、《驳阿庇安》[又名《驳希腊人》]、《约瑟夫斯传》),似乎在向罗马人献媚,蔑视犹太人的民族抵抗情绪,甚至贬责自己亲身参加过的起义——其实,约瑟夫斯更有可能是在为自己所属的被异族征服的文明树碑立传。
本书是《驳阿庇安》和《约瑟夫斯传》的首次中译,另附两篇研究文献,还请译者编译了约瑟夫斯小传。
评分
评分
评分
评分
总体上比较流畅,但是很明显译者是从英语转译的,因为大量的原文没有反映出来,另一个问题就在于,译者很明显有些句子受到了塔西佗的影响,于是用了和塔西佗类似的表述模式,但是如果细究的话,这个和塔西佗还是有差别的。关于后面的两篇论文选取都很好,值得一读,如果能再附上Bibliography就更好了。
评分卷一约瑟夫斯对希腊史学“缺点”的论证漏洞甚多,他并不存疑于“官方一定是真实”的观点——这种不存疑也为谨遵摩西律法、信奉祭司撰史的犹太(教)民族做了注脚。卷二足以窥见罗马犹太人的自我身份定位。
评分附录的两篇解读论文颇有意味。一篇从马克思主义史观出发论约瑟夫斯的阶级身份,短小卑微。一篇秉承施派眼光条分缕析洋洋洒洒,最后讲:“约瑟夫斯所强调的理性抉择与非理性抉择的冲突,理性的政治家克制民众情绪,尤其是克制生性冲动的年轻人的责任等等,这些都是面对罗马强权时所必须面对的——约瑟夫斯其实是希望读者自己能从他的著作中总结出来。”
评分附录的两篇解读论文颇有意味。一篇从马克思主义史观出发论约瑟夫斯的阶级身份,短小卑微。一篇秉承施派眼光条分缕析洋洋洒洒,最后讲:“约瑟夫斯所强调的理性抉择与非理性抉择的冲突,理性的政治家克制民众情绪,尤其是克制生性冲动的年轻人的责任等等,这些都是面对罗马强权时所必须面对的——约瑟夫斯其实是希望读者自己能从他的著作中总结出来。”
评分卷一约瑟夫斯对希腊史学“缺点”的论证漏洞甚多,他并不存疑于“官方一定是真实”的观点——这种不存疑也为谨遵摩西律法、信奉祭司撰史的犹太(教)民族做了注脚。卷二足以窥见罗马犹太人的自我身份定位。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有