罗纳德·德沃金(Ronald Dworki,1931-2013),是当今世界上最具影响力的法理学家与政治哲学家之一,他就法律的性质阐发了具有广泛影响的整全法理论,他倡导对美国宪法的道德解读,对法律与道德的解释主义方法。德沃金也是美国最知名的公共知识分子之一,经常在《纽约图书评论》撰文评论诸多重大社会议题。
德沃金1931年出生于美国麻省沃塞斯特。1953年在哈佛大学取得文学士学位后,获得罗德奖学金,前往牛津大学留学。1955年,德沃金到哈佛大学法学院继续攻读法律。1962年获得耶鲁大学法学教职,开始从事学术研究。1968年发表成名作《规则的模式》。1969年接替哈特担任牛津大学法理学讲席教授,直至1998年退休。自1975年起,德沃金被合聘为纽约大学的法学与哲学讲席教授,其学术贡献极大地提升了纽约大学法学院的声誉。1998年之后,德沃金继续在纽约大学任教直至去世,同时也曾经在伦敦大学学院担任法理学讲席教授。2007年,德沃金获得具有人文社会科学领域诺贝尔奖美誉的“霍尔堡国际纪念奖”,以表彰其具有“世界性影响力”的“开拓性学术工作”。
《法律帝国》是一部发人深思、肌理丰富的重要法哲学著作,其鲜活灵动、雄浑高绝的行文风格,一如罗纳德·德沃金的读者所期待。它展现了一个法律观念,以说明我们的法律是什么;它阐述了一个基础性的政治理论,以说明我们如何构想我们的法律。德沃金的终极探寻目标,完全是对道德证成的一种统一场论,也就是将会统合或者至少贯通个人道德、法律证成与政治正当性的理论。
不记得那年了,在法大A段的阶三,聆听到德沃金先生的演讲,记得那天教室里连台阶都被坐满了,徐校长还给他颁发了聘书,客座教授。还记得演讲完后还去了十三陵水库游玩,大师级的法律学人,致敬! 罗纳德·德沃金是当代最著名、最活跃的法理学家之一。德沃金出生于美国马萨诸塞...
评分1.这本书的中文版是个噩梦,只要不是英文文盲,请尽量读原版。 2.论证搭建的极其细密,要非常小心才能不被层叠的隐喻和修辞绕晕。 3.复杂的言辞背后,这本书最大的野心,应该是在实证主义的铜墙铁壁中,为政治对法律的入侵打开一个通道。 4.其方法主要是精确的分类学和精巧的解...
评分Introduction American jurisprudence is marked by a concentration with the judicial process, that is how judges reason and should reason in deciding particular cases. In Professor Hart’s metaphorical words, American jurisprudence has oscillated between tw...
评分一般认为,《法律帝国》的出版标志着德沃金的“解释转向”,但带有解释色彩的思想因素其实已经存在于收录在《认真对待权利》一书的作品当中了,这主要表现在德沃金解读《正义论》的文章《正义与权利》中。在这篇文章里,德沃金试图对罗尔斯的观点作出更为准确、融贯的阐述,他...
评分历时半个多月读完,掩卷深思,百感交集。 虽然本科、研究生阶段都在学法学,虽然多年来我的职业经历即是法学,但真正读过的法学专著并不多,太多时间被荒废。本书的经典地位和学术价值无需我这样一个无名小卒多讲,何况其严密的论证让我并不能一直跟随作者的脚步,但对我...
萌新第一次读,知道了原来解释学与法学的关系这么密切,但是德沃金所采取的伽达默尔立场所导出的法学观点,不正意味着另一种(基于德里达立场?)解释学进路而导出的法学观点之可能?
评分2017-06-11;2020-02-19
评分好吧,我没读下去
评分德沃金猛烈抨击了法律与道德之间的分离,法律并非仅仅如哈特所言的那样由规则构成,还有非规则的(政治的或道德的)信念与标准共同构成一个最为合理的法律理论。因此在德沃金看来,不存在法外之法,法律中不存在空白,实证主义者所谓的“强自由裁量权”也就无从谈起了。
评分好吧,我没读下去
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有