大一新生椎名哼着鲍勃•迪伦的歌搬入独居公寓,和帅气邻居河崎初次见面就被邀请深夜一起去抢劫书店!
为了一本《广辞苑》去抢书店?有没有搞错?!椎名深知此事荒唐,却又莫名其妙地被这份荒唐所吸引,恍惚地参与其中。
河崎口中的荒唐事还不只这一件,单纯的椎名有些应接不暇,他想知道很多事的真相。椎名去跟踪、追问,寻找相关人士打探,最终他发现,所有的答案早就呈现在眼前。正如鲍勃•迪伦唱过的,Blowing in The Wind。
伊坂幸太郎 Isaka Kotaro
一九七一年生于日本千叶县,热爱电影和音乐,深受柯恩兄弟、披头士等艺术家影 响。一九九六年创作处女作《碍眼的坏蛋们》,但未出版单行本。二〇〇〇年,以《奥杜邦的祈祷》出道,正式跻身文坛。之后的作品:《重力小丑》、《死神的精确度》、《金色梦乡》等获奖无数,并频频被搬上荧幕,使其成为广受欢迎的畅销作家。
伊坂幸太郎的作品风格鲜明,既能把暴力凶杀写得仿如日常生活般轻松,又能从不经意的对话中迸发鼓舞人心的强大力量。他想象力丰富,擅长多线条叙事,故事看似一团乱麻,结尾却常常令人高呼过瘾,并用其独特的“爱与勇气”打动了一大批忠实读者。
“要不要一起抢书店?” 如果现实中有人这样问你,你一定觉得他是个疯子。 这个故事的开头算不上惊心动魄,算不上奇幻诡异,却在平淡生活的帷幕下潜藏着不正常的因子,让你觉得眼前雾气迷蒙,或者基情四射。两段二声部般转接交错的时空,一个身份重叠的人,到最后真相大白时...
评分原文链接: http://letwindgo.com/?p=277 这部小说其实是个寓言。按照小说自有逻辑的顺序来解释这本小说吧。 1.神明 指道德、法律、信仰等一切由人创造出来规范自己行为的规则。 2.当政治家犯错的时候事情全是错的 政治家代指规则的制定者,如果规则本身是错误的存在纰漏的...
评分速食成为一种风气之后,就有一套与之相对应的模式出现。我从旁边走过,没有看上面的海报,只是觉得围着一幅静止不动的PS成品看很尴尬。海报墙上是一个很大的屏幕,上面在放着什么,当然我相信没有人会停下来或者特意来看这个。 “他有着神的声音。”我的头顶上飞过这么一句话。...
评分什么是“家鸭”?什么是“野鸭”?什么又是“投币式寄物柜”?书的封面上有这么一句话:把神明关起来,就能为所欲为了吗?是不是整本书给你的第一印象是诡异和荒诞不经的? 翻开这本推理小说,扉页寄语竟然是:“要活得快乐只有两个诀窍,一是不要按喇叭,二是不要计较小事。...
这本书的结构仿佛是一个不断自我否定的过程。作者不断地建立起某种预期,然后又以一种近乎挑衅的姿态将其推翻。我发现自己读到一半时,不得不频繁地回翻前面的章节,试图去重新校准我对“谁是好人”、“什么才是真相”的判断。这种对读者心智的持续挑战,让阅读过程充满了刺激。它不提供简单的答案,甚至可以说,它反对给出任何一锤定音的结论。相反,它抛出了更多的疑问,鼓励你去质疑书中的一切,包括作者本人的叙事权威。这种后现代的处理手法,让这本书的耐读性极高——因为每次重读,你可能都会从一个不同的角度去解读那些看似不变的文字。它探讨的不是“发生了什么”,而是“我们如何看待所发生的事情”。这是一次智力上的探险,让人在合上书页时,留下的是更深层次的思考,而不是情节的余温。
评分这本书的配乐感极强,如果一定要用一种感官来描述它,那就是低沉的大提琴和不和谐的爵士乐混合在一起的感觉。作者对场景的渲染达到了近乎电影级别的视觉冲击力。比如,那场发生在暴雨之夜的追逐戏,那种水汽蒸腾、霓虹灯在积水中扭曲反射的画面感,我甚至能闻到柏油路被雨水冲刷后的那种特有的味道。更妙的是,作者似乎非常善于利用“留白”,他不会把所有东西都塞满,而是巧妙地让你自己去填补那些未曾明说的空白。这使得每个读者都能在自己的想象力中重构出独一无二的场景,这本书更像是一个邀请函,邀请你去共同完成创作。对于那些追求沉浸式体验的读者来说,这无疑是一场盛宴。我甚至有点后悔没有先看一遍电影再来读这本书,但转念一想,文字的力量就在于它能唤醒你内心深处最原始的画面构建能力,这一点,任何影像都无法替代。
评分这本书的叙事结构简直像一张错综复杂的迷宫地图,作者在不同的时间线和视角之间穿梭自如,每一次跳转都带着一种精心策划的眩晕感。我尤其欣赏他对环境细致入微的刻画,那些空气中弥漫的潮湿气息,以及光线穿过老旧窗棂时投下的斑驳阴影,都栩栩如生地浮现在脑海中。角色间的对话火花四射,充满了潜台词和未言明的张力,你得全神贯注地去解读那些停顿和省略号背后的深意。情节推进得极其缓慢,但这种慢并非拖沓,而是一种蓄力的过程,每积累一分张力,最后的爆发就显得更加震撼人心。说实话,我花了相当长的时间才适应这种叙事节奏,但一旦沉浸进去,就很难自拔。它不是一本可以让你在通勤路上轻松翻阅的作品,它要求你付出专注,并愿意跟随作者的思绪,潜入那些晦暗的心理深处去探寻。那种对细节的执着,让这本书读起来更像是在解剖一个复杂的艺术品,而不是单纯地阅读一个故事。我感觉自己需要一杯浓缩咖啡和一把放大镜才能完全领会其中所有的精妙之处。
评分我特别欣赏作者在处理人物心理矛盾时所展现出的那种近乎古典主义的克制。那些人物的痛苦和挣扎,往往不是通过大喊大叫或歇斯底里的独白来表现的,而是藏在那些微不足道的日常动作里:比如反复擦拭一个老旧的物件,或者在与人交谈时,眼神偶尔会飘向远方。这种“不动声色的戏剧性”让人物显得无比真实且可信。这本书像是一部精密的机械钟表,每一个齿轮——无论是人物的动机、环境的暗示,还是细微的道具——都必须咬合得天衣无缝,才能让整个故事的运转流畅而精准。我甚至开始猜测,作者是不是在写作过程中给自己设置了严格的规则,以确保叙事的逻辑严密性。读到高潮部分,我感到的是一种智力上的满足感,而不是廉价的情感宣泄,因为它所有的爆发都是在前期严谨的铺垫下,水到渠成地产生的。这是一种需要细细品味才能体会到的高级叙事技巧。
评分我必须承认,这本书的哲学内核着实让我费了一番脑筋。它仿佛披着一层日常生活的皮囊,但骨子里探讨的却是关于存在、选择与宿命的宏大命题。作者似乎对人类行为的非理性倾向抱有一种近乎病态的好奇心,他毫不留情地揭示了我们自我欺骗的机制,以及那些在光鲜外表下隐藏的、令人不安的原始冲动。这种对人性的深刻洞察,让阅读过程变成了一种对自身内心世界的审视。我时常会停下来,合上书页,凝视窗外,反思自己生活中的那些微小决定,是不是也建立在同样脆弱的逻辑之上。这本书的语言风格是冷峻而精确的,没有多余的抒情,每一个句子都像手术刀一样直指核心。读完后,我感觉自己对世界的看法有了一种微妙的、近乎是痛苦的清晰感——它剥去了温情脉脉的滤镜,让你直面世界的真相,这是一种非常“诚实”的阅读体验,虽然过程略显残酷,但收获是巨大的。
评分不是很能懂这样的书要表达什么,无奈是新世相寄来的,只好勉强在读书卡上写一点无关的评论。。
评分磨磨嘰嘰,囉囉嗦嗦,東扯西扯,亂七八糟…類似肥皂劇般的調調…實在搞不懂為啥都評那麼高的分…對我而言,看這樣的書實在是浪費時間和感情…啊,原諒我實在是欣賞不了…
评分在这个诺奖开奖的奇幻日子里重读这个,更觉奇幻。考虑一下写点儿啥纪念。
评分这是一个适合沉浸式想象的人看的故事。文中所有所有的形容修辞比喻都是我最爱的那种。每一丝细枝末节被触动时,所牵连出的反应,都令人惊叹。这个世界上存在能写出这样故事的人,真是让我太幸福了。近几年我看过的最好看的书之一,看完真的幸福。不是因为故事令人幸福,而是因为能够看到以如此手法写出的这个故事而幸福。以为是生活故事,却讲了世事,以为是叙事结果却在悬疑。成为这本书的读者,是我的荣幸。谢谢。
评分这是一个适合沉浸式想象的人看的故事。文中所有所有的形容修辞比喻都是我最爱的那种。每一丝细枝末节被触动时,所牵连出的反应,都令人惊叹。这个世界上存在能写出这样故事的人,真是让我太幸福了。近几年我看过的最好看的书之一,看完真的幸福。不是因为故事令人幸福,而是因为能够看到以如此手法写出的这个故事而幸福。以为是生活故事,却讲了世事,以为是叙事结果却在悬疑。成为这本书的读者,是我的荣幸。谢谢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有