天正三年(1575)春夏,武田胜赖率大军大举围攻长筱城。退守长筱的九八郎拼死抵抗,长筱之战开始。德川家康求救于织田信长。信长率精锐援助家康,与武田军战于长筱之设乐原。联军以火枪队为主力,几以横扫千军之势,使武田五路大军首尾不得相顾,倾刻间,武田大败,宿将几损失殆尽,武田氏一撅不振。信长地位巩固,为“天下人”;家康则进入三年雌伏。天正七年,信长筑安土城,封右大臣,闻家康长子信康及其母诸丑事,大怒。家康杀妻灭子。天正八年春,德川主动进攻武田。九年,拔高天神城。十年,全线攻之,灭武田氏。日本本州岛东、北部平定。
天正十年春夏,信长迎家康于安土,大贺。信长令大将明智光秀为接待使,多责之辱之。光秀且惧且怒,心生反意。是年六月二日,光秀突然发动兵变,将仅带贴身侍卫的织田信长团团围于本能寺,尽杀之,以“天下人”自居。正用兵于中国地区的羽柴秀吉立即与毛利氏议和,回师京城,经山崎一战,诛明智光秀。德川家康潜回三河,极力向东扩张,尽得甲信诸地。
山冈庄八(1907-1978),日本著名历史小说家,著有《德川家康》、《织田信长》、《丰臣秀吉》、《伊达政宗》等,作品规模宏大,运笔细腻生动,代表了日本历史小说的最高成就。逝世后,因其杰出成就,被追授瑞宝勋章。
阅读时间:2016.8.6~2017.3.2 从生下来读的字最多的一部书,不管里面写到的历史是不是真实的,作为一部小说作者的手法已经到很高的程度。 无比的谋略,无情的忍耐。说的是德川家康的一生,也是日本战国末期历史的综述。 之前只听说过织田信长,丰臣秀吉,德川家康,而且并不知...
评分ulrich 2007-02-13 11:06 自2000年开始玩《信长的野望--烈风转》开始,迄今也有7年的时间了,断断续续自己看了一些资料,不能说是如何有见解,还是有一点自己的想法。这里想和大家分享一下。 日本战国时期,通常是指自“应仁之乱”(1467年)到“大阪夏之役”(1616年),...
评分读到第四册《兵变本能寺》故事变得更加的精彩了。在读第四册之前,我还是比较喜欢信长,信长有心怀天下之志,并且有勇有谋堪称绝世英雄,可是随着所辖领域的扩大感觉有些自我膨胀。而此时的家康不同,也许是因为有了信长作参照反而越来越内敛,越来越成熟,不论是把握情感还是...
评分一直在期待筑山夫人和信康的结局。 这两个祸害不除,家康终不成大器。 一开始看到德川家康的介绍,说他能忍,做出杀妻弃子这样的事来。 可我昨晚一直在期待他下手。 这样的妻子和儿子,留着只会让更多的人受伤害。 家康遇到信长,真是他的福分。从做人质留下一条命,到支援其...
评分当听到信长殉难的消息,德川家康和丰臣秀吉的反应截然不同。 一个想要安定百姓,一个想的就是报仇和取而代之。 原因也是有的。秀吉是下属,家康是对手。 在家康回村的过程中,感受到了民声的重要性。 信长从听取民声而崛起,因远离民声而灭亡。 最后讲了光秀和秀吉的对决,...
这本书最大的魅力或许在于它对“权力运作逻辑”的深刻剖析,它远超出了单纯的军事或政治记述范畴。作者似乎有一种洞察力,能穿透历史表象,直达权力更迭的底层逻辑。书中对各种利益集团的平衡术、对人心微妙的拿捏、对“时势”的把握与利用,都有着极其精辟的论述,当然,这些论述是以故事的形式自然流淌出来的,读起来毫不费力,却后劲十足。每一次主角做出看似冒险的决定,细读之下,都能发现背后缜密的算计和对多重可能性的预判。这让我忍不住停下来思考,现实生活中的许多复杂决策,其底层逻辑与书中的权谋智慧,竟有着异曲同工之妙。它提供了一种看待世界运行的全新视角,让你开始以一种更审慎、更具战略性的眼光去解读眼前的纷繁复杂,这是一种非常宝贵的阅读收获。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的典范。作者在开篇就抛出了一个极具张力的情境,那种历史洪流中个体命运的无力感,一下子就把我牢牢地吸住了。你仿佛能感受到权力斗争的冰冷空气,以及每一个决策背后沉重的代价。尤其对某些关键人物内心挣扎的刻画,细腻到令人发指,那些犹豫、那些果决,都不是扁平化的符号,而是活生生的血肉。每一次转折点的处理都恰到好处,绝不拖泥带水,但又留足了回味的空间,让你在合上书页后,还能在脑海里不断重演那些关键的对弈。我尤其欣赏作者在处理宏大历史背景时,那种不动声色的笔法,没有冗长的说教,一切都融入在人物的言行和环境的描写之中。读到一半时,我甚至开始期待下一章会如何推翻我刚刚建立起来的某种既定印象,这种惊喜感在当今的阅读体验中是相当难得的。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导你亲身参与到那段波谲云诡的岁月里,感受那种步步为营、如履薄冰的紧张感。
评分不得不说,这本书在人物群像的塑造上达到了一个令人惊叹的高度。我很少看到一部作品能让配角也如此光芒四射,每个人物都有自己清晰的动机和独特的语调。那些被历史记载为“次要角色”的幕僚、家臣,在这里都拥有了丰满的侧面描写,他们的忠诚、他们的背叛、他们的智慧,都以一种极具说服力的方式呈现出来。举个例子,书中对某个特定谋士与主角的几次密谈,那简直是文戏的高光时刻,对话的张力、潜台词的较量,比任何一场战役描写都要精彩。作者对心理侧写的功力,使得即便是面对那些立场与主角相悖的人物,你也能产生一种复杂的共情,理解他们的“不得不为之”,而非简单的善恶对立。这种复杂性,使得整个故事的格局被极大地拓宽了,不再是简单的英雄史诗,而是一幅关于人性、权力和时代局限性的群像画卷。读完之后,我感觉我认识了一群真实存在过、呼吸过的历史人物,而不是书本上的标签。
评分从文学性的角度来看,这部作品的文字功底非常扎实,但绝不是那种故作高深、晦涩难懂的“文青”腔调。它的语言是洗练且富有画面感的,尤其是在描写自然环境和战争场景时,那种冷峻、克制的描写风格,反而更具冲击力。我特别喜欢它对季节更替和天气变化的运用,那些细微的环境描写,往往预示着即将到来的变故,形成了一种奇妙的象征意义。例如,某次重要会盟前夜那场突如其来的大雾,不仅是天气现象,更像是局势迷茫的隐喻。而且,作者对古代礼仪和场景细节的考究达到了近乎痴迷的程度,让你完全相信自己正置身于那个时代,无论是衣着、饮食,还是政治场合的座次安排,都显得无比真实可信,这极大地增强了阅读的沉浸感,避免了历史小说常有的“出戏感”。这种对细节的尊重,体现了作者对题材深厚的敬意。
评分整体而言,这部作品展现出一种难得的平衡感和历史的厚重感。它既有波澜壮阔的史诗格局,又有对个体命运的深切关怀,两者交织在一起,产生了一种令人震撼的张力。阅读过程仿佛经历了一场漫长而艰辛的旅程,你不仅见证了一个时代的风云变幻,更目睹了一个伟大人物如何在重压之下完成其蜕变。这本书最让我感动的是,它没有将历史人物浪漫化或神化,而是极其诚实地展现了成功背后的隐忍、牺牲和不为人知的妥协。那种“不得不如此”的悲剧性色彩,使得最终的成就显得更为可贵和真实。它不仅仅是提供了一段精彩的故事,更像是在向读者传递一种关于坚韧、远见和历史必然性的深刻思考。读完之后,久久不能平静,确实是一部值得反复回味的力作。
评分结尾停在光秀之死……嘤嘤嘤嘤……
评分山冈庄八善于写家庭甚于爱情,所有的男女关系到了他的笔下最后都会变成家庭关系。内廷之乱才是大部分家族衰弱的真正原因啊~!
评分信长之死
评分当年就读到织田信长挂了。家康的母亲令人印象深刻,历史上有些女士她们眼界智谋不亚于任何当时的英雄,仅仅是因为女性才能没能得到进一步发挥。
评分这部比前三部都精彩。可是心爱的吉法师死了,好难过-_-|||
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有