张鸣,中国人民大学教授,对中国社会各种历史性问题有极其深刻的研究;他的作品富含文化底蕴与社会责任感,道出的问题往往一针见血。代表作品有:《重说中国近代史》《辛亥:摇晃的中国》《张鸣重说晚清民国》。
从鸦片战争到五四运动,漫长的八十年里,中国摸爬滚打,艰难前行,为何屡屡在看到希望之后,又陷入更深的绝望,走不出不断失败的怪圈?
.
一场鸦片战争轰开了中国的大门,清廷不得不大量引进西方的科学技术;洋务运动以巨资打造强大的北洋舰队,甲午战争却将中国再次送入惨败的深渊;戊戌 变法 尝试模仿西方的制度,慈禧的贪权恋栈却令变法戛然而终;义和团在当权者的纵容下“扶清灭洋”,却造成了八国联军的共同侵华;一场被寄予厚望的立宪改革,最终却掀起了改天换地的辛亥革命;革命的热情尚未冷却,袁世凯的复辟却已箭在弦上……
一次又一次的挣扎,一次又一次的失败,背后到底藏着怎样的历史规律?中国到底怎样才能走出这个怪圈?
.
翻开本书,从近代史的深处探寻一切问题的答案,只有冷静地审视过去,才能不在同一个坑里反复折腾、反复跌倒。
.
.
名人荐书:
1.俞敏洪:“不站在阶级立场、不站在革命立场写的一本历史书。让我们可以不戴着有色眼镜看一眼历史,觉得历史多了一份真实,我们也对历史多了一份触感。”
.
2.易中天:“有思想,有见地,有学问,无官腔,十分好读。 ”
.
3.秦晖:“认为张鸣作品的说服力在于将材料、事实和逻辑结合起来。”
.
4.李零:“读张鸣的文章既可以作轻松的享受,也可以从里面学到很多近代史的知识,可以说是读史的捷径。”
.
5.吴思:“看透枪杆子,了解锄把子,张鸣抓住了这两个要点,中国历史的真相就能说个八九不离十了。我对他的理解,有时候也经常是对我自己的理解。”
.
6.陈丹青:“现在有学者零零碎碎、点点滴滴在做这个事情,就是告诉你们,你们知道的这些事情在当时不是这样的。张鸣做的工作,就很重要。”
By叶雷 意大利十九世纪著名浪漫主义诗人莱奥帕尔迪说:“每一代人都是一方面相信古人比今人更好,另一方面又相信人类在不断进步和改善,所以崇古是人类的天性”。正因为如此,每一...
评分学者张鸣将大学本科的近代史课都斥为“伪史”,他这本《重说中国近代史》比所谓“伪史”又好在何处?此书标举新说,大多仓促立论,以偏概全,而史实上也屡屡出错,可称为轻浮之作。 张鸣指责别人“总试图依靠一些概念化、符号化的东西”来看待清廷的自强与变法,但他自己也未...
评分这几天读了两本书,一本是张鸣先生的《重说中国近代史》(《重说》),另外一本是雷颐先生的《面对现代性挑战:清王朝的应对》(《面对》),这两本书叙述的历史区间大体一致,张鸣先生记叙了鸦片战争前后到五四的历史,而雷颐先生的书着重于晚晴面对现代性挑战所做...
评分张鸣老师的书出的确实不少,却唯有这一本来历特殊的——人大热门公开课的课堂实录。这和杂文或者微博的区别是,它不能掺杂无来由的情绪在里面。当着一大群在中学时备受历史课摧残,而今厌学成疾,每天抱着游戏深深宅的“物种”,可能你一句话讲不对,人家倒头就睡,更何况这是...
评分by翟菁 这是一个崇尚公共的时代。虽然跟公共沾边的词并不尽然全是好词,但是却丝毫不耽误“公共空间”、“公共权力”等词近年来的急剧升温。公共知识分子们也有了一个很美丽的昵称“公知”。《重说中国近代史》的作者张鸣先生碰巧就是众多公知中非常著名的一位。作为这位思想深...
封面太丑。欲言又止。
评分奇葩的封面。这种花里胡哨的封面实在讨厌!
评分还不错逻辑比较清晰,每个事情的来龙去脉分析的比较到位,推理基本是建立在史实和合理的推断下。文笔还算可以,如果不喜欢论证的话读起来有点枯燥,但是如果对民国时期的大事的原因确实梳理的很清晰
评分清朝是清朝,明朝是明朝,我朝是我朝,只能说是发生在这片土地上的各王朝故事,却统称中国别扭。
评分张鸣把参考书目咀嚼了一遍喂给读者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有