平等、民主、自由、民权、法治这些看似现代的主流观念并非现代产物;早在两千多年前,战国的五位公共知识分子就已提出过类似的言论。本书将拨开历史迷雾,还原“战国五大公知”对中国社会主流价值观的第一次公开讨论。
墨子谈平等:“虽在农与工肆之人,有能则举之。”墨子其实是最讲究发号施令的人,也极端强调尊卑之别;只是在他看来,尊卑不该以血统来划分。
孟子谈民主:“民为贵,社稷次之,君为轻。”孟子行仁政,而仁政的本质就是“保民而王”。
庄子谈自由:“此亦一是非,彼亦一是非。”骨子里,庄子喜欢的是激越恢弘的意象;所以,君君臣臣父父子子,缩手缩脚的朝堂生活,他接受不了。
荀子谈民权:“天之生民,非为君也;天之立君,以为民也。”荀子非常强调君的人事任免权与君权分离,因为这足以使一切虚君主张成为泡影。
韩非谈法治:“圣人之治国也,固有使人不得不爱我之道,而不恃人之以爱为我也。” 韩非坚信,人性是坏透了的;所以,要想维护权力只有两条路——“法”与“术”。
翻开本书,逐本溯源,探寻中国社会主流价值观的历史源头。
刘勃,生于七零后,羡慕九零后(1890年)。曾在媒体工作,2003年开始大学教书。出版有《小话西游》《读罢春秋不成歌》《歧途哭返说战国》等书,在《读库》《中堂闲话》《大地》等杂志上发表各类作品数十万言。
先秦诸子除了孔子在春秋末,老子活动的年代是团迷雾外,其余大都是战国人。而以墨子、孟子、庄子、荀子、韩非子最为重要。所以书名本来是《战国五子》。 这本书有三个遗憾。 第一是书名。按照今天的理解,只有孟子近于公知。我原稿也说了一句玩笑话:墨子是工业党的祖师,孟子...
评分刘勃:西游先秦 马国兴 《读库0600》:《“无微不至地描写了男性的自私”》、《风清扬》 《读库0602》:《小话西游》 《读库0603》:《几个皇帝》 《读库0605》:《石勒载记》 《读库0702》:《攻墨》 《读库0704》:《野兽的叹息》 《读库0803》:《祖狄与刘琨》 《读库0806...
评分作者评析了战国中晚期五位最有影响力的公共知识分子,包括孟子、墨子、庄子、荀子和韩非子。 孟子,儒家亚圣。一向高举高打,宣扬崇高的道德和政治理想,却没有具体的操作办法。高调唱起来好听,施行起来能落实多少却很成问题。所以,孟老师是「思想上的巨人,行动上的矮子」,...
评分作者评析了战国中晚期五位最有影响力的公共知识分子,包括孟子、墨子、庄子、荀子和韩非子。 孟子,儒家亚圣。一向高举高打,宣扬崇高的道德和政治理想,却没有具体的操作办法。高调唱起来好听,施行起来能落实多少却很成问题。所以,孟老师是「思想上的巨人,行动上的矮子」,...
评分作者评析了战国中晚期五位最有影响力的公共知识分子,包括孟子、墨子、庄子、荀子和韩非子。 孟子,儒家亚圣。一向高举高打,宣扬崇高的道德和政治理想,却没有具体的操作办法。高调唱起来好听,施行起来能落实多少却很成问题。所以,孟老师是「思想上的巨人,行动上的矮子」,...
这本新书,从封面上散发出的那种历史的厚重感,就让人忍不住想一探究竟。我抱着极大的好奇心翻开了它,首先映入眼帘的是作者那如同手术刀般精准的文字,对那个风云变幻的时代进行了细致入微的剖析。它没有那种传统史书的枯燥乏味,反而像是一位学识渊博的老者,拉着你坐在炉火边,娓娓道来那些尘封已久的轶事和权谋的较量。读着读着,我仿佛能闻到战国时期市井的喧嚣,感受到各国君主在庙堂之上运筹帷幄的紧张气氛。作者对于历史事件的解读角度非常新颖,常常能从一些被主流历史叙事忽略的细节中,挖掘出影响全局的关键因素。特别是关于当时思想流派的碰撞与融合,写得极为透彻,让人不禁拍案叫绝。它不仅仅是历史的陈述,更像是一场智力的角逐,每一次翻页,都像是跟着作者一起深入到一个逻辑严密的迷宫,去寻找隐藏在历史表象之下的真正驱动力。那种对历史脉络清晰的梳理,以及对人物复杂心理的精准拿捏,使得整本书读起来酣畅淋漓,极大地满足了我对深度阅读的渴望。
评分这本书的装帧设计简直是一流的,拿到手里就感觉沉甸甸的,很有分量感。内容上,我最喜欢的是它对历史细节的处理方式。它不像某些通史那样只是蜻蜓点水,而是选取了几个关键的交叉路口,进行饱和式的深入挖掘。作者似乎对史料有着近乎偏执的考据精神,每一个引用的数据、每一处典故的阐释,都透露着严谨的态度。然而,这种严谨并未让文字显得僵硬,反而因为其根基扎实,使得作者的推论显得更有说服力。我特别留意了书中对不同学派代表人物观点的梳理,那种横向的对比和纵向的溯源,清晰地勾勒出了思想演进的路径图。对于我这种希望在阅读中有所收获和成长的读者来说,这本书无疑是一份丰厚的精神大餐。它让我明白,所谓的“公知”,在那个时代,是真正意义上用生命和智慧在为国家和理念奔走呐喊的先驱者。阅读过程中的每一次顿悟,都让人觉得物超所值。
评分老实说,我本来对历史书有点敬而远之,总觉得要花费大量精力去记忆人名和年代。但是这本书完全颠覆了我的印象。它的叙事节奏把握得恰到好处,张弛有度,读起来丝毫没有压力感。作者的文笔极其流畅自然,行文间那种对历史人物的同理心和批判性思维的平衡,拿捏得炉火纯青。我尤其欣赏作者在描述那些重大转折点时的笔法,那种用词的精妙,能让你真切地体会到历史的偶然性与必然性的交织。比如书中对某次著名战役前夕的心理描写,那种从容不迫中透出的山雨欲来的压抑感,通过文字清晰地传递给了我,让我这个局外人也感同身受。更值得称道的是,它不仅仅停留在对历史事件的描述,更深入探讨了那个时代社会结构的变迁如何催生了那些影响深远的思想。这种由表及里、由现象到本质的探究方式,让这本书的学术价值和可读性都得到了极大的提升。读完之后,我对那个时代多了一层更深刻、更富有人情味的理解。
评分这本书的语言风格简直是教科书级别的“化繁为简,寓深于浅”。它成功地将晦涩难懂的古代政治哲学,转化为现代读者可以轻松消化的语言体系,这本身就是一项了不起的成就。作者在叙事时,非常善于运用类比和现代视角的参照,使得跨越两千多年的历史鸿沟瞬间被填平。当我读到关于士人阶层如何应对时代变革的那部分时,我甚至产生了一种强烈的时代错位感——今天的许多困境,似乎都能在那时的影子中找到对应。书中对于权力的制衡与滥用的讨论,也写得极为深刻,充满了对人类本性的洞察。它没有简单地将历史人物脸谱化,而是展示了他们在特定历史情境下,基于自身的局限性和抱负所做出的艰难抉择。这种复杂性的呈现,极大地提升了阅读的层次感,让我不再只是看热闹,而是开始思考背后的制度逻辑和人性挣扎。
评分我必须承认,这本书的篇幅不短,但阅读体验却出奇地顺滑,几乎没有“卡壳”的感觉。这要归功于作者对于叙事节奏的精妙把控,以及对场景描写的生动性。每一次从宏观的政治局势切换到微观的个人命运时,过渡都极其自然,如同电影镜头平稳地拉远或拉近。书中对一些关键人物的性格侧写,简直是入木三分,仿佛能透过文字看到他们眼中的光芒与疲惫。更让我印象深刻的是,作者似乎并未急于给出最终结论,而是将判断的权力交给了读者,通过详实的史料和合理的逻辑推导,引导我们自己去形成认知。这种开放式的探索,极大地激发了我的主动思考。我常常在合上书本后,会陷入长久的沉思,回味作者提出的那些发人深省的观点,关于理想、关于现实、关于如何在乱世中坚守自我。这是一部需要慢慢品味,且每次重读都会有新发现的佳作。
评分作者平视一切大师,不歌颂也不狎昵,所以给读者非常轻松自然的观感。这个治学角度意味着进的去又出的来,读完以后对诸子思想有了客观并相对全面的认识,而且能从西方的视角来互证。从此再见到有臧否或是跪舔诸子的角色便可一笑置之,自己下一步的学习也有了很好的根基。——总之是很优秀的入门书。
评分诸子不容易写,也不容易读,随便哪个人都是一本书写不完的。
评分诸子不容易写,也不容易读,随便哪个人都是一本书写不完的。
评分算是吧先秦诸位思想家的学术思想进行了一次总复习
评分对于没空读原著,又不想被心灵鸡汤或“你所不知道的XXX”之类的货色误导,刘老师的书至少不会让人上当,不上当之余还能有趣,那就是良心了。虽然我很没良心地两个晚上就囫囵吞枣看完了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有