[内容简介]
● 《社交天性》是社会心理学家马修·利伯曼解读人类“社会脑”的权威之作,它告诉我们为什么在充满合作与竞争的智慧社会中人们喜爱社交又相互连接,个人的社会影响力如何得以发挥,书中处处充满了令人惊喜的洞见。
● 为什么有的人天生善于社交,而有的人总是充满障碍?
为什么智商越高的人越难相处?
心痛对人的伤害甚至超过头痛?
慈善组织如何激发人们的捐赠行为?
比金钱更有效的激励员工的方式是什么?
● 针对社会生活的方方面面,从如何理解他人的思想和行为、如何与他人合作,到如何帮助孩子高效学习、如何激励员工努力工作,《社交天性》为我们提供了科学的解释和建议,为我们讲述人类社交的三大驱动力。
● 这是一本兼具科学性和通俗性的读物,读者不仅可以从中了解研究者们如何通过实证的方法研究人类社会行为的神经基础,还可以借助本书的内容帮助自己更为有效地与他人沟通,从事社交活动,更好地适应社会生活,进而获得更高的幸福感。
[编辑推荐]
● 让“影响力教父”西奥迪尼都赞叹不已的新兴学科开拓者马修·利伯曼倾力之作!首次揭露大脑天生爱社交的神经奥秘。
● 从如何激发他人的捐赠行为、如何防止偷窃,到广告怎么打才有效,一本让生活更美好的实用指南,从此改变你看待世界与他人的方式!
● 全书论述峰回路转、曲径通幽之美堪比丹·布朗的小说!
● 北京大学国家发展研究院教授汪丁丁、浙江大学经济学系教授&博士生导师叶航、北京大学心理学系教授周晓林、美国加州州立大学(长堤)商学院教授孙涤、“影响力教父”罗伯特·西奥迪尼、“邓巴数”提出者罗宾·邓巴、“棉花糖实验”设计者沃尔特·米歇尔、哈佛大学心理学教授丹尼尔·吉尔伯特等 集体盛赞!
● 湛庐文化出品。
马修·利伯曼
● 社会认知神经科学领域最重要的权威学者之一,于2007年获美国心理学协会颁发的“杰出科学奖”,该奖项每两年颁发给一位杰出的社会心理学家。
● 1999年,在哈佛大学获得社会心理学博士学位,现任加利福尼亚大学洛杉矶分校心理学教授、社会认知神经科学实验室(SCN Lab)主任,《社会认知和情感神经科学》杂志(Social Cognitive and Affective Neuroscience)创始编辑,《心理学评论》(Psychological Review) 顾问编辑。
本书集中探讨人类大脑的三种主要的适应,它们促使我们与社交圈联系得更加紧密,并且使我们能够更好地利用社会连接去建立更具凝聚力的团体和组织。简单的说,就是社交痛苦等同于物理痛苦、社交推理完全不同于非社交类型的推理、自我容易受到社会环境的强烈影响。 1. 我们天生就...
评分我们之所以要社交,是因为我们的大脑生来如此,它原本就是为了深入他人心灵、与他人进行互动而设计的。 本书作者马修·利伯曼,是社会神经科学的奠基人。他是加利福尼亚大学洛杉矶分校的心理学教授,和社会认知神经科学实验室主任。因为在社会认知神经科学领域的贡献,利伯曼还...
《社交天性》这本书,我必须说,它真的打开了我一个全新的视角。我之前一直认为,社交就是一种“技巧”,需要不断学习和练习,才能在人群中游刃有余。但这本书彻底颠覆了我的认知。它更像是一次对人类“本质”的探索,告诉你,社交并不是一种附加的能力,而是我们与生俱来的“基因”里就有的东西。作者用大量生动有趣的例子,从婴儿的啼哭到成年的合作,无处不体现着人类对于连接的深层需求。我特别受触动的是关于“信任”的部分,它不是一种简单的“好人”标签,而是一种复杂的心理和社会机制,它关乎我们能否在群体中安心地生存和发展。这本书让我意识到,与其去钻研那些复杂的社交“套路”,不如去回归本源,去理解我们为什么需要社交,在社交中我们渴望得到什么,以及我们能够给予什么。它鼓励我去感受,去体悟,去用一种更自然、更人性化的方式去与人互动,而不是为了“社交”而社交。看完之后,我不再感到社交是一种负担,而是一种生命的体验。
评分我是在一个特别偶然的机会看到《社交天性》的。当时我正为自己难以融入新环境而苦恼,总觉得自己像个局外人,不知道该如何开启话题,也不知道如何维持对话。这本书的标题瞬间吸引了我,我抱着一丝希望买了下来。没想到,它带来的改变是颠覆性的。书中并没有直接给出一套“万能社交法则”,而是通过大量的研究和严谨的论证,告诉我们,社交并非是后天习得的某种技能,而是我们内在的“天性”。这让我感到非常释然。原来,我并非“不擅长”社交,而是我可能还没有找到适合自己的方式,或者说,我没有理解社交的根本逻辑。作者对人类早期进化、群体协作的描述,让我看到了社交在人类生存和发展中的重要性,也让我明白,我们天生就具备了社交的潜能。书中关于“归属感”的探讨,更是让我深刻理解了为什么我们会渴望被接纳,为什么我们在群体中会感到安心。我开始反思自己过去的一些社交顾虑,比如害怕被评判,害怕出错,而这本书让我认识到,这些恐惧很多时候是自我设限,是过度解读了别人的想法。现在,我不再把社交看作是一项“任务”,而是将其视为一种自然的“流动”,一种与他人共享体验的机会。
评分说实话,我之前对“社交”这个概念一直有点抵触,总觉得它充满了算计和虚伪,总是在扮演别人喜欢的样子。直到我翻开了《社交天性》,才发现自己对它的理解太过狭隘了。《社交天性》这本书,与其说是在教你如何“社交”,不如说是在帮你“认识”你自己,认识你作为一个人,是如何与他人紧密相连的。它不像一些心灵鸡汤,给你打鸡血,让你瞬间变成社交达人,而是用一种非常温和、理性、充满科学依据的方式,一点一点地解开你对社交的误解。我特别喜欢书中对“互惠原则”的解释,它不是教你如何去“交换”,而是告诉你,当我们主动付出善意和帮助时,我们自身会获得一种满足感,而这种满足感本身就是一种回报,它会自然而然地促进关系的良性循环。而且,书里还谈到了很多关于“非语言沟通”的内容,比如眼神、肢体语言,这些细微之处的解读,让我觉得非常实用,也让我更加留意自己在和别人交流时的“细节”。总而言之,这本书让我对社交有了更深的敬畏,也让我更愿意去尝试,去连接,而不是逃避。
评分我一直是个内向的人,总觉得自己在社交场合格格不入,话不多,也不太会活跃气氛。所以,当我看到《社交天性》这本书时,心里还是有点忐忑的,我怕它又是一本让我感到压力更大的书。但让我惊喜的是,这本书从一开始就给了我一种被理解的感觉。它并没有把“外向”定义为唯一的成功社交模式,而是探讨了社交的普遍性,以及我们每个人在其中所扮演的不同角色。书中对于“社会性”是如何塑造人类认知和行为的分析,让我对自己的许多行为模式有了豁然开朗的理解。原来,我的很多“不自在”并不是我天生有问题,而是人类在进化过程中,对某些社会信号更加敏感,或者在某些群体互动中,会有特定的生理和心理反应。我尤其欣赏书中关于“群体认同”的论述,它解释了为什么我们会下意识地寻找归属感,为什么我们会受到群体规范的影响。读完这本书,我不再纠结于自己是否“足够外向”,而是更关注如何通过更真诚、更有效的方式与他人建立连接,即使是安静地倾听,也可能是一种非常有价值的社交方式。
评分这本《社交天性》真是太出乎我意料了!拿到书的时候,我以为它会是一本教你如何“读心术”或者套路技巧的书,毕竟“社交”这个词有时候会让人联想到一些略带功利性的东西。但读完之后,我才发现,它完全不是这么回事。作者更像是温和地引导我们去理解,我们人类作为一种群居动物,天生就渴望连接,渴望被理解,渴望与他人建立有意义的关系。书中没有那些让你去“伪装”自己或者“讨好”别人的说教,而是从心理学、社会学甚至生物学的角度,深入浅出地剖析了社交的本质。我印象最深的是关于“镜像神经元”的部分,原来我们能共情、能理解别人的情绪,很大程度上是因为我们大脑里有这样神奇的机制。这让我对自己的社交行为有了全新的认识,不再是单纯地去“做好”或“做坏”,而是去感受其中的流动和共振。书里的一些小故事和案例也非常贴切,让我仿佛看到了自己或身边的人的影子。它不是一本教你“术”的书,而是一本让你“悟”的书,让你重新审视自己的社交模式,并从中找到更自在、更真实的方式去与世界互动。看完之后,我感觉自己不再害怕社交,反而多了一份好奇和期待。
评分“社会心理学”的另一个视角。结论很浅。
评分“社会心理学”的另一个视角。结论很浅。
评分有一定的干货吧,但是语言太过学术性了,啃起来很痛苦,还有40%没看完,好累~
评分逻辑:大量神经生物学实验实证社会痛苦与物理痛苦拥有同一生物学神经回路机制,生物进化趋势赋予人类大脑硬件社会化天性区块,满足社交基础需求,避免痛苦受损,保证社群凝聚和生存。自我认知、心智解读、共情原理、自控反思是社交天性的组成和体现部分。从神经生物学角度解读人类社交,有不少亮点。
评分“社会心理学”的另一个视角。结论很浅。