具体描述
作者走访台湾60余位农民、10余个民间团体与台湾当局、以农民的个人故事与乡村的普遍现状，勾连台湾农业、历史、经济、民生、环保、社会创新等多个维度，相当丰富地呈现了台湾乡村的现代化与传统的博弈与结合，农人的尊严、职业、创造与坚守。
在青山绿水间，一个乡村，能将自己的粮食，蔬菜，水果，有保障的进入它该有的商品渠道，农人也是商人。
在乡间喝茶的农人，在他城市的客户眼中是个有个人品牌的商人……
当农民是生活的创造者与享有者,而不只是承受者，不再代表阶层与社会地位，而是代表以土地为对象的职业，一种身份，一种生活方式，不是沉默的，是积极参与的……
当现代化科技与传统乡村生活结合，与土地细水长流，人们终将收获安静、阔大又家常、温暖、满足的生活。
★梁鸿、张立宪倾情推荐
★我们终将诗意的栖居，这是可能到来的美好
作者简介
绿妖：现居北京，做过工人、时尚媒体编辑、电台主持人等。出版有散文集《我们的主题曲》、随笔《沉默也会歌唱》、小说集《阑珊记》、长篇小说《北京小兽》《少女哪吒》。
目录信息
序 二 009
果蔬，不仅仅是食物
在土地上绣花 006
果园不要荒 034
休闲农业：触摸食物的生长 042
种丝瓜的出租车司机 053
青年归乡做农民 061
台湾乡下的日常 069
一粒米的一生
稻农掏出名片来 099
共同经营不是乌托邦 132
阡陌行，现代社会的农民团体
农会：民间组织的职能 171
四健会：让孩子感受农业的乐趣 196
市里来的人 204
杨儒门和 248 市集 212
主妇成联盟：找安全的食物 229
跋 265
· · · · · · (收起)
读后感
我挺想给我外公读这本书的，他是能指着一头猪说它好俊俏啊的农民，我认识的第一个种香菇垄断了当地菜市场的，种菜也种地的农民，作者这么纪实我也是没想到，一笔笔帐这么算，数字摆在那里。我傻眼了，想说我看了这些能干吗？学着怎么种地？两边政策都不一样，但是现在大陆真的...
评分有没有想过，如果有一天，父辈们老了，我们会不会回到故乡，去接手他们耕作了一辈子的土地？是什么挡住了我们的脚步？为什么我们与土地的依存感那么弱？又是什么让我们不愿意回头呢？ 绿妖在《如果可以这样做农民》的跋中，坦诚自己其实是一直带着“为什么是我”的困惑写完这...
评分提到台湾农民，浮现在你脑海里的会是什么画面？蓝天白云下，背景是无垠的太平洋，一位黑里透红的农民，卷着裤管站在田地里，手上拿着五颜六色的有机果蔬，脸上是灿烂的笑容……也许对于大多数人，不仅不会知道台湾农民有怎样的生存状态，连大陆农民也不太清楚吧。 通过这本书，...
评分和国内政府一味提倡“整合”要农业“扩大规模”不同，“小农经济，精致农业”是台湾的农业特色。不同于西方大农场制，选择立足于中国传统的小农格局，在尊重私人产权的前提下，另辟蹊径的结果。讲真，这本书我们终端消费者翻翻看也就罢了，但有志于从事农业及相关政策制定的...
评分当我们说起农村，提到农民，给予他们的标签是老实、穷苦、忠厚善良、文化低没见识，甚至是愚昧；城市化进程加快，在都市中生活不甚如意的人们又开始向往起山清水秀的自然和淳朴，连带对有房、有田、不用被工业和信息的齿轮禁锢推搡的农民身份也开始羡慕起来。 我们真的了解农...
用户评价
说实话，我一开始拿到这本书时，并没有抱太高的期待，毕竟现在市面上的书太多了，能真正让人眼前一亮的凤毛麟角。然而，这本书硬是凭借其独特的语言风格，把我牢牢地抓住了。它的文字不是那种华丽堆砌的辞藻，而是带着一种返璞归真的力量感，干净利落，直击人心。作者对日常琐事的观察入木三分，能从最平凡的对话和动作中提炼出深刻的哲学意味。比如，他对‘等待’这个状态的描摹，就远超出了简单的‘时间流逝’，而是探讨了一种精神上的煎熬与期待的复杂交织。我特别欣赏这种克制的美学，它不试图用夸张的词汇去轰炸读者的感官，而是用精准的意象，在读者的脑海里自行搭建起一个丰满的世界。这本书的后劲非常大，读完后静坐了许久，脑子里依然在回放着那些触动我的片段。它更像是一面镜子，让我重新审视了自己生活中的一些固定看法和习惯。
评分这本书给我的最大感受就是‘质感’。这里的质感，我指的是它在情绪渲染和氛围营造上的那种高级感。它没有采用大开大合的戏剧冲突，而是聚焦于人物内心深处那些微妙的、几乎难以言喻的情绪波动。作者似乎对人类心理的晦暗角落有着深刻的洞察，他笔下的人物并非脸谱化的好人或坏人，而是充满矛盾和挣扎的真实个体。我特别喜欢他描绘的那些“沉默的对话”，有时候，人物之间一个眼神的交汇，胜过千言万语的长篇独白。这种对非语言交流的捕捉能力，使得整个故事充满了张力。阅读体验非常沉浸，仿佛被一股无形的力量裹挟着向前，让人完全忘记了外界的存在。这是一部需要细细品味，并且值得反复重读的作品，每一次重读，可能都会发现新的层次和隐喻。
评分这本书简直是心头好！我前阵子还和朋友聊起，说最近读到的书里，这本的叙事节奏把握得绝了。它不像那种慢悠悠的散文集，而是像被一股强大的内在驱动力推着往前走。作者在构建人物关系时，手法极其细腻，每一个角色的出现都像是精准投放到棋盘上的棋子，推动着故事向一个意想不到的方向发展。尤其让我印象深刻的是他对环境描写的功力，那种潮湿的空气、阳光穿过树叶的斑驳光影，都被他捕捉得活灵活现，仿佛我真的置身于那个故事发生的具体场景之中。读到一些关键转折点时，那种呼吸都要停滞的感觉，真的很久没有在阅读中体会到了。它没有那种刻意的煽情，情感的爆发点总是来得自然而有力，让人在不经意间就被深深地触动。看完之后，我甚至有种意犹未尽的感觉，总想找个人好好聊聊那些未被明说出来的潜台词。这本书的结构处理得如同精密的钟表，每一个齿轮都在恰当的时候咬合，使得整个故事的逻辑链条严丝合缝，毫无拖沓之感。
评分这本书的叙事视角转换得简直是教科书级别的示范。它不是简单地在不同角色的头脑之间跳跃，而是巧妙地利用这些视角的差异，来揭示一个事件的不同侧面，让读者自己去拼凑出真相的全貌。这种开放式的处理方式，极大地提升了阅读的参与感。我感觉自己不是一个被动的接收者，而是一个主动的侦探，在文字的迷宫中寻找线索。特别是当几个看似不相关的线索在故事的后半段突然汇合时，那种豁然开朗的喜悦感，是阅读其他许多作品时难以获得的。而且，作者在处理大量信息和复杂情节时，依然保持了叙述的清晰度，没有让读者感到迷失。这说明作者对素材的驾驭能力非常成熟。读完后，我甚至忍不住去查阅了一些背景资料，想知道作者是不是基于某种真实经历进行创作的，这种引发探究欲的能力，本身就是一部优秀作品的标志。
评分这部作品在结构上的大胆创新，让我这个老读者都感到惊喜。它打破了传统的小说线性叙事，采用了类似拼贴画或者多媒体装置艺术的布局，看似松散，实则内在逻辑严密得令人称奇。作者似乎在玩弄时间，将过去、现在甚至可能是未来的碎片随意散落在文本的不同区域，但最终，这些碎片却以一种近乎宿命般的必然性重新组合起来。这种叙事实验不仅没有让故事变得晦涩难懂，反而增强了其神秘感和现代感。对我来说，阅读过程本身就像是在解构和重构一个复杂的谜题。更值得称赞的是，尽管形式上如此前卫，但作者对人性的探讨始终保持着一种温暖的关怀，使得这部充满实验性的作品，最终依然具有强大的情感穿透力。它成功地在艺术探索与普世情感之间找到了一个完美的平衡点。
评分涨知识，涨见识。
评分我倒觉得作者火候还没够，感觉是想表达很多，但写出来后感觉没了，这种现实类纪实作品啊老外写得好，也不知怎么回事
评分我倒觉得作者火候还没够，感觉是想表达很多，但写出来后感觉没了，这种现实类纪实作品啊老外写得好，也不知怎么回事
评分去过台湾多次，这本书倒是给出了一些我不太熟悉的农村/农民面貌，尤其对农会的描述，算是补了一课。哪怕已经听闻多次的主妇联盟，绿妖也写出了一些我未曾觉察的面向。感叹张立宪，可以如此自由地支持人去探索写作。
评分思路决定出路
