具体描述
读后感
Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
评分Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
评分Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
评分Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
评分Marcus Bull在小書中為所謂的“Middle Ages/Medieval”做了一番“知識考古”。學界一般認識里的“Middle Ages”，大抵是一個同於漢語之“中間”的概念，因為它“夾在”兩個“黃金時代”（Classic-Modern）之間，Marcus闡述了這一觀點： Even the most innocent-looking histor...
用户评价
相當入門的作品。第一章說流行文化總扭曲了中世紀的樣貌，但反過來看也未必是正確的；第二章則說明了“中世紀”本身是很難在時空中真正的定位，歷史分期是一種模糊的概念；第三章講述了文獻證偽跟資料之豐富；第四章則描述中世紀與現代的關聯性，並表示每個時代都有其特色。個人覺得只有第三章比較有看頭，其它的乾貨不多。另外，雖然這是找一群碩博士生翻譯的，但品質尚可。對於中世紀有興趣的新朋友，還是可以翻翻....
评分并不是研究中世纪，而且对中世纪研究的反思。流行文化中的虚与实，历史分期的利与弊，史料的自然与添加，学科的有用和无用。很大程度上能跳出中世纪的研究，可以对任何稍微久远一点的历史时段的理解。
评分当我们使用“中世纪”一词时，我们在表达什么？
评分Try to think and describe Medium Aevum in an objective way with its time, place, and register. Confirm the significance of Medium Aevum, at least from the perspective of language, in which we inherit and from which we can not escape...
评分一本很不错的小册子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有