这是一个人寻找乌托邦的故事。
阿纳瑞斯和乌拉斯,是一对双子星球,都有人类居住。
但这两个星球,一个不堪,令人想逃离;一个理想,令人向往。
一个人为追求理想,逃离阿纳瑞斯,投奔理想世界乌拉斯。
在那里,却发现了另一种残酷的现实。
身处现实与理想的两端,他该何去何从?
理想不是一切,但失去理想如同失去一切。
编辑推荐
◆ 不愧是世界幻想文坛的传奇女王!
◆ 6次雨果奖、6次星云奖、21次轨迹奖、世界奇幻奖、美国国家图书奖、美国文学杰出贡献奖、卡夫卡奖、纽伯瑞奖、号角书奖、小詹姆斯•提普翠奖!
◆ 美国科幻奇幻作家协会“大师”称号、作家与艺术家中的“在世传奇”、“奇幻小说三巨头”之一!
◆ 理想不是一切,但失去理想如同失去一切。
◆ 村上春树:厄休拉•勒古恩的文字极为优美丰富,是我钟爱的女作家。
◆ 《纽约时报》:勒古恩文笔极为出色、简练,其作品令人折服。有她这部作品,至少十年内都不该再有人尝试写乌托邦。
◆ 《时代周刊》:勒古恩笔下的角色复杂饱满,让人难忘。她的作品因其无穷的魅力而不凡。
◆ 《波士顿环球报》:勒古恩,一个伟大的小说家,创造了一个令我们重拾信心、卸下负担、回归自我的幻想世界。
◆ 《纽约时报》:勒古恩是美国当今科幻小说作家中数一数二的伟大作家。
◆ 《黑暗的左手》三部曲还包括以下精彩作品:
《黑暗的左手》:在宇宙尽头的陌生人身上,看到了另一个自己。
《世界的词语是森林》:宇宙深处有一面镜子,可以看见真正的自己。
媒体评论
厄休拉•勒古恩的文字极为优美丰富,是我钟爱的女作家。
——村上春树
勒古恩文笔极为出色、简练,其作品令人折服。有她这部作品,至少十年内都不该再有人尝试写乌托邦。
——《纽约时报》
勒古恩笔下的角色复杂饱满,让人难忘。她的作品因其无穷的魅力而不凡。
——《时代周刊》
勒古恩,一个伟大的小说家,创造了一个令我们重拾信心、卸下负担、回归自我的幻想世界。
——《波士顿环球报》
勒古恩是美国当今科幻小说作家中数一数二的伟大作家。
——《纽约时报》
厄休拉•勒古恩
( Ursula K. Le Guin, 1929 — 2018 )
美国幻想文学大师、文学家,“奇幻小说三巨头”之一,被称为“科幻小说女王”。
厄休拉•勒古恩,一生获奖无数。她共获得6次雨果奖、6次星云奖、21次轨迹奖,还曾获美国国家图书奖、世界奇幻奖、卡夫卡奖、 号角书奖、纽伯瑞奖、小詹姆斯•提普翠奖等多项重量级奖项,更获得美国科幻奇幻作家协会“大师”称号、《洛杉矶时报》“罗伯特•基尔希终身成就奖”等荣誉。2000年,美国国会图书馆将她列为作家与艺术家中的“在世传奇”。2014年,她获得美国文学杰出贡献奖。
西方文学评论家将她列为“美国经典作家”,日本作家村上春树也对她推崇备至。
勒古恩,一个明明是传奇,却不愿被称为“传奇”的作家。她说:“我讨厌被称为‘传奇’,我站在这里,是个有血有肉的人。”
I did not read this book in translation. I read it in its original language. This one is different in style from the Left Hand of Darkness. It is not so lyrical, so idyllic, so isolated. Shevek never was so isolated from community as Genry Ai did. Even thou...
评分1974年的作品,那种双线发展时序倒错的叙事手法后来被大量复制(尤以美剧为甚)。 无错,勒瑰恩对资本主义社会主义都有批评,但两种还是有些许分别;她对资本主义的批判是淋漓畅快的带着喜感,对社会主义的批判却是带着恨铁不成钢的怜悯。 说到底,两种主义其实都在推销它们没...
评分I did not read this book in translation. I read it in its original language. This one is different in style from the Left Hand of Darkness. It is not so lyrical, so idyllic, so isolated. Shevek never was so isolated from community as Genry Ai did. Even thou...
评分太阳底下无新事,可是每个生命,每个个体生命不是新的,他们为什么要诞生? 不确定的乌托邦,这个副标题直观的表达了整本书的印象。勒古恩笔下,第一代奥多主义者自我放逐到了阿纳瑞斯,依靠心中明确的理想与道德,明确了每个人的责任与义务,构架了无政府主义的阿纳瑞斯,那...
评分我被这本书的结构巧妙性深深吸引。它并非简单地讲述一个线性发展的故事,而是通过多重叙事线索和时间节点的穿插,构建了一个 intricate 的故事网络。初读时,我可能会对这种非线性的叙事感到些许困惑,但随着阅读的深入,我逐渐感受到作者的用意。这些看似碎片化的信息,实际上是在层层递进地揭示主角的过去、现在和未来,以及他内心世界的复杂性。作者仿佛是一位高明的建筑师,用精妙的结构将所有元素有机地连接起来,最终呈现出一个宏大而完整的画面。我尤其欣赏书中对人物内心独白的运用,那些充满哲思的思考,那些关于生命意义的追问,都以一种自然而流畅的方式融入到故事之中。它们并非是突兀的插入,而是与情节发展、人物情感相互呼应,共同推动着故事的深入。这种结构的精妙,不仅提升了阅读的趣味性,也让故事本身具有了更深刻的内涵,引人深思。
评分这部作品最打动我的是它所传递出的一种乐观而坚韧的精神。尽管书名描绘的是一种极致的绝境,但作者在字里行间却始终透露着一种对生命的热爱和对未来的希望。他并没有让主角沉沦在绝望之中,而是鼓励他去寻找属于自己的光明。我看到主角如何在逆境中重新认识自己,如何在失去中发现新的可能。书中那些充满生活气息的细节描写,比如他重新学习烹饪,比如他开始关注身边的花草,都展现了他内心深处对美好的渴望和对生命的珍视。这些细节,看似微小,却蕴含着巨大的力量,它们是主角从低谷走向高潮的基石。作者的叙事风格,也充满了温暖和鼓励,仿佛一位慈祥的长者,在为迷失的灵魂指引方向。这种积极向上、不屈不挠的精神,是我从这本书中获得的最宝贵的财富。它让我相信,即使身处最黑暗的时刻,只要心中仍有希望,就一定能够找到属于自己的黎明。
评分这部作品的语言风格非常独特,既有古典文学般的凝练和深邃,又不乏现代散文的清新与流畅。作者在遣词造句上,极尽考究,每一个字都仿佛经过了精心的打磨,却又显得浑然天成。当我读到那些描绘主角内心孤寂的段落时,那种空灵而略带忧伤的笔调,轻易地将我带入了那个情绪的漩涡。反之,当描写他重新找回生活的热情时,语言又变得明快而充满力量,仿佛能感受到阳光洒在脸上的温暖。我特别喜欢那些充满哲理性的句子,它们如同点睛之笔,让整个故事的意境得到了升华。例如,某段关于“放下”的论述,简短却极具穿透力,让我反复咀嚼,体味其中深意。作者并没有追求华丽的辞藻,而是用最朴素、最真诚的语言,去触碰那些最本质的情感。这种“清水出芙蓉,天然去雕饰”的美感,让这本书读起来格外舒心,也格外有力量。它让我明白,最深刻的表达,往往来自于最真挚的内心。
评分《失去一切的人》最让我着迷的一点,是它对“过程”的极致追求。作者并没有急于让主角从困境中“解脱”出来,而是将大量的笔墨放在了主角在失去后的自我认知、自我救赎的漫长过程中。我看到他如何在迷茫中探索,如何在痛苦中学习,如何在失败中总结。每一次尝试,每一次跌倒,都被作者细腻地捕捉下来,并赋予了其深刻的意义。这种对过程的尊重,使得主角的每一次进步都显得如此真实和来之不易。我常常会一边读,一边思考,人生中的许多事情,何尝不是如此?我们总想看到结果,却往往忽略了塑造结果的那个最关键的“过程”。这本书就像一面镜子,映照出我们人生中那些被忽略的、却无比宝贵的成长足迹。它让我意识到,真正的强大,并非来自一蹴而就的成功,而是来自那些在艰难险阻中一次又一次站起来的勇气和坚持。这种对过程的细腻描摹,让这本书拥有了超越时间的力量,成为一本值得反复品读的经典。
评分初读《失去一切的人》,我的脑海中浮现的画面是阴霾密布的天空和孤寂无助的身影。然而,随着阅读的深入,我渐渐被一种截然不同的氛围所吸引。作者在描绘主角所经历的巨大失落时,并没有让整个故事沉浸在压抑的基调中。相反,我感受到了一种潜藏的生命力,一种在极端环境下反而愈发顽强的韧性。他笔下的主角,在失去所有光鲜亮丽的外衣后,反而开始显露出最本真的自我。那些曾经被他视为累赘或不屑一顾的简单事物,此刻却成了他维系精神的支柱。例如,书中对大自然景色的描绘,那种静谧而壮丽的景象,似乎在无声地给予他慰藉和力量。我仿佛能听到风吹过树叶的沙沙声,感受到阳光穿透云层洒下的温暖。这种对环境细致入微的描写,与主角内心世界的剧烈波动形成了鲜明的对比,也衬托出他内心深处的平静正在逐渐孕育。更让我感到惊喜的是,书中穿插了一些过去的回忆片段,这些回忆并非简单地重温旧梦,而是以一种全新的视角,揭示了主角过去生活中的某些盲点和不为人知的脆弱。这些片段如同散落的珍珠,在故事的洪流中闪耀着智慧的光芒,让我更深刻地理解了他为何会走到今天这一步。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对“失去”背后所隐藏的“获得”的深刻洞察。初看书名,我以为这会是一部纯粹的悲剧,但随着故事的展开,我发现它更像是一场关于重生的寓言。主角在失去一切后,被迫剥离了所有外界赋予的标签和身份,他成了一个“空无”的存在。然而,正是这种“空无”,让他得以重新审视那些被他忽视的、却无比珍贵的东西。书中对他与曾经疏远的亲人的重新连接,对曾经不屑一顾的平凡生活细节的重新体验,都描写得极其动人。我能感受到他在与一位老友重逢时,那些欲言又止的深情;我能想象他看着孩子熟睡时,心中涌起的宁静与喜悦。这些场景,虽然没有惊心动魄的情节,却蕴含着最深沉的情感力量。作者并没有让主角的“获得”来得过于容易,他需要付出巨大的努力去修复曾经的裂痕,去弥补曾经的过失。这个过程充满了艰辛,但也正是这些艰辛,让最终的“获得”显得更加来之不易,也更加令人珍惜。我从中领悟到,很多时候,我们以为的失去,也许只是为了让我们有机会去获得更宝贵的东西。
评分阅读《失去一切的人》,我被作者高超的叙事技巧深深折服。他并没有遵循传统意义上的线性叙事,而是采用了一种更加碎片化、更加注重内心独白的表达方式。这使得读者能够更直接、更深入地窥探主角的内心世界。那些模糊的记忆碎片,那些突然涌现的疑问,那些在黑暗中摸索前进的尝试,都被作者以一种诗意而又真实的方式呈现出来。我常常会在某个章节的结尾,停下来,反复回味主角那些充满矛盾和挣扎的心绪。他会质疑自己的选择,会怀疑自己是否值得被爱,甚至会对生命本身产生动摇。然而,正是在这些最脆弱的时刻,那些最微小的希望之光也随之显现。作者并没有刻意去拔高主角的形象,而是将他塑造成一个有血有肉、有七情六欲的普通人。正是这种真实感,让我觉得他并不遥远,仿佛就站在我身边,分享他的故事。书中那些看似不经意的对话,那些简短而充满哲理的独白,都蕴含着深刻的人生智慧。我常常在读到这些地方时,会忍不住在心中默默点头,因为它们触及了我内心深处最真实的感受。
评分《失去一切的人》在塑造人物方面,可以说达到了炉火纯青的境界。主角并非是一个脸谱化的悲情人物,而是拥有复杂而多层次的内心世界。作者通过细腻的心理描写,将他置于一个极其艰难的境地,然后观察他在极端压力下的反应。我发现,即使在最黑暗的时刻,主角身上依然闪耀着人性的光辉。他会犯错,会犹豫,会恐惧,但他也始终保有对善良的追求和对生命的尊重。书中的一些配角,也并非是简单的烘托,他们各自都有着鲜明的个性和独特的经历,与主角的命运相互交织,共同构成了一幅丰富多彩的人生画卷。我尤其欣赏作者对这些配角内心世界的挖掘,即使是那些戏份不多的人物,也被赋予了饱满的情感和深刻的动机。例如,那位在主角最落魄时伸出援手的老人,他身上那种看透世事的淡然和无私的关怀,给我的印象尤为深刻。这些人物的出现,不仅丰富了故事的层次,也让主角的成长之路更加真实可信。我常常在合上书本后,还会回想起那些鲜活的人物形象,感受到他们带来的启迪。
评分这部作品的叙事节奏把握得恰到好处,既有缓慢而沉思的笔触,也有陡然加速的情节转折,让我在阅读过程中始终保持着高度的投入。当主角经历了一系列打击,仿佛整个世界都在崩塌的时候,作者并没有选择简单地煽情,而是用一种近乎冷峻的笔触,描绘出他内心的荒芜和茫然。那种感觉,就像是置身于一片无垠的沙漠,四周空无一物,连风声都带着一种刺骨的寒意。然而,正是在这样的极端环境中,一些微弱的火苗开始悄然燃起。也许是某个不经意的回忆,也许是某个陌生人的善意,亦或是内心深处某个被遗忘的信念。作者巧妙地将这些细小的元素串联起来,构成了一个缓慢而坚定的复苏过程。我特别欣赏的是,作者并没有将主角的“重拾”过程描绘成一蹴而就的奇迹,而是充满了反复和挫折。他会重新跌倒,会再次怀疑自己,但每一次跌倒,都让他对重新站起来的意义有了更深的理解。这种真实性,让这个故事更加打动人心。我常常会一边读,一边思考,如果是我,我能否像他一样,在失去所有之后,还能找到重新出发的勇气和力量。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在探讨一种精神,一种在绝境中不屈不挠的精神。
评分这本书,初读之时,我以为会是一部悲伤的挽歌,讲述一个失去至亲、事业、甚至是自我认知的人,如何在绝望的深渊中挣扎。然而,随着文字的深入,我发现“失去”并非故事的终点,而是一个更广阔、更复杂的起点。作者并没有停留于表面的悲情,而是层层剥茧,深入探讨了“失去”对个体塑造的意义。比如,那些曾经引以为傲的成就,当它们烟消云散时,留下的空虚感是如此真实,但正是这份空虚,迫使主角开始审视自己存在的真正价值,不再依赖外在的光环。我看到了他如何从一个习惯了被追捧、被需要的角色,转变为一个必须依靠内在力量才能站立的人。这种转变的过程充满了痛苦,但也充满了力量。书中对人物内心世界的描摹细腻入微,那些细微的心理活动,那些在深夜无人之时悄然滋长的怀疑和恐惧,都被作者捕捉得丝丝入扣。读到某些章节,我甚至能感同身受,仿佛我自己的某些曾经的经历,那些被我小心翼翼掩藏起来的失落和无助,也在这本书里找到了共鸣。这让我意识到,虽然每个人的“失去”形式不同,但其背后所引发的对生命本质的追问,却是惊人地相似。这种共通性,让“失去一切的人”不再只是一个虚构的角色,而更像是一个象征,象征着我们所有人,在人生的某个阶段,都可能面对的深刻考验。
评分2018017:比《黑暗的左手》更好。“没有任何制度是完美的,固步自封、缺乏变革最终会成为自己的对立面。”
评分我觉得唯一的问题可能是故事太完整了
评分卧槽卧槽!厄休拉的书只看一本的话就推荐这本!!被社会之争裹挟的物理学家的一生,好吧,虽然没有写完一生,只希望他的结局是好的,最后有海恩人陪他返航真是太好了。稍微遗憾厄休拉的故事叙述的手法好像和其他大佬们仍存在一些差距,自己也说不太清具体差距在哪,就感觉有剧情有强烈的夸张戏剧冲突时能看的顺畅,没有之时就容易走神被打乱,以及在第一章就扔出一堆生造词还是很影响融入阅读呀~但这书的思考真是太棒了!!!
评分封面丑死了。豆瓣简介这写的啥玩意。作品本身非常思辨,从主角的成长讲虽然乌托邦是不存在的,但个体的选择才重要,并相信有选择才能推动社会往好的方向走。唉。唉。唉。以及Kindle 版是三部的合辑,没有二级目录。
评分怎样的社会组织形式和理论才是理想?怎样在个人主义和集体主义之间平衡?——勒古恩的叙述流畅得让人心里畅快。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有