内容简介
这是阿郎的第一本电影随笔结集,成文于2010年到2016年之间。在书中,阿郎检索了自电影发明以来,尤其近几年有关电影的人和事,詹姆斯·卡梅隆、克里斯托弗·诺兰、许鞍华、侯孝贤、周星驰……电影是时间的形状,而我们之所以一直在寻找好电影,是因为好电影可以解放时间。
阿郎剖析了电影既作为艺术又作为商品的光怪陆离的方方面面,涵盖电影工业、资本、票房、导演、演员、观众、人性、道德、技术、日常生活等话题,没有晦涩高深,只有并指如刀的凌厉。
这是一个媒体人对电影以及相关产业的独立思考和批评。太多的批评,还在于热爱。这世界和电影一样,并没有越来越坏,只是我们忙于对“坏”严厉,越来越少地给予“好”成为琥珀的机会。愿这世界和电影,都好。
阿郎,原名黄海鲲,《看电影》杂志主编,中国电影家协会理论评论委员会理事,中国电影评论学会会员。做得最对的两件事,一是看电影,一是写东西,一个愿意相信电影里还有大象的人。
我们生活在一个时间和空间的盒子里, 电影则是盒子上的窗口。 当那扇窗打开,我看到了光。 大学时代我沉迷于电影纵横交错的世界观中,但最疲惫的是无人分享这份喜悦。最喜欢的地方是学校里的报刊亭,因为我会第一时间冲进去买一本《看电影》,就这样越买越多,后来它变成了一...
评分我也曾写过卷首语,深知这一篇1000字小文之难写,它需统摄杂志的魂魄,也要承载对时事的洞见,它不像杂志内的任何一篇文,有主题可循,有实料可挖,你要有能力平地起高楼,又不至于建起后呼啦啦似大厦倾,对作者的洞察力、思考力、表达力、概括力等全方位素质要求极高。 也曾努...
评分书评向来是让我心生畏惧的一件事,一篇赏心悦目的书评,它需要敏锐的观察、一定的文字阅读量、恰如其分的表达能力。这三点我都不具备,我恐惧的心情自然也就很好理解了,只能力求“我笔写我心”这个最低标准了:说自己想说的话,对自己和别人的文字保持热情和尊重。 一、“卷...
评分我能不能这样说,没有啥干货(手动扶额)。当然,这本身就是一本随笔,还在买《看电影》的时候,阿郎的卷首语肯定是必读,情绪对情绪,看那些文字总是能带来抚慰。可是,真要是集结成册,情绪after情绪,看的有点疲累。毕竟看书的时候,文字描述的东西都已经是过往了,这不比是...
评分书评向来是让我心生畏惧的一件事,一篇赏心悦目的书评,它需要敏锐的观察、一定的文字阅读量、恰如其分的表达能力。这三点我都不具备,我恐惧的心情自然也就很好理解了,只能力求“我笔写我心”这个最低标准了:说自己想说的话,对自己和别人的文字保持热情和尊重。 一、“卷...
在很很努力的寻找记忆点,读完除了浮夸的词藻,什么都没有,看得出很用力了。
评分并指如刀,向电影挥去。但杀鸡焉用牛刀,不仅大材小用,还砍不到点子上。
评分看到很多评论说觉得失望,并非是意料中的影评。其实我想说的是,很多是阿郎在看电影杂志任职期间写的卷首语,当时大概一周左右能读到一次,比现在一口气就可以看完的感受是不一样的。如果能结合当时的背景去看,才更有味道。
评分阿郎本来就不是在写电影批评啊...当然这书的出版动机也挺投机的就是了
评分太吓人了,这书,一点儿都没有看到那种电影微小相见的魅力与共鸣,谈电影数据与技术又不科学与逻辑,词语是大的,但没意义的,不管从那个角度。姑且不谈爱电影吧,这种书不算影评的,可以称之为“电影时事之数据夸大其辞”,不适合想读影评的人。以前读黄爱玲老师的《戏缘》,那才是美的影评啊。贾樟柯以前的《贾想》集子,写的细腻与侠义,即使介绍技术也是温文尔雅的。这次贾导作序,怎么这么“套路”。 大家都有难处吧,面子?租一个房子?一个承诺?但读者不要关心这个最好,否则作品就没有被评价的意义了。我们就是单纯地不喜欢这个书,这个作品。唉,“海燕,你可长点心吧”,我们也长点心吧,写的认真一点,读的,随便吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有