具体描述
《中国近代史(精)》以中国的近代化为线索，认为“中国人能否近代化将关系国家兴亡”，主要阐述了面对“数千年未有之大变局”，近代人所做的自强努力及其失败的原因，进而提出“近代化国防不但需要近代的交通、教育、经济，并又需要近代化的政治和国民，半新半旧是不中用的。”
本书构建的 史学框架和断代史体系，曾引领了近代史研究的风潮，为后来的研究者所推崇，被称为近代中国史研究的开山之作。
本书以1939年商务印书馆版为底本校订。 后附《中国与近代世界的大变局》。
作者简介
蒋廷黻(1895—1965)，著名历史学家、外交家。湖南邵阳(今邵东)人。1923年在美国哥伦比亚大学获得博士学位后，回国任南开大学第一任历史系主任，与梁启超成为南开大学史学的奠基者。后又任清华大学历史系主任。自1935年怀着书生报国的心愿弃学从政，曾任国民政府行政院政务处长、中国驻联合国常任代表、中国台湾驻美“大使”兼“驻联合国代表”，被誉为国民党官员中“最知外交的人”。著有《近代中国外交史资料辑要》《琦善与鸦片战争》《中国近代史》《蒋廷黻回忆录》等。
目录信息
《中国近代史 》
总论
第一章 剿夷与抚夷
一 英国请中国订立邦交
二 英国人做鸦片买卖
三 东西对打
四 民族丧失二十年的光阴
五 不平等条约开始
六 剿夷派又抬头
七 剿夷派崩溃
第二章 洪秀全与曾国藩
一 旧社会走循环套
二 洪秀全企图建新朝
三 曾国藩刷新旧社会
四 洪秀全失败
第三章 自强及其失败
一 内外合作以求自强
二 步步向前进
三 前进遇着阻碍
四 士大夫轻举妄动
五 中日初次决战
第四章 瓜分及民族之复兴
一 李鸿章引狼人室
二 康有为辅助光绪变法
三 顽固势力总动员
四 孙总理提民族复兴方案
五 民族扫除复兴的障碍
六 军阀割据十五年
七 贯彻总理的遗教
《中国与近代世界的大变局》
第一篇 中国与近代世界的大变局
一 中西方关系发生变化
二 欧洲人的蚕食
三 葡萄牙设法通商
四 国外殖民势力更替
五 康熙帝的外交
六 外交策略不进反退
七 马戛尔尼来华
八 英国输入鸦片
九 鸦片战争前后
十 “抚夷”的难题
十一 “剿夷”外交的代价
十二 俄罗斯侵吞国土
十三 自强运动的兴起与失败。
十四 尾言
第二篇 南京的机会与日本的“和平”
一 小序
二 “九一八”的责任问题
三 国联调查团所指的路
四 南京的机会
五 热河失守以后
六 长期抵抗中如何运用国联及国际
七 这一次的华府会议
八 我们目前对于中央最要的希望
九 “九一八”——两年以后
十 国际现势的分析
十一 论“日本和平”
十二 经过“满洲国”
十三 民族复兴的一个条件
十四 中国现代化的问题
· · · · · · (收起)
读后感
中国近代史，自鸦片战争算起，时间只有一百多年，但却千头万绪，纷繁复杂。蒋廷黻用他自己称之为“简略的初步报告”的一部只有五万字的小书，却能条分缕析，将近百年的时事写得深入浅出，充满真知灼见，成为一个时代的学术精品，堪称奇迹。在读这本书的过程中，我时常想起李亚...
评分鸦片战争开始，林则徐虎门销烟，结果引发和英签订《南京条约》《虎门条约》中美《望厦条约》中法《黄埔条约》 清政府腐败，民间的洪秀全开始太平天国运动，失败。 李鸿章左宗棠等寻求自强，兴办洋务。 甲午战争失败，签订马关条约 康有为戊戌变法，俗称百日维新，失败 八国联军...
评分这本小书所写的历史并不算长，写到孙中山病逝时就结束了。 对于不了解近代史的读者来说，这是一本很好的入门读本。尽管书中很多叙述略显粗略，但依然可见作者对历史事件和历史人物的独到见解。这些见解有些偏向历史唯物主义，有些则偏向领袖决定论。 全书最精彩的部分应该是在...
评分在读完日本前首相吉田茂的《激荡的百年史》后，我曾经感叹，中国缺少这样充满着政治智慧的历史著作。在阅读蒋廷黻先生的《中国近代史》时，方觉得本人有些孤陋寡闻，此书堪称中国版的激荡的百年史。 大凡写史，有从高处着眼，高屋建瓴，看历史大势，理历史脉络，臧否得失；也...
评分中国近代史，自鸦片战争算起，时间只有一百多年，但却千头万绪，纷繁复杂。蒋廷黻用他自己称之为“简略的初步报告”的一部只有五万字的小书，却能条分缕析，将近百年的时事写得深入浅出，充满真知灼见，成为一个时代的学术精品，堪称奇迹。在读这本书的过程中，我时常想起李亚...
用户评价
坦白说，我原本以为这又是一本老生常谈的史学著作，但读完后才发现，它的视角相当新颖且富有启发性。特别是在探讨某些关键转折点时，作者似乎跳出了传统的宏大叙事框架，而是将目光投向了社会底层的微观变化，这种处理方式极大地丰富了历史的维度。比如，对于某种社会思潮在民间传播的路径分析，就显得尤为精妙和别出心裁。语言上，它摈弃了晦涩难懂的专业术语，用一种近乎散文诗般的流畅感推进情节，使得即便是初涉此领域的人也能轻松跟进，并从中获得深刻的洞察。整体的阅读体验是极为愉悦且充实的，它不仅仅是知识的传递，更像是一次对时代精神的深度探寻，让人对历史有了更具立体感的认知。
评分这本书的结构安排颇具匠心，它没有采取严格的编年体或者纯粹的主题划分，而是巧妙地将时间线索与核心议题交织在一起，读起来节奏感极强，让人欲罢不能。每当一个章节的叙述达到高潮时，作者总能精准地通过引入新的史料或不同的解释视角来打破原有的认知平衡，迫使读者重新审视既有的历史结论。我特别欣赏其中对某一时期文化思潮演变的梳理，那种层层递进、剥茧抽丝般的论证过程，展现了扎实的学术功底，但同时又保持了极高的可读性。它不是简单地罗列事件，而是在构建一个严密的逻辑链条，引领读者去追溯那些看似孤立的现象背后，共同的驱动力是什么。这是一部需要带着批判性思维去细细品味的佳作。
评分阅读过程中，我最大的感受是作者对史料的驾驭能力令人惊叹。大量的原始档案、私人信件甚至是地方志中的只言片语，都被他巧妙地熔铸进宏大的历史图景之中，使得那些遥远的过去瞬间鲜活了起来。这种对“鲜活细节”的执着，使得历史人物不再是刻板的符号，而是有血有肉、充满矛盾的个体。例如，书中对某次重大政策出台前夕，决策层内部激烈争论的场景描写，简直如同身临其境，那种紧张和博弈的氛围跃然纸上。这本书的价值在于，它没有满足于讲述“发生了什么”，更致力于探讨“为什么会那样发生”，并且提供了多层次的解读空间，极大地拓展了我们理解历史复杂性的边界。
评分这本书的文字叙述真是引人入胜，仿佛把我带回了那个风云变幻的年代。作者的笔触细腻而富有张力，对于历史事件的描述，既有宏观的把握，又不乏对细节的精准刻画。我尤其欣赏它在处理复杂历史人物和思潮冲突时的那种克制与深入。没有简单地将人物脸谱化，而是展现了他们在特定历史情境下的挣扎与选择。读到那些关于社会变革的章节时，我常常会停下来深思，思考那些决策背后的无奈与远见。它不像教科书那样干巴巴地堆砌史实，而是充满了人性的光辉与时代的悲凉。那种深沉的历史感，让人在合卷之后仍久久不能平静，仿佛与那个时代的人们进行了一场跨越时空的对话。这本书无疑为我打开了一扇了解那个特定历史阶段的全新窗口，其叙事的力量着实令人叹服。
评分这本书的深度和广度都超出了我的预期，它在处理涉及多个文化和地域板块的交汇点时，展现出了惊人的平衡感和客观性。作者似乎拥有一种罕见的超脱感，能够跳出单一民族中心主义的窠臼，去审视不同力量在全球格局下的互动与博弈。这种全球视野的融入，使得对该段历史的理解不再局限于某一特定地理范围，而是将其置于更广阔的近代世界演变的大背景下进行考察。尤其是在论述对外关系和内部改革的相互作用时，逻辑推导清晰有力，论据充分且具有说服力。读完后，我感觉自己对那个时代所面临的挑战和机遇有了更为全面和成熟的认识，这是一次真正意义上的知识升级。
评分提纲挈领地回顾中国近代历史，呈现了近代世界的变化大势，以及相对应的中国内部变化的艰难延宕，总结其中的经验教训，所论体现出历史学家的理性态度、深刻认识与长远眼光。
评分条理清晰，逻辑自洽，在很多地方都不得不感叹那个时代的作者观点的精辟与中肯，对近代有名的历史人物有自己独立思考后的判断，没有人云亦云，只是书名虽为中国近代史却竟然没有提到中国共产党一句，这样作为史学家怕不是有些失职了，毕竟讲中国的近代史怎么能绕开国共恩怨呢？ ps:“孙中山先生的三民主义和革命方略无疑是中华民族唯一的复兴的路径”好熟悉的语调hhh
评分有意思也有见解，并非史料堆砌，所以也很好读。最后一部分，感叹作者受时代限制而不能看到更多的变数。应该是有删节的…戛然而止的感觉。
评分张黎怕是读过这本书，《走向共和》里的人物及价值观和这本书很相似。思路和历史书一致，说明各种方案都不能救中国，唯剩三民主义。可惜最后一节的大删节，整本书思路都不对劲了。
评分本书写于1938年，当时正是抗日战争危急关头的年代，作者从以史为鉴出发，从外交内政的关系入手，重点论述了自鸦片战争以来中国为抵御外敌入侵而改革内政的各种方案，表现了寻求救国救民族的道路的历史使命感。 中国近代的厄运之主要原因是现代化的迟缓，换言之，就是内政改革的失败。 “路漫漫兮修远兮，吾将上下而求索。”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有