在已出版的涉及叙事理论的众多著作中,戴维· 赫尔曼、詹姆斯·费伦、彼得·拉比诺维奇、布赖恩 ·理查森、罗宾·沃霍尔等著的《叙事理论(核心概念 与批评性辨析)(精)》是一部十分独特的书。它出自五位当今在美国和国际叙事学界十分活跃的叙事学家之手,他们在各自的研究领域中都属于引领方向的领军人物。该书选取叙事理论中最为人们所关注的核心概念,即作者、叙述者与叙述,时间、情节与进程,空间、背景与视角,人物,接受与读者,以及叙事价值 、审美价值等进行探讨,在叙事理论最新发展的背景 下,分别从修辞研究、女性主义研究、叙事与思维关联研究、反模仿研究等四个不同的理论视野,依次探讨这些核心概念。同时,在各自分析阐释的基础上, 进行批评性辨析,展开不同观点的理论交流。从中既可由不同的理论视野出发,加深对相关核心概念的理解,同时,也可对叙事理论诸多方向的发展产生清晰的认识。
戴维·赫尔曼、詹姆斯·费伦、罗宾·沃霍尔任教于俄亥俄州立大学英文系,彼得·拉比诺维奇任教于汉密尔顿学院比较文学系,布莱恩·理查森任教于马里兰大学英文系。五位作者都是当今活跃在美国和国际叙事学界的叙事学家,他们在各自的研究领域中都属于引领方向的领军人物。
评分
评分
评分
评分
老实说,我一直觉得叙事分析是文科生的专属领域,但这本厚重的理论著作成功地打破了这种刻板印象。它以一种近乎工程学的精确性来剖析故事的构建过程,尤其是在“场景转换与空间叙事”那部分内容,给我留下了极其深刻的印象。作者像一位建筑师,详细描绘了叙事空间是如何被构建、被导航和被赋予情感重量的。例如,书中通过对比“封闭空间”带来的压迫感和“开放空间”带来的自由感,展示了物理环境如何直接服务于人物的心理发展。这种对具体场景操作的细致入微,使得抽象的理论变得触手可及。更让人称道的是,作者在讨论“节律与速度”时,不仅仅是停留在句子长短的层面,而是深入分析了事件密度如何影响读者的心率和预期。这本书给我最大的启发是,叙事不仅仅是信息的传递,它更是一种对读者感官和生理反应的精确调控。对于任何希望提高自己表达效率的人来说,这本书提供的工具箱都是无价之宝,它教你如何像雕塑家一样对待每一个词语和每一个转折点。
评分阅读此书的整个过程,仿佛经历了一场对“意义产生”机制的系统性解剖。这本书最令人赞叹之处,在于它对“元叙事”的批判性考察。作者并未简单地否定宏大叙事的合法性,而是精确地指出了它们是如何通过特定的叙事策略来维持其权威性和普遍性的。这种对权力与文本之间复杂互动的深刻洞察,让这本书的价值超越了一般的学术探讨。我特别留意了书中关于“互文性”的探讨,它揭示了任何一个独立的故事,实际上都是一张巨大文化网络中的一个节点,不断地与过去和未来的故事进行对话。这种动态的、流动的文本观,极大地拓宽了我对文学和传播的理解边界。这本书的语言风格是那种沉稳而有力的,它很少使用华丽的辞藻,但每一个论断都掷地有声,如同精准的锤击,敲开了我对叙事世界既有认知的坚硬外壳。它不是一本读完后可以束之高阁的书,而是一本需要随时翻阅,用以校准自己对信息世界的理解指南。
评分如果用一个词来形容这本书的阅读体验,那可能是“结构性的震撼”。它不是那种读完后会让你对某个具体的故事产生新的喜爱,而是会彻底改变你分析任何故事的底层逻辑框架。尤其是在处理“循环叙事”和“非线性时间”的章节时,我感觉自己的大脑皮层被重新布线了。作者没有停留在对后现代主义叙事手法的简单介绍,而是追溯了这种结构如何在神话、宗教文本中就已经根深蒂固。他提出了一个非常激进的观点:所有的叙事,无论多么前卫,都试图在对抗时间的消解性,试图将无序转化为可理解的秩序。这种宏大的历史视野,让这本书具有了一种近乎哲学的深度。我尤其喜欢作者在论述中穿插的那些关于“失语”与“沉默”的讨论——那些没有被讲出来的部分,在叙事结构中占据了怎样重要的位置?这种对“留白”的精妙捕捉,使得这本书不仅是一本关于“如何讲述”的指南,更是一本关于“为何讲述”的深度探询。它的重量感是实实在在的,需要慢嚼细咽,反复回味。
评分这本关于叙事理论的书,说实话,我一开始是带着一种忐忑的心情翻开的。我对这个领域了解不多,总担心会陷入那种晦涩难懂的学术术语里,看得我云里雾里。但是,当我真正沉下心来阅读后,发现作者的处理方式简直是教科书级别的平易近人。他没有急于抛出那些复杂的模型和概念,而是像一个经验丰富的向导,先带我们走进了故事的“前厅”。书的开篇部分,作者巧妙地通过分析我们日常生活中最常见的对话和民间故事,来揭示叙事的基本骨架。比如,他探讨了“谁在说话”以及“故事是如何被组织的”这两个看似简单却至关重要的问题。我特别欣赏他使用的大量鲜活的例子,这些例子并非那些高高在上的文学名著,而是我们耳边那些不断重复的家庭轶事、网络梗,甚至是新闻报道的结构。这种由近及远的引导方式,极大地降低了我的阅读门槛,让我感觉自己不是在啃一本理论著作,而是在进行一场关于“我们如何理解世界”的思维探险。尤其是关于“时间流逝”在不同文化中被如何编码进叙事结构的部分,真是让人茅塞顿开,原来我们对过去的感知,很大程度上是被我们讲故事的方式塑造的。这本书的价值,在于它成功地将抽象的理论,转化成了可以被任何人观察和应用的工具。
评分读完这册探讨叙事核心机制的著作,我最大的感受是它对“视角”这个概念的解构与重塑。它不是简单地将视角归类为第一人称和第三人称,而是深入剖析了叙事者与被叙事事件之间的权力关系和认知距离。作者花了大量篇幅去讨论“不可靠叙事者”现象,但这部分内容远超出了文学批评的范畴,它触及了我们日常生活中信息传递的本质困境。比如,书中分析了商业广告和政治宣传中,信息是如何被精心设计,使受众对“真实”产生一种微妙的、可控的偏差。这种跨学科的洞察力令人惊叹。我记得有一个章节专门讨论了“延迟满足”在叙事张力构建中的作用,它通过对经典悬疑小说的拆解,展示了信息何时释放、信息以何种形式被过滤,直接决定了读者或听众的情感投入程度。这本书的行文节奏非常稳健,论证层层递进,从最基础的“声音”到最高级的“意识流”处理,每一步都有扎实的理论支撑,但又始终保持着对实际文本的敏感度。它让我开始重新审视自己接收到的所有信息流,不再是囫囵吞枣地接受,而是习惯性地去问:这个故事的“喉舌”是谁?它想让我相信什么?
评分中文是直接复制粘贴谷歌翻译?
评分可以作为叙事学理论的入门书,相当难得的好读。
评分感觉倒不是翻译问题,而是面面俱到反而全都浅尝辄止
评分2017.3.30
评分翻译差到哭泣,为理解原文设置了极大障碍。赫尔曼你好赫尔曼再见……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有