作者在这部处女作小说里,采用非凡的戏剧化手段将人们思想的蜕变过程展现在我们面前。小书描写了一位有老年痴呆症的六十来岁建筑师杰克,脑里存留的一切记忆都是令人困惑的支离破碎片段。他清楚记得那座离他家不远处的荒野之地的监狱是他当年设计的建筑物,也知道儿子正关在那个监狱里,但却怎么也记不得儿子为什么被囚禁,也想不起妻子为什么会死、女儿为什么会失踪。他根本无从分辨脑子里的记忆是真是假,尽管有些记忆是那样地完整。作者巧妙地运用他寻找记忆的情节勾勒出他的往昔生活,向读者展示一位日复一日被老年痴呆症啃蚀的老人记忆中的故事。“衰老”是人类永恒的悲剧,也是人类无法挣脱的宿命。
萨曼莎·哈维(SamanthaHarvey)1975年出生于英格兰。获哲学和文学双学士学位。曾旅居爱尔兰、新西兰和日本,一边授课,一边写作。
她的处女作《我的人生已走近荒芜》(TheWilderness)已被翻译成十几种文字出版,获得卫报新人奖与橘子文学奖提名,入围2009年布克文学奖。
是老去,还是在死去 生命对于青春满腹的人来说,是在渐渐衰老 对于已苍老年迈的人来说,不过是在死去 失去的不仅仅是记忆 还有自尊 你有没有仔细地观察过身边的老人?细细的抚摸他们松弛的皮肤,看看他们一丝不挂时臃肿下垂的肉体。他/她或许是爸爸,是妈妈,或者是爷...
评分这是一部与传统叙事截然不同的破碎的作品,作为一本处女作,本书拥有着难以置信的大气与深度。小说以阿尔兹海默症(即老年痴呆症)这样一个沉重的主题为基调,却出乎意料的并不对主人公施以多余的同情,许多评论都称此书最令人震惊的是它对患有阿尔兹海默症的主人公那近乎残酷...
评分几年前读过一本叫《小猫奥斯卡》的书,书里的故事都发生在临终关怀医院,书里的人物都是不幸被阿尔茨海默症击中的病人和他们身边的医生护士家人。读过后沉重得几天透不过气,但又觉得对人生多了一分领悟。可是不管怎么说,那本书是没有患病的健康人写的,是健康人的视角,浏览...
评分必须承认,小野寺本人确实对这种亲情类的故事没有太大的抵抗力。一般来说,只要写出真情实意不做作的,基本在俺这儿都能打上满分。但这里还是想强调一下的是,就算在同类的写这种亲情题材的故事里面,《荒野》这一本也是完全可以作为上乘之作拜读的。
评分择一城终老,选一人白首,是我们每个人的期望,但是时间总有那么多的不如意,许多愿望都会被时间给带走,然后你和我独有的记忆慢慢减少,慢慢记不牢,然后在孤独绝望中离开这个世界,我们曾说好的一起走,终究变成了我送你一抔黄土。 中年丧妻,儿子判刑,人生最糟糕的事应该就...
我必须承认,这本书的语言本身具有一定的“冲击力”,但这种冲击力是建立在对读者智力的过度挑战之上的。作者似乎深谙如何使用罕见词汇和复杂的句式结构来营造一种“不读懂就是你学识不够”的氛围。很多时候,我不得不停下来查阅那些在当代汉语中几乎绝迹的词语,但即使查明了词义,整个句子的意思依然像雾里看花,总觉得有一层更深、更隐秘的含义被作者紧紧锁住,而他根本就不打算提供钥匙。这让我产生了一种强烈的疏离感——作者似乎在与一个假想的、全知全能的读者对话,而我这个拿着实体书的普通人,显然不属于这个圈子。这种高高在上的姿态,让原本可能存在的、哪怕是微小的共鸣点也荡然无存。这本书更像是一面光滑、冰冷的镜子,映照出的只是作者自身复杂而晦涩的内心世界,而没有为读者留出哪怕一个可以落脚的、呼吸的空间。
评分如果说文学作品需要承担一定的“娱乐”或“启迪”功能,那么这本书在这两个方面都表现得近乎“反人类”。我原本希望通过阅读来打发掉一段无聊的通勤时间,结果这段时间不仅没能被有效利用,反而让我对自己的理解力产生了深深的怀疑。全书充满了大量的否定性表达和循环论证,仿佛在用各种方式反复强调“一切皆空”、“一切皆不可知”。这种持续的、无差别的虚无主义倾泻,带来的不是思辨的乐趣,而是一种令人窒息的压抑感。仿佛作者是费尽心力地在搭建一个极其复杂的、由负面情绪构筑的迷宫,然后得意洋洋地关上门,锁上所有出口。读完后,我感到的是一种被掏空的疲惫,而不是知识被充实的满足感。这本书最大的成就,或许就是成功地将“阅读”这个本应是主动获取信息的过程,变成了一场被动的、令人沮丧的忍耐仪式。
评分这本书的结构混乱到令人发指,仿佛作者是在喝醉后用语音输入法写成的草稿,然后未经任何编辑就直接付梓出版。它没有明确的章节划分,段落之间的过渡生硬得像汽车急刹车。前一秒还在讨论宇宙大爆炸的理论模型,后一秒就突然切换到一个非常个人化的、毫无铺垫的梦境描述,而且这个梦境本身也毫无逻辑可言,充满了莫名其妙的符号和光怪陆离的意象。作为一个读者,我需要的不是被强行塞入各种未经消化的知识碎片,而是清晰的引导。这种阅读体验迫使我必须时刻保持高度警惕,像一个考古学家一样,试图从无序的泥土中辨认出属于同一时代的陶片。但即便是那些零星出现的、似乎指向某种个人经历的片段,也常常在关键时刻戛然而止,留下一个巨大的问号,然后作者似乎就满意地转向了下一个不相关的宏大命题。这种处理方式,与其说是艺术上的留白,不如说是创作上的偷懒和逃避。
评分说实话,阅读这本书的过程,更像是一场对耐心极限的系统性测试。我试图从中捕捉到一丝丝叙事的主线索,或者哪怕是一个可以被称之为“角色”的实体,但很快我就放弃了。它更像是一本概念的堆砌场,作者似乎试图将所有他能想到的“形而上学”的词汇——存在、虚无、瞬间、永恒——都塞进有限的篇幅里,试图用密集的术语轰炸来构建一种权威感。然而,这种堆砌带来的效果恰恰相反,它让文本变得异常扁平化,所有情感和体验都被抽象的概念所取代,失去了温度和人味。我尝试用快速阅读法跳过那些过于哲学化的段落,希望能找到一些可以被理解的“故事片段”,但即便是在那些看似描述日常的场景中,文字的密度和晦涩程度也让人望而却步。比如,有一段描述了雨滴打在铁皮屋顶上的声音,作者竟然用了四个排比句来描摹这个声音,每一个比喻都比上一个更用力,最终听起来不像雨声,倒像是某种工业噪音的交响乐。读完整本书,我唯一清晰记住的,可能是纸张边缘被我反复翻折留下的痕迹。
评分这本所谓的“人生指南”简直让人摸不着头脑,翻开扉页,还以为自己不小心拿到了某本哲学系的期末考试复习资料。作者的遣词造句仿佛在努力营造一种宏大叙事,但实际读进去的内容却像是被无数细碎的、毫无关联的碎片拼凑而成。比如,花了整整三页来描述清晨七点四十二分窗外那棵老槐树上的一只麻雀的动态,然后笔锋一转,又跳跃到对量子力学的简短、晦涩的引用,让人不得不怀疑作者是不是在凑字数。更别提那些所谓的“深刻见解”,大多是些陈词滥调的包装升级版,比如“时间是条单行道”,这句话本身没有错,但作者用了一段巴洛克式的冗长句子来阐述它,读完后我只觉得更累了。如果这本书的目的是让人感到困惑和沮丧,那么它无疑是成功的。我期待的是一种阅读体验,能带来一些启发或者至少是愉悦,而不是像在迷宫里走夜路,四周都是高耸入云的、看不出意义的砖墙。我甚至开始怀疑,这本书的装帧设计是不是也是作者本人亲自操刀的?那种暗沉的、略带霉味的纸张质感,完美地呼应了书名所暗示的某种终极的、无可挽回的沉寂感。
评分为什么外文书看多了都是这种风格……四个星都给这个牛逼的名字了
评分关于老年痴呆的一些描写还是很形象的,但是故事叙述有点乱,而且无趣
评分开始的时候都没有明白怎么回事,支离破碎的让我感到很难受,后来才意识到是嗯……老年痴呆症患者,记忆在一点一点被吞噬。需要静下心来读,不算很有趣,但角度很新奇。
评分关于老年痴呆的一些描写还是很形象的,但是故事叙述有点乱,而且无趣
评分开始的时候都没有明白怎么回事,支离破碎的让我感到很难受,后来才意识到是嗯……老年痴呆症患者,记忆在一点一点被吞噬。需要静下心来读,不算很有趣,但角度很新奇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有