文 | 李伟诚 001 本书作者是思维导图专家,把思维导图方法和阅读方法结合起来,专注三大“病状”:1是不专心;2是没逻辑;3是缺脑子。 002 要解决上面三大病状,作者在本书中提出了一个思维导图阅读法模型,分为三大步:1、做阅读;2、文字化;3、图解化,下面简单展开做个介绍...
评分我之前早就了解了一些思维导图,也尝试着看书的时候也画一画。也许领悟得不够,画得烂七八糟,因此也没有形成习惯。但是我知道很多人已经把思维导图当作生活的一部分,不光是看书、写作,还有各种学习,甚至日常生活的安排都在用思维导图。所以当我看到《思维导图阅读法》这本...
评分文 | 李伟诚 001 本书作者是思维导图专家,把思维导图方法和阅读方法结合起来,专注三大“病状”:1是不专心;2是没逻辑;3是缺脑子。 002 要解决上面三大病状,作者在本书中提出了一个思维导图阅读法模型,分为三大步:1、做阅读;2、文字化;3、图解化,下面简单展开做个介绍...
评分文 | 李伟诚 001 本书作者是思维导图专家,把思维导图方法和阅读方法结合起来,专注三大“病状”:1是不专心;2是没逻辑;3是缺脑子。 002 要解决上面三大病状,作者在本书中提出了一个思维导图阅读法模型,分为三大步:1、做阅读;2、文字化;3、图解化,下面简单展开做个介绍...
评分文 | 李伟诚 001 本书作者是思维导图专家,把思维导图方法和阅读方法结合起来,专注三大“病状”:1是不专心;2是没逻辑;3是缺脑子。 002 要解决上面三大病状,作者在本书中提出了一个思维导图阅读法模型,分为三大步:1、做阅读;2、文字化;3、图解化,下面简单展开做个介绍...
**第二段评价:** 初翻此书,我立刻被其行文的流畅度和那种近乎哲学的思辨深度所吸引。它绝非一本速成手册,而更像是一次邀请,邀请读者深入探索“思考的本质”。书中对于“认知负荷”的探讨,简直是为我这种经常感到信息过载的人量身定做。作者精准地指出了我们大脑在处理海量信息时会遇到的瓶颈,并且没有提供那种“一劳永逸”的虚假承诺,而是提供了一套可以根据自身情况灵活调整的“工具箱”。我尤其欣赏它在引入特定技巧时,总是会先铺垫大量的心理学和认知科学背景知识,使得这些技巧的运用不再是机械的模仿,而是基于深刻理解的自主选择。比如,它详细分析了不同类型的阅读(扫描式、精读、批判性阅读)在不同情境下的适用性,并阐述了每种方式对大脑不同区域的激活程度。这让我的阅读习惯有了一个彻底的反思和重构的机会,我开始有意识地在处理学术文献和轻松小说时切换不同的阅读模式,效率提升是其次,更重要的是,阅读本身变得更加有目的性和乐趣了。
评分**第五段评价:** 这本书的价值在于它提供了一种看待信息世界的新“操作系统”。它没有过分强调工具的使用频率,而是聚焦于如何优化我们处理信息的“底层逻辑”。我特别欣赏作者对于“遗忘的积极作用”的论述。在信息爆炸的时代,我们总被教导要记住一切,但这本书却提醒我们,适当的“遗忘”和“留白”是为更高级的思考腾出空间的关键步骤。它教会了我如何区分“需要记忆的细节”和“可以随时查阅的索引”,这极大地减轻了我的记忆负担。另外,书中对于“元认知”(即思考我们自己思考过程的能力)的培养建议也非常具体且可行,它不是空泛地让你“多思考”,而是提供了具体的反思模板,帮助你在完成一项任务后,系统地解剖自己的决策过程和信息处理路径。这本书真正实现了从“学习知识”到“优化学习能力”的飞跃,读完后感觉自己的思维敏捷度和深度都得到了显著提升,仿佛给自己的大脑进行了一次深度维护和升级。
评分**第三段评价:** 这本书的排版和设计也值得称赞,它本身就体现了一种清晰的逻辑美感。纸张的质感和适中的字号,让人在长时间阅读中不会感到视觉疲劳。内容上,作者的叙事风格非常接地气,仿佛邻家学识渊博的朋友在跟你分享他的秘密武器。我曾尝试过其他强调“结构化”的书籍,但往往过于僵硬,让人觉得是在被模板约束。然而,这本书的精髓在于“弹性”——它鼓励读者在掌握基本框架后,要根据自己的思维偏好(是视觉型、听觉型还是动觉型)进行个性化的调整。我记得其中一个章节专门讨论了如何将抽象的概念转化为个人化的“心锚”,这个概念对我冲击很大。以前我总是试图记住别人的定义,现在我更注重创造我自己的、能迅速触发记忆的联想。这种对个体差异的尊重,使得这本书的实用性远远超出了那些“一刀切”的指南。它真正做到了授人以渔,并且是让你量身定做渔网的那种。
评分**第四段评价:** 读完这本书,我最大的感触是,它成功地将“理解”这个过程可视化了。以往我总觉得学习是一个线性的、线性的积累过程,但这本书揭示了理解实际上是一个多维度的、爆发式的连接过程。作者花了很大篇幅来介绍如何构建“知识地图”,这里的“地图”不仅仅是指简单的思维导图,而是指一种对信息关联性的深刻洞察力。书中通过对历史学家、顶尖科学家的学习路径分析,展示了他们是如何在看似不相关的领域之间找到潜在的联系,并利用这种跨界连接来产生突破性见解的。这让我对“跨学科学习”有了全新的认识——它不是简单的知识叠加,而是一种更高层次的模式识别。对我个人而言,最大的收获在于学会了如何识别并标注出信息流中的“关键交叉口”,从而在未来的学习中,能够预判到哪些信息点是连接未来多个知识模块的枢纽,极大地提高了我的信息筛选和预判能力。
评分**第一段评价:** 这本书,说实话,拿到手的时候我其实是抱着一丝怀疑的。毕竟市面上关于“提升效率”、“优化学习”的书籍多如牛毛,很多内容都大同小异,无非就是老生常谈的“番茄工作法”或者“碎片化时间管理”。但这本书,它在介绍如何构建自己的知识体系时,提供了一种非常直观且富有艺术性的视角。作者没有陷入晦涩的理论说教,而是通过大量贴近生活的案例,展示了信息是如何在我们的大脑中进行连接和重组的。我特别喜欢其中关于“主动回顾”的部分,它不是简单地让你重复阅读,而是引导你用自己的语言去“重塑”接收到的信息,这个过程极其考验个人的理解深度和概括能力。读完这部分,我立刻尝试用这种方式去处理我手头正在进行的一个复杂项目资料,效果立竿见影,原本杂乱无章的思路瞬间变得清晰有条理,仿佛有一张无形的网络将所有关键节点串联了起来。这种从“输入”到“内化”的转变,是很多同类书籍未能触及的深度。它真正教会我的,是如何让知识“活”起来,而不是堆砌在书架上或硬盘里。
评分两篇文章就可以搞定的,非得编成一本书。大篇幅在重复解读同一个方法,并且选的例子太冷门太枯燥。并没有感受到开篇作者自己说的“这本书的读者,你们有福了!”当然,思维导图阅读法这个提议倒不赖!一小时翻完……
评分这本书不是讲如何绘制思维导图的,而是列举许多例子来说明怎样把导图应用到阅读的整理上。我快速地翻了翻,内容很少也没有细看,对导图有了一点拓展,比如在导图中使用表格有时更明了。
评分理论上讲是很实用的,且看能不能学以致用吧
评分两篇文章就可以搞定的,非得编成一本书。大篇幅在重复解读同一个方法,并且选的例子太冷门太枯燥。并没有感受到开篇作者自己说的“这本书的读者,你们有福了!”当然,思维导图阅读法这个提议倒不赖!一小时翻完……
评分????-我:属于归纳法,直接就是给应用出来的大量实例,正文都是实例,这是实例类的书。我的感觉和这些短评作者一样,不喜欢这本书,用《看完就用的思维导图》可以完全代替这本书,而且这本书结构松散。别的书也有丰富的实例,而且有一个大体框架,配有相应的概念。 ????介绍各类文章的思维导图制作方法。 ????:方向正确,可读性很差,结构松散,案例过于细碎,不具备广泛适应性。 ????:全书143页两章节,第一章节23页,之后全是阅读法的实操,给一篇文章,直接给导图。讲解宽泛,指导性低 ????:一堆松散实例拼凑起来的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有