具体描述
本书在“真理的话语理论的基础”的标题下论述了达米特、布兰顿和哈贝马斯的真理论。这三位哲学家在真理论上客观存在的关联是重要的，这种关联也许正是他们各自的真理论的独特性的一种最好的体现。达米特、布兰顿和哈贝马斯的真理论代表了后期维特根斯坦哲学之后的真理论的一种特殊状况。在放弃了分析哲学传统的真理论之后，他们都希望通过规范语用学为真理概念建立话语的解释，而这种联系或努力却是后期维特根斯坦和大部分的20世纪的实用主义者拒绝去做的。布兰顿和哈贝马斯希望进一步推进由达米特所发起的认知转向，通过把有效性条件与由论辩所表明的证明的主体间性条件相结合来做到这一点。他们这样做的目的也是把言语行为中的以言行事的成分，当作是提出能够在话语推论中兑现的有效性要求的语言表达式来看待。
作者简介
刘钢，1960年生，哲学博士，现为暨南大学社会科学部教授。著有《哈贝马斯与现代哲学的基本问题》(人民出版社2008年版)等专著；发表论文主要有《康德历史哲学的内在性质和特点》(《复旦学报》1995年第4期)、《康德目的论思想的精神原则及其时代意义》(《哲学研究》1996年第4期)、《一种从黑格尔元批判出发的认识批判：评哈贝马斯的社会批判理论对知识与人类兴趣的关系的理解》(《复旦学报》1998年第6期)、《超越自由语言和共和主义——哈贝马斯的程序民主》(《现代哲学》2004年第3期)、《从形式推理走向实质推理：论布兰顿的推理主义语义学》(《哲学分析》2011年第4期)等。
目录信息
导论 走出语言学转向之后的真理论的困境
第一章 达米特的意义理论的认知转向
一、概述
二、实在论和真值语义学批判
（一）实在论的困境
（二）走出弗雷格的实在论的幻觉
三、语言中的理解的问题
（一）意义与理解
（二）走向无条件的意义理论
（三）走向建构性的整体论
四、走向语言的理论与思想的理论的统一
（一）隐含的知识与意义的显示性原则
（二）语力与意义理论的系统性问题
五、从语用主义的角度对意义证明方法的重建
（一）弗雷格之后的意义证明理论的变化
（二）走向后证明主义的真理概念
第二章 布兰顿的理性主义的实用主义方案
一、概述
二、黑格尔哲学的元素
（一）向黑格尔哲学回归
（二）实用主义与语言的规范实践的问题
三、概念推理主义与逻辑表达主义
（一）语言的推理的本性
（二）语言的表达的功能
四、推理主义的表征和经验实践概念
（一）被给予的神话的终结
（二）走向推理主义的可靠主义
五、话语推论的承诺与交往
（一）真信念与话语推论模式
（二）理解的一致性与交往
第三章 哈贝马斯的康德式的实用主义视角
一、概述
二、意义理论的语用学转向与话语推论的逻辑的建构
（一）摆脱分析哲学的客观主义幻觉
（二）语言的语用认知的功能
（三）话语推论
三、去先验化的限度
（一）语言学转向之后的自然主义的问题
（二）统一语言的交往功能与认知功能
四、把世界指称置于生活世界中来理解
（一）双面真理
（二）解释学与分析哲学的互补
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
尽管我不太熟悉书中所涉及的哲学概念，但这本书的叙述方式却异常引人入胜。它没有采用枯燥的学术论证，而是通过大量的生动案例和故事，将复杂的理论变得易于理解。我仿佛置身于一个思想的迷宫，跟随作者的脚步，一步步探索“真理”的边界。书中有对古希腊哲学家们关于真理的辩论的精彩回顾，也对现代科学的认识论进行了深入浅出的阐释。让我感到欣喜的是，作者并没有止步于理论的陈述，而是积极地将这些理论与我们的日常生活经验联系起来。比如，书中可能探讨了我们在面对谣言和虚假信息时，如何运用所学的理论来辨别真伪；或者在人际交往中，如何理解不同个体之间因话语理解差异而产生的误会。我尤其喜欢书中对“真理”多维度性的探讨，它不再是一个单一的、静态的概念，而是随着时间、文化和认识主体而不断演变的动态过程。这种动态的视角，让我对“真理”的理解更加灵活和包容，也更加尊重个体差异和多元的视角。
评分这本书的封面设计简洁大气，让人一眼就能感受到一种沉静而有力量的学术氛围。书名“真理的话语理论基础”本身就充满了吸引力，它似乎承诺着要深入探讨那些构成我们理解世界、构建意义的最根本的语言机制。我一直对语言如何承载和传递真理感到好奇，尤其是在面对复杂、抽象的概念时，语言的作用显得尤为关键。这本书的理论基础部分，我设想会着重于考察不同哲学流派对“真理”定义的探讨，比如真理的符合论、融贯论，甚至是更为后现代的解构主义视角。这其中必然会涉及到语言的指称功能，即词语如何与现实世界的对象建立联系，以及命题的真假如何通过语言的结构来体现。此外，我期待书中能对“话语”这一概念进行深入剖析，理解话语不仅仅是语言的简单组合，更是社会、文化、权力等因素交织而成的意义生产场域。它会探讨话语如何塑造我们的认知，如何在群体中形成共识，以及如何可能被用于操纵和控制。理论基础的构建，在我看来，是理解后续内容的关键，它应该为我们理解“真理的话语”提供一个坚实的逻辑框架和概念工具，让我能够带着更清晰的视角去审视那些看似显而易见的“真理”。
评分这本书的阅读过程，像是一次思想的冒险，让我挑战了许多以往根深蒂固的认知。作者以一种近乎“解剖”的方式，剖析了“真理”的构成元素，并将“话语”置于核心地位。我深切体会到，我们对世界的理解，很大程度上是通过话语来构建的。书中可能涉及了语言的模糊性、歧义性，以及话语如何通过选择性地使用词汇、构建叙事来影响听众的认知。我尤其对书中关于“真理”的社会建构性理论感到震撼。它似乎在告诉我们，很多时候，“真理”并非天然存在，而是由社会群体在特定的历史条件下，通过语言的互动和协商而形成的。这种观点，让我对那些被奉为圭臬的“真理”产生了怀疑，开始思考它们背后可能存在的利益驱动或权力运作。书中的案例分析，无论是对历史事件的解读，还是对当代社会现象的剖析，都极富启发性，让我能够将理论知识转化为实践性的认知工具。它让我学会用更批判的眼光去审视信息，去质疑那些看似毋庸置疑的“真理”，并努力去探寻其背后的更深层逻辑。
评分这本书给我留下了极其深刻的印象，其深度和广度都令人惊叹。当我翻开它时，我并没有预设它会触及到如此多的领域。最令我着迷的是它对于“话语”的解构，不再将其视为单纯的语言表达，而是将其置于更广阔的社会、政治和文化语境中进行考察。它似乎在告诉我，我们所认为的“真理”，很多时候并非是普适的、客观的，而是特定话语体系下的产物。书中对各种权力话语的分析，尤其让我警醒，它揭示了语言如何被用来构建和维护既有的社会结构，如何潜移默化地影响着我们的思维模式和价值判断。例如，书中可能涉及到某些历史叙事的重塑，或者在特定社会议题上，不同话语如何相互对抗、博弈，最终形成一种被普遍接受的“常识”。这种对话语背后机制的洞察，让我对日常生活中接触到的信息产生了前所未有的审视态度。我开始思考，我所相信的“真理”，究竟有多少是独立思考的结果，又有多少是被周围的话语环境所塑造？这本书无疑提供了一个强大的分析工具，让我能够更具批判性地理解世界。
评分这本著作的阅读体验，可以说是“醍醐灌顶”式的。在阅读之前，我对于“真理”的理解，更多是停留在字面意义上，或者是教科书上那些相对静态的定义。然而，这本书则将“真理”置于一个更为动态和建构性的框架下进行审视。作者通过对“话语”的精妙分析，揭示了语言在构建我们对现实认知中的核心作用。我印象深刻的是，书中似乎阐述了“真理”如何通过社会互动和文化传承而不断被协商和确立。它不仅仅是个人认知的结论，更是群体共识的体现，而群体共识的形成，离不开特定的话语方式和传播媒介。书中对不同时代、不同文化背景下“真理”观的对比，让我看到了人类思想演进的轨迹。它也让我反思，我们今天所坚信的某些“真理”，在未来的日子里，是否也会被新的认识所取代或修正。这种历史纵深感和对“真理”演变性的揭示，让我对知识的生产和传播过程有了更深刻的认识，也让我更加审慎地对待那些看似牢不可破的“真理”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有