再现法国废除死刑全过程的真实记录,
支持废除死刑,就是在支持杀人犯,对付受害者吗?
在那些已经废除死刑的国家里,暴力犯罪率上升还是下降了?
法国前任司法部长巴丹德以充满激情的文字引导读者重新思考有关刑罚、人性、社会等问题。
本书于2000年获得费米纳评论奖。
一位才华横溢、声名远扬的律师致力于为众多死刑犯辩护,其中不乏那些最邪恶、最无耻的坏蛋,他却冒天下之大不韪为了保存他们的性命而千方百计说服法官和陪审员。即使法庭被愤怒的民众包围,他每次只能从后门离开;即使受害者的家属向他扑来,指着鼻子骂他;即使他的小儿子都不解地问:“你喜欢那些杀害小孩的凶手吗?”
罗贝尔·巴丹德,一位为了废除死刑不懈斗争的战士,他的个人经历忠实记录了法国废除死刑的历史。上世纪70年代的法国,是西欧最后一个仍在执行死刑的国家,巴丹德为了终止这种古老的血腥刑法而不断奔走疾呼,他成了废除死刑的象征。在密特朗上台后,巴丹德担任司法部长,在他的全力推动下,死刑在法国终止了!
这本由他亲自撰写的著作,再现了一个个人命关天的案件,一次次扣人心弦的庭审,以及政府内部不同派别围绕死刑问题的角斗,充满激情的文字引导读者重新思考有关刑罚、人性、社会等问题。本书于2000年获得费米纳评论奖。
罗贝尔·巴丹德:法国律师、政治家、作家。在法国,他因坚决支持废除死刑而闻名。他在弗朗索瓦·密特朗担任总统任期内任司法部长,促使国民议会和参议院分别通过了废除死刑的法案,从法律上规定死刑应予废除。罗贝尔·巴贝德还是众多历史和政治评论文章和书籍的作者,如《自由、自由》《一位知识分子的政治理想》(与其夫人伊丽莎白·巴丹德合作)《自由和平等》《共和国监狱》等,其中《为什么要废除死刑》一书于2000年获得费米纳评论奖。
历史终将摒弃野蛮和残暴,唯有你做出的决定会留下来,你将要独自面对它,面对你的孩子看向你的眼神,当他们知道你曾剥夺过他人的生命。 庭审取胜的妙诀在于“出人意料”。 人权首要的便是生命权。 民主和自由是令人热泪盈眶的,争取的过程从不轻松,真正的人权卫士是诚恳坚决而...
评分那是遥远的1914年,加缪的父亲要去看对杀人犯的行刑,这个杀人犯杀了一个农民的全家。加缪的父亲对这个杀人犯怒不可遏,有生以来第一次要去亲眼见识下砍头。天不亮,就兴冲冲地爬起来,大老远赶到了行刑的地方。然而行刑结束后,“他冲进家门,表情扭曲,话也不说,一...
评分因为只是图片发表不了,那我只好再写一点别的了???? 我们就再说说加缪的异乡人。 默尔索被判处死刑的起因是杀了人,原本倒不至于要处死。这时公诉人开口了,他沉痛的告诉在座各位,这个坐在被告席上的男人是一个多么无药可救的混账。默尔索在母亲去世那天没有掉眼泪,第二天约...
评分没有多少法理论证的书,是讲怎么废除死刑的历程,而不是为什么。附上思考: 死刑废止的思考: 支持死刑的论点: 1.对犯罪分子起惩戒作用 2.防止犯罪分子危害社会的最强手段 3.提高犯罪成本,对社会的潜在犯罪者有警告作用 4.减少国家养罪犯的成本 5.为国家民众建立社会正义的信...
评分看到这本书之前以为作者是个纯粹的学者,从奴隶制社会,到英国查理二世被杀头,根据的历史的编年体往现代写,年代与年代,国家与国家的比较。等拿到后才知晓,学习本书之前要了解一部分作者的社会经历,是什么样的目的动机让他写出这本书,有何意义,对死刑的废除是否起决定作...
其实书名不应该叫“为什么废除死刑”,更恰当的是“我是怎么在法国废除死刑的”。读完这本书,对于死刑的思考,还不如去看贺卫方的一段视频。
评分罗贝尔完整地呈现了法国废除死刑刑法的过程。很难去评价这本书有什么作用,只能说开开眼界或者是引发对人性的思考。死刑的本质其实也不过是以死抵死的报复。死刑的建立和废除本身就受到诸多因素的制约,我们用法律本是想更好的管理人类社会,如果我们用死刑去制裁一个犯罪者,本质上我们也是犯罪者。
评分近期读过最棒的书 通过案件发展徐徐道来缓缓展开 并没有说教部分 值得一看
评分看完对死刑会有新的看法。
评分读到最末一章才想起作者在国民议会关于废除死刑的发言入选过Taxi 3,当年可是背得滚瓜烂熟的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有