下游老人,意指无法维持一般的生活水平,被迫过着底层生活的老年人。贫困的脚步声不仅接近了眼下的老人,就是在未来几年内将要退休、进入晚年生活的人也会受到影响。“我还有存款啊,我肯定没问题。”抱着这样想法的大多数人其实都有沦为“下游”的危险。有着平均、稳定收入的工薪阶层和所谓的“白领”劳动者们,也不能例外。在岗位上即便是平均年收入在400万日元(合计约24万元人民币)左右的人群,也有相当大的危险在晚年堕入“下游”。
常年工作在扶助贫困老人福利团体的藤田孝典先生,用大量的现实案例及数据统计,分析了老人们是如何失去体面生活的,并提出了预防和解决方案。不仅为尚未步入晚年的中青年们提供了预防方案,也为中国社会面临的老龄化提供了参考借鉴。
藤田孝典,1982年生,社会福祉博士,圣学院大学教授,厚生省社会保障审议会特別部会委員。常年研究社会福祉、保障制度等议题。
要有多少钱才能安度晚年? 藤田孝典说年收入400万日元以下,即使有一定的积蓄,也会因重病等意外情况瞬间花掉所有积蓄,成为贫困无助的“下游老人”。 吓得我赶紧去查了一下日元的汇率!结果悲剧地发现,不用等到老去,按日本社会的标准来看,我已经是贫困人口了。还等什么晚年...
评分(原刊《腾讯▪大家》)2016年底本应出台的养老金全国统筹方案,结果却没有如期而至。想必是方案还在进一步的商讨筹划之中。全国各地养老金缴费比例并不完全相同,不同城市的收入水平也差距颇大,在这样的复杂情况下,想要统一协调全国养老金,搞出一个大锅饭式的养老方案,...
评分作为一个年轻人,说句实话,晚年如何养老的问题还确实没有认真想过。在我以往的想象中,老年生活无非是含饴弄孙之余,琴棋书画,旅游休闲。然而,《下游老人》这部书,无情地掀开了笼罩在老年人生活上的温情脉脉的面纱,给读者们展示了一幅老年人生活无着、老无所依的悲惨图景...
评分要有多少钱才能安度晚年? 藤田孝典说年收入400万日元以下,即使有一定的积蓄,也会因重病等意外情况瞬间花掉所有积蓄,成为贫困无助的“下游老人”。 吓得我赶紧去查了一下日元的汇率!结果悲剧地发现,不用等到老去,按日本社会的标准来看,我已经是贫困人口了。还等什么晚年...
评分这本书的叙事节奏掌控得极其精妙,仿佛作者是一位技艺高超的钟表匠,将时间这枚齿轮打磨得恰到好处。开篇的铺陈沉稳而有力,没有急于抛出核心冲突,而是精心构建了一个充满烟火气却又暗流涌动的社会背景。我特别欣赏作者对环境细微之处的捕捉,那些老旧建筑的斑驳墙皮、清晨市场里混杂着泥土与菜香的气息,都通过细腻的文字跃然纸上。人物的刻画更是立体丰满,每一个角色的动机和挣扎都显得真实可信,没有脸谱化的善恶二元对立。读着读着,我能清晰地感受到那种随着情节推进而逐渐累积的紧张感,就像一根被拉满的弓弦,让人既期待又有些许不安。尤其是那些看似不经意的日常对话,里面蕴含的张力和未尽之意,需要读者反复咀嚼才能体会其深层含义。作者的遣词造句有一种老派的韵味,用词精准且富有画面感,让整个阅读过程变成了一种沉浸式的体验。它不只是一个故事,更像是一幅用文字精心绘制的时代风情画卷,值得细细品味。
评分这部作品的叙事视角转换极其流畅自然,仿佛上帝之眼与局内人视角无缝切换,让人对事件的全貌有了清晰而又多维度的认知。作者在构建悬念方面,采取了一种“慢燃”而非“突爆”的方式,所有的危机都像冰山一样,我们只能看到水面上的微小部分,而其庞大的本体隐藏在深不可测的叙事之海下。我特别欣赏作者在处理人物关系时的微妙之处,那些看似和睦的表象下,潜藏着难以言喻的隔阂与疏离,寥寥几笔就能勾勒出复杂的人际张力。这种对人情世故的洞察力,精准得令人心惊。整本书读下来,给我的感觉是,作者不仅写了故事,更是在构建一个自洽的、拥有完整生态系统的微观世界,其中的规则、情感和命运的走向,都严格遵循着作者设定的逻辑。它是一次非常值得的阅读探险。
评分坦率地说,初读时我有些跟不上作者的步伐。这本书的语言风格非常凝练,句子结构复杂,充满了古典文学的沉淀感,初看之下可能会觉得有些晦涩。但一旦适应了这种节奏,你就会发现其中蕴含的巨大能量。它不是那种快餐式的娱乐读物,而更像是需要慢火细炖的浓汤。作者对社会阶层的描摹达到了惊人的细致程度,无论是上层人物的矫饰做作,还是底层人民的草芥人生,都被描绘得入木三分,充满了讽刺的力量。这种深刻的社会洞察力,让我对作者所处的时代有了更深一层的理解。此外,这本书在处理人物的“道德灰色地带”时表现出了极大的勇气和坦诚,没有给出任何简单的道德审判,而是让读者自己去面对人性的复杂与矛盾。它强迫我们跳出舒适区,去直面那些我们通常选择回避的艰难问题。
评分这本书最让我震撼的,是它那种近乎史诗般的叙事格局。它似乎想在一本书里装下整整一代人的重量与挣扎。作者似乎对历史的厚重感有着天然的敏感,他不仅仅是在讲述一个故事,更像是在整理一份沉甸甸的家族或集体档案。书中的意象运用非常具有象征意义,比如反复出现的某种特定天气或地理标志,都仿佛被赋予了超越字面意义的重量,成为推动情节和烘托情绪的关键元素。这种手法运用得非常高明,使得整个文本的层次感瞬间提升。我发现自己经常会停下来,不是因为读不懂,而是因为被某个句子中的画面感或情绪的浓度所‘卡住’,需要花时间去消化那种铺天盖地的氛围。对于那些热衷于探寻文学作品中“大主题”的读者来说,这本书提供了足够广阔的思考空间。
评分这本书的哲学思辨色彩浓厚,读完之后久久不能平静。它似乎在探讨人与环境之间永恒的拉锯战,以及在宏大叙事背景下,个体命运的微不足道与坚韧不拔之间的辩证关系。作者的笔触冷静而克制,即便描述最激烈的情感冲突,也保持着一种近乎科学的客观性,这反而增强了文字的说服力。我尤其对其中关于“记忆的腐蚀性”那几章印象深刻,作者通过穿插的闪回片段,揭示了时间如何重塑甚至扭曲了事件的真相,让人不禁反思我们自身所坚信的“事实”究竟有多么可靠。这本书的结构非常独特,它采用了多线叙事,但各条线索并非简单地交织,而是如同不同的频率在同一个空间内共振,共同烘托出一种宿命般的悲凉氛围。对于喜欢深度阅读、不满足于表面情节的读者来说,这本书简直是宝藏。它要求你投入心神,去解读那些留白之处,去搭建作者精心搭建的意义迷宫。
评分已推荐给家人阅读,希望大家都能正视养老问题,现在做准备还来得及。
评分14/2019# 1、资料详实细致,特别是有大量作者亲身经历的老年贫困者经历,真实而细腻。2、大范围的老年贫困显然是一个社会和制度问题,绝非“XX如何如何,是因为XX不努力”,贫穷者要消除无谓的羞耻心,坦然享受社会财富再分配,社会应该摆脱对“不劳而获”的指责与偏见。只是这个过程,必然艰难而波折,因为一方受益、总有无数人要吃亏。3、不婚不育的人生规划,需要的并非大量存款,而是早死。这应该同样是统治阶级希望看到的,工作到死,不领福利。
评分解决方案笼统了一些,自己规划好吧
评分#非常牙白。一本书证明“人为什么需要人际关系来构成安全网”。
评分和《无缘社会》相似,议题高于内容,只有在媒介议程设置中占有一席之地,这个社会问题才得以被关注,福利政策才得以兑现,一部分预算才真正让贫困老年群体得以受惠。关于不必要的羞耻心,坦然领取养老金,以及对“不劳而获”价值观的批判之批判是几个珍贵的切入点,制度的、个人的目光长远都大有好处。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有