《与故土一拍两散》,是一个流浪者和漂泊者的自传体随笔集。80年代,作者前往美国留学,并试图融入美国,在这个异国他乡寻找自己的精神家园和理想世界。然而,美国并不是他想象的天堂,无法满足他对身份的认同、对爱和自由的追寻。自此,他开始自己的“漂泊”生活,“流浪”于美国、中国、俄罗斯和欧洲等国。
作者试图“与故土一拍两散”,在本书中,他通过自己的所观所感所想,比较中外文化和价值的差异,大到社会现象,小到具体的人及事物,客观而犀利地表达自己对这个世界的想法。《与故土一拍两散》讨论了诸如精神家园、精英阶层、转型、身份等世人普遍会感到困惑的话题,看似题目很大,却落到细节处,真实而令人信服。
作者在美国生活廿多载,又流浪世界多年,不仅保留了一种汉语写作的能力,而且文字相当精致、干净,这是令人欣慰甚至吃惊的。他的感觉与经验,虽然可能过于人人化, 但无论如何,这些文字至少有助于提醒人们,美国并不是天堂,制度也并非万能。
——何怀宏
王昭阳
生于四十多年前中国红海洋中。童年记忆模糊。八十年代随大流去美国留学,后滞留不归。做过书店营业员、华尔街交易员、流浪汉、同声翻译等。无宗教信仰。爱好中国传统武术、六七十年代欧洲电影、白银时代诗歌,还有关于世界末日的各种预言。
不喜欢这个书名,也不喜欢何怀宏的序,何怀宏的序过于严肃过于宏大,将这些私密的细微的体验感上升到主义和思辨的角度去争论,即削弱了作者那绵延的曲折的独特的思绪,也阻断了读者对于文字背后的作者思想的默默感悟、体会,总体来讲非常不搭,而且放在书前言部分,引导读者从...
评分 评分 评分有段时间我常常写国外的好以及国内的不好,很多人冲上来拍砖,我一一看了,大部分都是情绪化的宣泄,删掉粗口几乎不剩什么了,这种交流令人失望。他们的冲动我能理解,上来就是一句:你没在国外生活过,你懂个P。 我的确没在国外生活过,但你们在国外生活过的,不也P都没说出...
评分如果要用一个词来形容我的阅读感受,那大概是“疏离的亲近”。这本书的语言风格带着一种冷峻的理性色彩,它不试图讨好读者,而是用一种近乎冷静的笔调叙述着充满激情和痛苦的故事。这种反差制造了一种独特的张力。比如,在描绘一些极度悲伤的场景时,作者反而采用了非常简洁、甚至有些客观的语言,反而让那种压抑感更加深厚地渗透出来。我注意到作者对环境的描写,比如城市边缘的建筑、废弃的工厂,它们不仅仅是背景,更像是人物心理的延伸,是某种内在崩塌的外化表现。这本书在处理象征意义方面做得非常高明,那些反复出现的小物件或符号,随着情节推进不断被赋予新的解读,让重读的价值大大增加。它要求读者投入相当的注意力,但回报是丰厚的精神体验。
评分翻开这本书,仿佛被卷入了一场关于“失去”和“寻找”的漫长旅程。作者的笔触细腻而又带着一种深沉的宿命感,让你在阅读的过程中不自觉地代入角色。那种在繁华都市中迷失自我,对过去产生强烈怀旧的情绪,被描绘得淋漓尽致。它不是那种让人读完就扔掉的快餐读物,而是需要静下心来慢慢咀嚼的文字。你会发现,那些看似平淡的日常对话背后,隐藏着对身份认同的深刻拷问。比如主人公在处理一些关键选择时表现出的那种矛盾与挣扎,让人感同身受。书中的意象运用也非常出色,像是某种植物的凋零、一场突如其来的大雨,都精准地烘托了人物内心的波澜。整体上,它提供了一种审视个体与环境、记忆与现实之间关系的独特视角,读完后劲十足,让人久久不能平静。
评分坦白讲,初读时我以为这会是一本探讨某个特定时代背景的纪实文学,但很快我发现,它远不止于此。它更像是一面镜子,映照出我们每个人心中深藏的那些未解情结。作者对人性的洞察力令人惊叹,即便是配角,也拥有血肉丰满的形象和复杂动机,没有绝对的好人或坏人,只有在特定压力下做出选择的“人”。这种真实感是极其难得的。我特别喜欢其中关于“选择的代价”这一主题的处理。每当主人公似乎找到了方向时,总有新的困境出现,这种“在希望与绝望之间反复拉扯”的状态,让人对人生的无常有了更切身的体会。它的文字力量在于其克制,许多情绪都隐藏在文字的留白之中,需要读者自己去填补,这种互动性极大地提升了阅读的深度。
评分这本书的叙事结构处理得非常巧妙,采用了多线叙事,时空交错的手法让故事的层次感一下子丰富了起来。我尤其欣赏作者在构建场景时的那种画面感,仿佛每一页都配有高清的电影镜头。它没有落入传统文学作品中那种宏大叙事的窠臼,而是将焦点集中在了那些微小的情感波动和生活细节上,但正是这些细节,共同编织出了一个宏大的人性图景。阅读过程中,我感觉自己像是站在一个高处俯瞰着一群人在命运的河流中挣扎、前行。文字的韵律感很强,读起来朗朗上口,但绝非浮于表面的华丽辞藻堆砌,每一句看似随意的断句,都蕴含着作者精心设计的节奏感。这使得阅读体验非常沉浸,让人忍不住一口气读完,然后又忍不住翻回去重温那些精彩的段落,试图捕捉那些一闪而逝的深意。
评分这本书给我的感觉是,它成功地捕捉到了一种时代特有的“漂浮感”。现代社会中,个体似乎总是处于一种连接中断、根基不稳的状态,而作者精准地捕捉并放大了这种感觉。我欣赏作者在保持叙事流畅性的同时,穿插进大量的内心独白和哲学思考,使得故事既有情节的驱动力,又不失思想的深度。它不提供简单的答案,而是提出更尖锐的问题,迫使你反思自己对“安身立命”的理解。阅读过程中,我几次停下来,合上书本,盯着窗外思考,这种强迫性的内省是优秀文学作品的标志之一。它的节奏掌握得犹如一次精心编排的交响乐,有起伏、有高潮、有宁静的间歇,最后汇聚成一个令人震撼的尾声,关于存在本身的重量和轻盈。
评分与刘瑜、林达等不甚接地气的旁观相比,作者的“美国”是流淌在每一个活生生的人身上的。他借由人来观照和回忆那个国度。世界的每一寸对他来说,其实都是不同的人的眼神、人说的话、流露的感情。
评分文笔流畅,很好读,一口气看完。我觉得作者对于美国社会的分析,将其指为另一种隐蔽的极权主义,看上去挺新奇,其实几十年前Adorno在Dialectic of Enlightment及Culture Industry等书里已经有更系统化的分析了。
评分一个80年代出国的大叔,在世界各地游走。与身边年轻人异国留学的景致完全不同〜仿佛在远远的看着,那个8090年代的美国梦下内心的隐忍与骚动〜 这是一本冷静远观的书,冷冷的,好像在读上个世纪的故事〜
评分这是一篇很奇特的文集,前面的序言太长,长到了我不得不正襟危坐。王昭阳的形象模糊而又清晰,可能也许太过纤细的思维,让他总是迷失?
评分这是一本唱衰美国的书,如果美国那么衰那么贵国又是怎样呢,书不能解决迷茫,只是多一个声音。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有