具体描述
《红楼小讲》是周汝昌为普通读者讲解《红楼梦》的二部作品。主体部分曾连载于报纸副刊，结集成书后，颇为各界读者喜爱。再版后，作者特为新版撰作小序，增写数篇讲《红》小文，并补入2000年在北京大学的演讲整理稿《（红楼梦）与中华文化》一文。全书深入浅出，对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评，尤其是对《红楼梦》的主旨、精神，再三致意，是一部可以引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的入门读物。
作者简介
周汝昌（1918-2012），字玉言，别署“解味道人”，天津人。曾评注校订过唐宋诗词、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等。1953年出版《红楼门新证》一书，其后又有《曹雪芹小传》、《红楼梦与中华文化》等十几部红学专著及《杨万里选集》、《范成大诗选》、《书法艺术答问》等著作，随笔集及自传文集有：《岁华晴影》、《脂雪轩笔语》、《北斗京华》、《天·地·人·我》。
目录信息
读后感
《红楼小讲》 周汝昌 说是小讲，但是内容非常丰富。是作者多年研究红楼的有体系的汇总。 我的第一个读书高峰，应该是小学四五年级的时候，那时候基本的字都可以认了，而为有同学有大量的书的可以借阅，所谓四大名著都是那时候读完的。不过说实话，红楼梦那时候是看不懂的，囫囵...
评分《红楼小讲》 周汝昌 说是小讲，但是内容非常丰富。是作者多年研究红楼的有体系的汇总。 我的第一个读书高峰，应该是小学四五年级的时候，那时候基本的字都可以认了，而为有同学有大量的书的可以借阅，所谓四大名著都是那时候读完的。不过说实话，红楼梦那时候是看不懂的，囫囵...
评分据专家统计，1949年以来，文学研究界每发表两篇论文中，即有一篇是关于红楼梦的。这一方面，见出了红楼梦作为伟大经典的博大之处，另一方面，也可以见出许多的研究者，穷极无聊。 应当承认，周汝昌是个颇为不错的专家，他对于红学的贡献，学术界自有定论。只是，《红楼小讲》让...
评分我爱极红楼，每每读到痴处，唯恨不能随芹泪尽而逝，到了阴曹地府一定揪住雪芹问，八十回后到底是怎么写的，快快讲来解我多年所惑，才不枉入这红楼一梦，想想也是痴话。我觉得红楼在我这个似懂非懂的阶段是最吸引人的，很多伏笔暗示好像明白了，却不能够提纲掣领，概观全书，越...
评分世人对红楼梦存在诸多误解，这一点从程、高氏续作曲解雪芹原意可见一斑。虽然红楼梦八十回后佚失，但一位作家的创作风格与行文脉络是一以贯之的，仔细读过前八十回后即可发现雪芹善埋伏笔，惯用象征，屡次在人物活动中暗示人物命运走向，细节诸多在此不能尽书，也可以参看这本...
用户评价
周汝昌老爷子做学问实在是可爱的很，不遗余力地批判程高本。 关于《红楼梦》一百零八回分为前后两扇的观点我一直认同。对于“色空”的解释也棒。然后关于赵姨娘等仆妇的分析，对贾赦、贾环的解读，家庭斗争的解读也好。关于贾赦和鸳鸯存疑。贾宝玉的三王也可以引申的。情榜里面的内容实在是尴尬。后半部分做到索隐考证的部分无聊。而且只要一涉及到湘云，他就开始说疯话、胡话了：不惜篡改贾宝玉为假神瑛侍者，宝黛为误会，宝湘为正文，甚至让宝钗早死、改妙玉之用。涉及到刘心武的部分也存疑，为什么他们都揪着秦可卿不放？还有关于其中象征的过度解读，诸如“林薛史”为“淋血史”……关于黛玉死因存疑，都在强调黛玉投水而亡，但是都没人给剧情上的合乎逻辑的解释。我还是坚持黛玉病死。 总体还是为了科普吧，所以都写不深刻。看《红楼梦新证》。
评分不可尽信，却有悲怀天下的境界
评分不可尽信，却有悲怀天下的境界
评分不同視角的解讀，某些觀點雖然不見得贊同，但周老的解讀仍值得玩味，這或許正是《紅樓夢》的偉大所在。
评分愈加认识到《石头记》的伟大之处
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有