周汝昌(1918-2012),字玉言,别署“解味道人”,天津人。曾评注校订过唐宋诗词、《三国演义》、《水浒传》、《红楼梦》等。1953年出版《红楼门新证》一书,其后又有《曹雪芹小传》、《红楼梦与中华文化》等十几部红学专著及《杨万里选集》、《范成大诗选》、《书法艺术答问》等著作,随笔集及自传文集有:《岁华晴影》、《脂雪轩笔语》、《北斗京华》、《天·地·人·我》。
《红楼小讲》是周汝昌为普通读者讲解《红楼梦》的二部作品。主体部分曾连载于报纸副刊,结集成书后,颇为各界读者喜爱。再版后,作者特为新版撰作小序,增写数篇讲《红》小文,并补入2000年在北京大学的演讲整理稿《(红楼梦)与中华文化》一文。全书深入浅出,对《红楼梦》的人物、故事及前呼后应、手挥目送的笔法等多方面内容进行了精当的解说点评,尤其是对《红楼梦》的主旨、精神,再三致意,是一部可以引领普通读者了解、体悟《红楼梦》真谛的入门读物。
是日阴天。北京30天里据说是第25个雾霾天。适逢电脑故障,手边刚好一本早就从样书室拿回的《红楼小讲》,开始看下去。 我一向对所谓“红学”不太感冒。但我深深觉得,这些红学家们远远比曹雪芹要伟大。我想虽然曹先生耗费十年心血著成《石头记》很是传奇,但后世的红学研究者...
评分这是我读的第一本关于《红楼梦》的专业书籍,获益实多,却也疑惑不少。 周汝昌老先生探佚功夫了得,文本串联讲解,自成体系,《红》一书的人物评介、章法结构、意趣旨归都能有所表陈,且发常人所未发,开阔了思路,时有耳目一新之感。 问题在于,老先生有些章节逻辑不通?如说...
评分 评分 评分周先生的红学研究让人大开眼界!自己对中国文化所知甚少!实在忏愧!扣掉一星是因为,部分内容有重复。
评分青埂峰下的顽石是通灵宝玉,神瑛侍者是贾宝玉,就是这样啊,绛珠仙子怎么会还错了泪呢?对八十回后狗尾续貂的批判我倒是很认同,周老是多恨程高续本啊从头骂到尾哈哈。
评分周老穷其一生研究红楼,因为没有读完红楼梦所以以前从没想过后四十回对曹的曲解到是可忍孰不可忍的地步。此外书中种种细节让我渐渐拨开迷雾了解为何红楼梦成为当之无愧的中国四大名著了,不过还是有很多的“妙哉妙哉”有待自己读书发掘。愿望就是,老了,做了红学家。
评分周老可爱率性之极!除了关于湘云的叙述有“老糊涂”之嫌外,此书通俗易懂,每讲大方简单,当为“红学”入门不二之选。
评分愈加认识到《石头记》的伟大之处
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有