具体描述
20世纪20年代的美国，来自中西部的尼克，在纽约结识了挥金如土的富豪盖茨比。随着二人交往的深入，尼克了解到盖茨比原本出身贫寒，年少时是一位军官，并且爱上了黛西——尼克的一位表亲。战争爆发后，盖茨比被调往欧洲战场，黛西便转而同出身于富豪家庭的汤姆结了婚。充满遗憾的盖茨比立志成为富翁，特意在黛西家对面置产，彻夜笙箫不断，为的就是要引起黛西的注意。当一切落幕，盖茨比的悲剧人生亦如烟花般，璀璨只是一瞬。尼克深怀着悲伤落寞的心情，回到了故乡。
《了不起的盖茨比》是美国著名作家F. S. 菲茨杰拉德的代表作。这部小说以其对20世纪20年代美国时代韵律的微妙洞察，展示了当时“荒原时代”的内涵，并深刻影响了包括海明威、塞林格、村上春树在内的众多文坛巨匠，被誉为文学史上的“完美之作”。
为纪念原著出版九十周年，台湾知名青年译者张思婷潜心研究二十多部前人译本后，以“复古中文”来进行翻译，尽量保留原文隐喻，以求尽力传达菲茨杰拉德语言的魅力，再现这部文学经典的韵味与内涵。
作者简介
F. S. 菲茨杰拉德（Francis Scott Fitzgerald，1896—1940）是20世纪美国最杰出的文学家之一，被誉为“迷惘的一代”的代表作家、“爵士时代”的代言人和桂冠诗人，并深刻地影响了包括海明威、塞林格、村上春树在内的众多作家。
菲茨杰拉德出生于美国明尼苏达州圣保罗市。17岁时，他到普林斯顿大学就读，在此期间为校内文学刊物撰写作品，并立志要成为作家。1917年，菲茨杰拉德参军入伍，但还未及被派上战场，“一战”便已结束。次年，他在阿拉巴马州蒙哥马利市的乡村舞会上邂逅了泽尔达——后来成为他的妻子。1920年，长篇小说《人间天堂》的出版，使他声名鹊起；1925年，《了不起的盖茨比》的问世，奠定了他在美国现代文学史上的地位。
1940年，年仅44岁的菲茨杰拉德死于因酗酒引起的心脏病突发。在他的墓碑上，镌刻着《了不起的盖茨比》的经典结尾：“于是颠扑向前，逆水行舟，一次又一次，退回到过往。”
目录信息
读后感
盖茨比的死应该由谁来负责：是开枪的人？如果他是自杀的呢？还是说出肇事车是属于盖茨比从而达到嫁祸目的的汤姆·布坎农？还是守望者盖茨比的等待对象黛西？还是造梦者盖茨比本人？ 汤姆·布坎农在三个场合遇到盖茨比，第一次盖茨比是尼克（他在文章里充当叙述者）的朋友，双...
评分《了不起的盖茨比》中有一段非常普通的对话：第二章中，Tom带着Nick去见他的情妇Myrtle，随后三人一同坐火车前往纽约，在车站Myrtle看中了小贩兜售的一条狗，然后很矫情地问“Is it a boy or a girl?” Tom冷冷地回应“It's a bitch.” 李继宏居然翻译为“它是个婊子。”这是一...
评分如果不是想要为去电影院看无字幕的原版片做pre－reading，我大概是永远不会去读这样一本标题朴实且并不怎么有吸引力的小说的吧。 这本来是个简单的故事，落魄的年轻军官盖茨比经过机遇与奋斗成为了东岸最富有的人，他想要的一切不过是挽回当年的爱人，而这一切因为爱人的...
评分在黛西和盖茨比终于再次相会的那个午后。黛西：我们有好多年没见了。盖茨比：到11月刚好五年。（我忘了原文是否如此。我没有照原文引用。）作为在场者的尼克立刻意识到，盖茨比的应答让气氛变得无比尴尬。 一定有人对此会心一笑。 几十年后1997年的某个下午，A问B他女朋友C的...
评分最近看《了不起的盖茨比》，想起乔伊斯的《阿拉比》，小男孩爱上了同学的姐姐，做梦里这女孩都在闪金光，女孩老提有个阿拉比的市场，听上去充满了东方神秘的色彩，和女孩一样闪闪发光，小男孩于是发花痴，一定要到那市场去给女孩买件东西，于是一番折腾，汽车，火车，走错路，...
用户评价
我必须承认，初读时，我对书中人物的情感波动感到有些难以共鸣，似乎他们都活在某种被过度美化的滤镜之下。但随着故事的深入，我开始理解，这份“疏离感”正是作者刻意营造的，它迫使读者从一个更宏观的、近乎宿命论的角度去审视这些个体命运的必然走向。他们过于理想化，或者说，他们都深陷于自己为自己构建的“神话”之中，无法自拔。这种对人性中自我欺骗的深刻洞察，比直接描写苦难更具穿透力。它揭示了人类构建意义体系的脆弱性，一旦这个体系崩塌，随之而来的便是彻底的虚无。这部作品的成功之处，恰恰在于它没有试图提供廉价的安慰，而是将人性的困境赤裸裸地呈现在你面前，让你自己去面对这份荒谬与壮丽。
评分这本书的魅力在于它对“美国梦”这个宏大概念的私人化、甚至可以说是“解构”式的处理。它并非歌颂，而是用一种近乎残忍的诚实，揭示了这种梦想在现实面前如何扭曲、异化，最终走向幻灭的过程。角色们的驱动力都建立在对过去的执念或对未来的虚妄想象之上，这种对时间流逝的无力抵抗，构成了全书最核心的悲剧内核。我尤其欣赏作者笔下那种“不可得”的美学，那种踮起脚尖也永远无法触及的彼岸，恰恰是支撑着主人公不断前行的动力，也最终导致了他的毁灭。它探讨了阶级、财富、真爱与占有之间的复杂纠葛，没有简单的对错，只有人性在特定社会结构下的挣扎与妥协。那种弥漫在空气中，关于身份认同和归属感的焦虑，直到故事结束依然萦绕心头，让人不禁反思，我们今天所追求的“成功”又建立在何种不稳固的沙滩之上。
评分从语言学的角度来看，这本书的句法结构和词汇选择简直是教科书级别的范本。它的文字密度极高，每一个形容词似乎都经过了千锤百炼，绝无一个冗余的字眼。阅读的过程，与其说是理解故事，不如说是一种被文字的韵律和节奏带着走的体验。那种长短句的交错运用，如同音乐中的休止符与强音，将叙事的情绪推向高潮或刻意压低。有时候，我需要放慢速度，甚至回读几遍，才能完全捕捉到作者在某一个比喻或象征中埋藏的深意。这种对语言的极致控制，使得即便是对白，也充满了诗意的暗示和潜台词，远超出了日常交流的范畴。它证明了优秀的小说不仅仅是讲故事的工具，它本身就是一种艺术品，值得我们去欣赏其结构、音色和质感。
评分这本小说简直是一场感官的盛宴，文字的密度高得令人惊叹。作者对于环境和人物内心世界的刻画，如同高清纪录片般细腻入微，每一个场景都仿佛被施了魔法，充满了流光溢彩的表面和深不见底的暗流。尤其是对那些奢华派对的描绘，那种浮华、喧嚣和背后潜藏的空虚，对比得如此强烈，让人读起来既兴奋又感到一丝彻骨的寒冷。我能清晰地感受到那种二十年代美国社会特有的、那种对物质和享乐的极度狂热，以及隐藏在这一切之下的道德滑坡和精神世界的贫瘠。叙述者的视角非常巧妙，他像一个局外人，又像一个被迫卷入其中的观察者，他的冷静旁观让读者得以更深入地剖析事件的本质，而不是仅仅沉溺于表面的光鲜亮丽。这种叙事手法带来的距离感，反而增强了故事的戏剧张力，让那些情感的爆发点更具冲击力。读完之后，脑海中挥之不去的是那些华丽的灯火和随之而来的落寞剪影，实在是一部值得反复咀嚼的文学作品，每次重读都会有新的体悟。
评分这部作品的象征意义运用得极为高明和巧妙，几乎每一个关键物品、每一个反复出现的颜色或地点，都承载着多层次的解读空间。它们不是简单的道具，而是推动情节发展的、活着的符号系统。这种多重解读的可能性，使得每一次阅读体验都像是在破解一个精心设置的谜题，总能发现新的线索。比如，那些关于光影的描写，关于水的意象，它们之间的转换和对比，暗示了希望与幻灭的永恒拉锯战。读完后，我会花很长时间去回味那些关键的场景——不是因为情节多么曲折，而是因为那些场景的意象太过于鲜明和有力，它们已经超越了故事情节本身，成为了某种普世情感和时代精神的浓缩。它成功地将一个特定的时空背景下的私人悲剧，提升到了可以与不同时代背景下的读者对话的高度。
评分前半本略显乏味，后半本非常入味。
评分2017。7。16 不错的故事，作者的叙事风格也很有特色，真正的从第三视角将这个真实的铺开来，了不起的盖茨比背后必然有不怎么了不起的人物作为对比，然后这些个普通充满劣性的人物反而比盖茨比更引人思考
评分原作五星，翻译一星
评分盖茨比的悲剧人生真的就如烟花一般，只摧残了一瞬就融入了无尽的黑暗，化入了风中，不曾再显形。 我只想说一句：“兄弟，虽然这就是你的人生，但我为你感到不值。”
评分看完最后一章决定再加一颗星。
