陈寿撰写的《三国志》，既有“质直”即记事真实朴素的特点，又有“善叙事”即文笔生动曲折的长处，在传统的“二十四史”中，它是历来最受重视的“前四史”之一。后人对于三国史事的了解，包括民间流传的种种三国评话和演义，也都基本来源于此。
本书在复旦大学通识课“《三国志》精读”的内容基础上编订，选择以曹操父子、卞皇后及甄氏、何晏、华佗、诸葛亮、陆逊等人与乌丸、倭等民族国家的十篇传记为中心，深入浅出讲述三国的历史。
与传统历史、史学史或通俗小说的讲法有别，作者于过去人们始终关心的政治、军事之外，更加重视文化、性别、民族等议题，在对《三国志》文本的具体解读中，借助政治史、女性史、文学史、思想史、医学史、民族史、东亚史等相应的视角，去复原陈寿笔下三国史绚烂恢弘的画面。
具体描述
读后感
翻开这本书的起源还是最近在追《 军师联盟》1 和 2。 去年大火的剧，没时间看。在飞机上无意看了两集上瘾，遂用二倍速的加快看完了80多集。真的累死宝宝了。什么时候，国产剧能压缩到美剧的浓度，真的是利国利民的快事！ 说会司马懿，这人最大的能耐有三个，1）等得起；2）活得...
评分这是一本好书，不过没有想象的那么好。 受《三国志》和《三国演义》的各种衍生品的影响，对于这一段的叙述主要集中在政治、军事领域，或者说集中在各色“奇谋”上。文化、性别、民族、中外交通等等其他视角是缺失的。这本《三国志讲义》正好在这些方面是很有益的。 因为是...
评分本书引言第一页就出现了陈寿曾任“姜维丞相主簿”这样的硬伤。蜀汉仅诸葛亮一位丞相，陈寿所任为卫将军主簿。其余如“高堂隆”误为“高隆堂”、“魏武王格虎大戟”误为“魏武帝格虎大戟”、“国史大纲”误为“国学大纲”等，可能是手民之误。集中的硬伤，表现在“诸葛亮”一篇...
评分#书201708#《三国志讲义》戴燕 没有深度的皮毛之见。 勉强可做三国史的普及读物，文笔尚可，柔情过多。偶有一二亮点，例如《引言》对陈寿作三国志的介绍，讲华佗时对“良医”的理解，讲“倭人”时引日本文献的引用。但史识不足，部分议论终是隔靴搔痒。 虽然是女性作者，但讲卞...
评分用户评价
阅毕。期待很久，确是通识水平。讲义稿特征明显，很多地方点到为止。也许课程设计，就是希望引导学生读三国志原文吧，所以虽然切入的眼光很好，但是每个问题说的都不多，不深入。整理时，没有增加太多让书稿更厚重些的东西。要是补个参考文献，引人深入阅读就好了。此外日本文献参考很多啊。
评分【藏书阁打卡】戴燕老师关于三国志通识课的一个讲稿集结成书，因为是通识课，所讲述之内容不涉及学术，只做普及。三国志这本史书位列前四史之一，价值自不必说，但是后世因《三国演义》的影响，读过正史的人寥寥，所以更需要有人来引导历史爱好者来读原文。不过戴老师这本书仅从原书中选择了十个篇章，来从一些独立的视角——如政治斗争、文化（文学）艺术、医学科技、民族关系、女性人物的历史影响等——去写几个代表性的人物，大致给读者点明了陈寿作为一名降臣，在写这段历史的基本立场与价值取舍。读起来还是挺长知识的，是本不错的通识读物。
评分戴燕老师在复旦大学开的《三国志》通识课的讲义实录，围绕《三国志》里十篇有代表性的传记，进行背景分析、文本细读和历史、人物、时代场景的还原，在传统的政治史和军事史分析之外，加入了民族、性别、医疗、社会、文化等新史学思潮涉及的内容，煞是好看。可作为阅读《三国志》原文的导引性书籍参考。
评分这书作为大学讲义的集结，在语言、深度和篇幅上来说，都是很棒的。基本上就是深入浅出，娓娓道来，读起来相当温润平和。
评分戴燕老师在复旦大学开的《三国志》通识课的讲义实录，围绕《三国志》里十篇有代表性的传记，进行背景分析、文本细读和历史、人物、时代场景的还原，在传统的政治史和军事史分析之外，加入了民族、性别、医疗、社会、文化等新史学思潮涉及的内容，煞是好看。可作为阅读《三国志》原文的导引性书籍参考。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有