这部文学史是聂石樵教授数十年学术成就的总结,也是对我国50年来古代文学教学和百余年古代文学研究进行的反思与总结。
这部文学史在文献、文体、历史、史识四方面表现出显著特色。作者主张“无徵不信”,因而所引文学史资料全面丰富;作者又主张“文各有体”,故此部文学史以文体为经,作家为纬,将一种文体的来龙去脉交待得清清楚楚。作者力图让文学回到时代中去,在结构上采取先时代背景后文学作品的安排,同时在对具体作品的阐释上采取了以史证诗的方法。
这部文学史对作品的评价慎重而实事求是,其中往往有不同流俗的论断。
评分
评分
评分
评分
以文体分论各家,脉络清晰简明。作品选择精到。
评分听北师大老师关于唐代文学史的课程,讲得很有激情,也很有深度。文学是一个时代的产物,到了时间,挡都挡不住。盛极之后就落寞了,这也是文学的宿命和规律。2019年1月8日喜马拉雅听完。
评分听北师大老师关于唐代文学史的课程,讲得很有激情,也很有深度。文学是一个时代的产物,到了时间,挡都挡不住。盛极之后就落寞了,这也是文学的宿命和规律。2019年1月8日喜马拉雅听完。
评分以文体分论各家,脉络清晰简明。作品选择精到。 @2017-01-10 16:19:26
评分看了诗词两章。欠缺在无注释,行文显得繁冗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有