具体描述
读后感
我的外国文学知识，大都来源于这本书和它的姊妹篇《亚非卷》。 初中时吃过午饭，通常会有半个多小时才上课，我有时就近一去姑姑、姑夫家。当时,书架上有这本书和许多其他书可看，唯有这书引起我莫大的兴趣.后来的许多年中，我几乎是按图索骥，买、借、看了所有这本书中所提到...
评分纯粹是把它当成是介绍类读物的，得过滤其中很多阶级斗争观点，看的那叫个较劲。这本书真的是落后时代很久了。人大出版社还是以这样一个视角在编书的话，叫我对这个系列的其他作品完全不抱任何好奇了。 整本书不是从人文的角度来评价的，而是完全生搬无产阶级革命观这一套理论，...
评分纯粹是把它当成是介绍类读物的，得过滤其中很多阶级斗争观点，看的那叫个较劲。这本书真的是落后时代很久了。人大出版社还是以这样一个视角在编书的话，叫我对这个系列的其他作品完全不抱任何好奇了。 整本书不是从人文的角度来评价的，而是完全生搬无产阶级革命观这一套理论，...
评分纯粹是把它当成是介绍类读物的，得过滤其中很多阶级斗争观点，看的那叫个较劲。这本书真的是落后时代很久了。人大出版社还是以这样一个视角在编书的话，叫我对这个系列的其他作品完全不抱任何好奇了。 整本书不是从人文的角度来评价的，而是完全生搬无产阶级革命观这一套理论，...
评分纯粹是把它当成是介绍类读物的，得过滤其中很多阶级斗争观点，看的那叫个较劲。这本书真的是落后时代很久了。人大出版社还是以这样一个视角在编书的话，叫我对这个系列的其他作品完全不抱任何好奇了。 整本书不是从人文的角度来评价的，而是完全生搬无产阶级革命观这一套理论，...
用户评价
很多人编的，前后风格竟然不统一；意识形态很浓，苏俄文学占比很重；唯一的优点是对每个作家的分期；太过详细=主次不清，没有重点
评分意识形态倾向明显，内容凌乱，重点不突出。不推荐。
评分我的书是04年的修订版。但书里依然有许多80年代或90年代已经逝世的作家没有标出卒年。对作品的评论不错，但依然充满了阶级斗争思想。不过在和其他书对比之后，我觉得这本书还可以。
评分很多人编的，前后风格竟然不统一；意识形态很浓，苏俄文学占比很重；唯一的优点是对每个作家的分期；太过详细=主次不清，没有重点
评分高中时差不多能背下来，现在看来，纯属浪费时间
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有