陳壽撰寫的《三國誌》,既有“質直”即記事真實樸素的特點,又有“善敘事”即文筆生動麯摺的長處,在傳統的“二十四史”中,它是曆來最受重視的“前四史”之一。後人對於三國史事的瞭解,包括民間流傳的種種三國評話和演義,也都基本來源於此。
本書在復旦大學通識課“《三國誌》精讀”的內容基礎上編訂,選擇以曹操父子、卞皇後及甄氏、何晏、華佗、諸葛亮、陸遜等人與烏丸、倭等民族國傢的十篇傳記為中心,深入淺齣講述三國的曆史。
與傳統曆史、史學史或通俗小說的講法有彆,作者於過去人們始終關心的政治、軍事之外,更加重視文化、性彆、民族等議題,在對《三國誌》文本的具體解讀中,藉助政治史、女性史、文學史、思想史、醫學史、民族史、東亞史等相應的視角,去復原陳壽筆下三國史絢爛恢弘的畫麵。
戴燕教授的这本书,选取了三国志中的十个传记,除了传统的曹操、曹丕、曹睿、诸葛亮、孙权传外,比较有新意的是从女性的角度选取了卞夫人传,从民族史的角度选取了乌丸传,从医学史角度选取了华佗传,从文化史角度选取了何晏传,尤其从对外关系史角度选取了倭人传。倭人传介绍...
評分本书引言第一页就出现了陈寿曾任“姜维丞相主簿”这样的硬伤。蜀汉仅诸葛亮一位丞相,陈寿所任为卫将军主簿。其余如“高堂隆”误为“高隆堂”、“魏武王格虎大戟”误为“魏武帝格虎大戟”、“国史大纲”误为“国学大纲”等,可能是手民之误。集中的硬伤,表现在“诸葛亮”一篇...
評分这是一本好书,不过没有想象的那么好。 受《三国志》和《三国演义》的各种衍生品的影响,对于这一段的叙述主要集中在政治、军事领域,或者说集中在各色“奇谋”上。文化、性别、民族、中外交通等等其他视角是缺失的。这本《三国志讲义》正好在这些方面是很有益的。 因为是...
評分戴燕教授的这本书,选取了三国志中的十个传记,除了传统的曹操、曹丕、曹睿、诸葛亮、孙权传外,比较有新意的是从女性的角度选取了卞夫人传,从民族史的角度选取了乌丸传,从医学史角度选取了华佗传,从文化史角度选取了何晏传,尤其从对外关系史角度选取了倭人传。倭人传介绍...
評分翻开这本书的起源还是最近在追《 军师联盟》1 和 2。 去年大火的剧,没时间看。在飞机上无意看了两集上瘾,遂用二倍速的加快看完了80多集。真的累死宝宝了。什么时候,国产剧能压缩到美剧的浓度,真的是利国利民的快事! 说会司马懿,这人最大的能耐有三个,1)等得起;2)活得...
通篇也無甚乾貨,屬於那種大學瓜子課一類的講義,東拉西扯,沒啥看頭,多屬扯蛋。
评分沒啥創見,也缺少一以貫之的內核,勝在基本功紮實,視野也算開闊,可讀性較強。華佗一篇最佳。
评分過譽之作。關於曹操、諸葛亮等人的介紹十分平淡,亮點在於遼東,日本和何晏,整體的解讀大都淺嘗輒止,點到為止。
评分唉
评分四星半,很棒,言語質感贊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有