大二接觸到中國文學史的課程,雖然教材選用的是葉慶炳老師的書,但是自己本身也有收到學長傳下來的袁行霈老師主編的版本,雖說兩者都為描述中國文學史的教材,但其編寫的方式卻有天壤之別。 相較於袁老師的版本,葉慶炳老師的這本要險的精簡許多,其實看書的大小本與厚薄度就大...
评分我从来都没有见过竖排繁体的 中国文学史,就是台版的书,听说这套书很有料。 我是从李敖有话说里看到的这本书,当时李用一段话来说明自己的读书细心,我却觉得那本书印刷的实在是精美 就是叶庆炳先生的这本书。 大陆的袁行霈教材也在台湾流行了 可是我觉得那套教...
评分今晚看了前两讲,和袁行霈版做个比较: 1、叶版比袁版要易读许多。原因在于他更加专注于只谈“史”,这造成了正反两方面的影响。不好的方面是他对具体文学作品的赏析力度实在太弱了,内容谈得浅,措辞还偏口语。但是他的优点也是这个原因带来的,因为赏析写得浅,所以看得很顺...
评分大二接觸到中國文學史的課程,雖然教材選用的是葉慶炳老師的書,但是自己本身也有收到學長傳下來的袁行霈老師主編的版本,雖說兩者都為描述中國文學史的教材,但其編寫的方式卻有天壤之別。 相較於袁老師的版本,葉慶炳老師的這本要險的精簡許多,其實看書的大小本與厚薄度就大...
评分大二接觸到中國文學史的課程,雖然教材選用的是葉慶炳老師的書,但是自己本身也有收到學長傳下來的袁行霈老師主編的版本,雖說兩者都為描述中國文學史的教材,但其編寫的方式卻有天壤之別。 相較於袁老師的版本,葉慶炳老師的這本要險的精簡許多,其實看書的大小本與厚薄度就大...
老师上课每次念到书里的“我国”都要改口为“中国”,记之
评分真是一场折磨,竖排,繁体,Kindle屏幕小,对耐心和视力的极大挑战。因是欧老师文学史课的教材,所以规定自己一定要看。终于看到初唐之前了(意思是补完了),后面的不看了。叶老先生啊,他会给你列一堆以往的观点评述,然后安安稳稳最后摆上自己一点观点。客观是客观,但每每看到昏昏欲睡。真是惭愧惭愧。因为书中很多观点欧老师上课都提过,所以看原书,也算是补充吧。很有特色的一本文学史。
评分很不錯的書,只是相對來所比較貴
评分全篇文言记之,读来音韵和谐,行文篇目统一,体例格局明朗,精简而不缺漏,配合袁本共读,则愈加怡然也。与袁本不同的是,这部是从行文体例来分类的,博采多家史书,重视人物生平事迹,并多陈各人诗词文作,采列多家评语,并述以自家中肯之言,是入门文学史不可多得的一部参考书。
评分边看欧丽娟老师的《中国文学史》公开课边记笔记~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有