今晚看了前两讲,和袁行霈版做个比较: 1、叶版比袁版要易读许多。原因在于他更加专注于只谈“史”,这造成了正反两方面的影响。不好的方面是他对具体文学作品的赏析力度实在太弱了,内容谈得浅,措辞还偏口语。但是他的优点也是这个原因带来的,因为赏析写得浅,所以看得很顺...
評分我从来都没有见过竖排繁体的 中国文学史,就是台版的书,听说这套书很有料。 我是从李敖有话说里看到的这本书,当时李用一段话来说明自己的读书细心,我却觉得那本书印刷的实在是精美 就是叶庆炳先生的这本书。 大陆的袁行霈教材也在台湾流行了 可是我觉得那套教...
評分今晚看了前两讲,和袁行霈版做个比较: 1、叶版比袁版要易读许多。原因在于他更加专注于只谈“史”,这造成了正反两方面的影响。不好的方面是他对具体文学作品的赏析力度实在太弱了,内容谈得浅,措辞还偏口语。但是他的优点也是这个原因带来的,因为赏析写得浅,所以看得很顺...
評分我从来都没有见过竖排繁体的 中国文学史,就是台版的书,听说这套书很有料。 我是从李敖有话说里看到的这本书,当时李用一段话来说明自己的读书细心,我却觉得那本书印刷的实在是精美 就是叶庆炳先生的这本书。 大陆的袁行霈教材也在台湾流行了 可是我觉得那套教...
評分大二接觸到中國文學史的課程,雖然教材選用的是葉慶炳老師的書,但是自己本身也有收到學長傳下來的袁行霈老師主編的版本,雖說兩者都為描述中國文學史的教材,但其編寫的方式卻有天壤之別。 相較於袁老師的版本,葉慶炳老師的這本要險的精簡許多,其實看書的大小本與厚薄度就大...
論同光體「無甚特殊成就,本篇從略。」實不解詩心,ㄧ笑。
评分全篇文言記之,讀來音韻和諧,行文篇目統一,體例格局明朗,精簡而不缺漏,配閤袁本共讀,則愈加怡然也。與袁本不同的是,這部是從行文體例來分類的,博采多傢史書,重視人物生平事跡,並多陳各人詩詞文作,采列多傢評語,並述以自傢中肯之言,是入門文學史不可多得的一部參考書。
评分很喜歡這種帶著文言氣息的文學史,像是老先生坐在我麵前侃侃而談,讀到的一字一句都是老先生對文學史的滿滿熱情。我覺得相比劉大傑的情懷十足,葉慶炳先生更給人一種理性嚴謹的感覺,有憑據有條理,而錢基博先生那套給人感覺是滿滿文藝腔,文言文批看得好不過癮。人頹廢的時候多看書是好的,不讓情感左右理智也是好的,但真的我還是喜歡用情緒渲染作品,還是喜歡端齣情懷說事兒。心情不好的陰雨天適閤讀文學史,心情不好的晴天適閤一杯茶配著音韻學,心情好的時候那就讀作品⋯⋯ 扯遠瞭,久違的高分送給葉先生。
评分結閤颱大歐麗娟女神的《中國文學史》課程會起到事半功倍的效果,讀完這本,再讀袁行霈的版本,應是《中國文學史》正確打開方式。
评分基本文學常識,比較適閤做資料書,或高中普及讀物
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有