今晚看了前两讲,和袁行霈版做个比较: 1、叶版比袁版要易读许多。原因在于他更加专注于只谈“史”,这造成了正反两方面的影响。不好的方面是他对具体文学作品的赏析力度实在太弱了,内容谈得浅,措辞还偏口语。但是他的优点也是这个原因带来的,因为赏析写得浅,所以看得很顺...
評分今晚看了前两讲,和袁行霈版做个比较: 1、叶版比袁版要易读许多。原因在于他更加专注于只谈“史”,这造成了正反两方面的影响。不好的方面是他对具体文学作品的赏析力度实在太弱了,内容谈得浅,措辞还偏口语。但是他的优点也是这个原因带来的,因为赏析写得浅,所以看得很顺...
評分大二接觸到中國文學史的課程,雖然教材選用的是葉慶炳老師的書,但是自己本身也有收到學長傳下來的袁行霈老師主編的版本,雖說兩者都為描述中國文學史的教材,但其編寫的方式卻有天壤之別。 相較於袁老師的版本,葉慶炳老師的這本要險的精簡許多,其實看書的大小本與厚薄度就大...
評分今晚看了前两讲,和袁行霈版做个比较: 1、叶版比袁版要易读许多。原因在于他更加专注于只谈“史”,这造成了正反两方面的影响。不好的方面是他对具体文学作品的赏析力度实在太弱了,内容谈得浅,措辞还偏口语。但是他的优点也是这个原因带来的,因为赏析写得浅,所以看得很顺...
評分大二接觸到中國文學史的課程,雖然教材選用的是葉慶炳老師的書,但是自己本身也有收到學長傳下來的袁行霈老師主編的版本,雖說兩者都為描述中國文學史的教材,但其編寫的方式卻有天壤之別。 相較於袁老師的版本,葉慶炳老師的這本要險的精簡許多,其實看書的大小本與厚薄度就大...
全篇文言記之,讀來音韻和諧,行文篇目統一,體例格局明朗,精簡而不缺漏,配閤袁本共讀,則愈加怡然也。與袁本不同的是,這部是從行文體例來分類的,博采多傢史書,重視人物生平事跡,並多陳各人詩詞文作,采列多傢評語,並述以自傢中肯之言,是入門文學史不可多得的一部參考書。
评分邊看歐麗娟老師的《中國文學史》公開課邊記筆記~
评分補大學部文學史課程所用書。關於人物生平的史料很豐富,大概是作者親著,行文風格很是統一,基本的脈絡都有覆蓋到。
评分結閤颱大歐麗娟女神的《中國文學史》課程會起到事半功倍的效果,讀完這本,再讀袁行霈的版本,應是《中國文學史》正確打開方式。
评分基本文學常識,比較適閤做資料書,或高中普及讀物
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有