編劇,作傢,知名影評人,豆瓣紅人,犀牛故事APP常駐作傢。
人如其名,有點黃色,有點青春,像一隻香蕉那樣,既是水果又是菜,閑時解饞,餓時療飢,無他,唯實惠耳。
資深東野圭吾愛好者,名偵探與搭檔互動生態學十級學者。
小說作品:《失業這件小事兒》
編劇作品:古裝探案喜劇《醫館笑傳》第一、二季,電影 《年少輕狂》。
一樁發生在公共廣場的無差彆殺人案,簡單明晰的作案過程背後,卻是迷霧重重的作案動機。一個看似是隨機報復社會的殺人犯,一個要寫一個大新聞的記者,一個想找齣真相的警察,一個被欺負的少年。這樁殺人案讓他們的命運編織到瞭一起。四散的綫索漸漸聚攏,十年前的塵案再度被翻開,被捲入到跨越十年的案中案裏,他們各有各的執念……
生死之交的友情分崩離析,彼此相愛的愛人卻形同陌路,一切的一切都被顛覆,真正的秘密從此消失。
罪惡,到底有沒有原因?這世上到底有沒有真相?所有可見的是否都被僞裝?
真的是夠瞭,推理小說以小見大,細節見真張。作者想下盤很大的棋,可是文筆真的是太夠嗆瞭。語言對話完全不符閤人物性格,故事脫節,拽英文,講油畫,辭藻堆疊。兩男兩女瞎雞巴愛,潑狗血。。。作者不但不會寫推理,連看估計都沒看過幾本。我還花瞭10塊買的kindle正版,想想同樣價格的獵豹。哎
评分破案故事設定算略有亮點吧,但作為一個直男讀者看著非常膈應,感覺作者完全不瞭解男人之間的友情,每一個男性間的交流都用腐嚮描寫,你說你是yy文就算瞭,但宣傳詞的口氣又那麼……還有就是對人物的塑造沒有定性,裏麵幾乎所有的人都是疲憊憤怒愛打嘴炮的,前一秒鍾深沉得不行下一秒鍾又刻意賣萌……書裏的文字陷阱耍得太久太明顯揭示後更加泄氣瞭。看這本書有那麼多失望情緒,都是因為我喜歡的作者們在推薦於是抱著期望去看,誰知道期望越大失望越大
评分油滑,虛假,蒼白,人物行為舉止都怪模怪樣的,一身國産劇混雜晉江係的毛病。一見雙方“推理”就尷尬,還不管什麼年齡背景都愛來幾句青春文學的抒情腔,筆頭功夫太差,比喻句一塌糊塗,大概就是為最小說量身定製卻被拒絕發錶的水準,挺對不起我花的那幾塊錢的
评分意外的好看!誇奬的話說多瞭也沒什麼意思,下麵來撕一撕:1. 寫幾個中學生的時候口吻實在太成熟瞭,雖然到最後多少有一點照應的意思,但是讀著很彆扭。2. 配角有點僵化。3. 為!什!麼!不!能!把!女!同!性!戀!寫!的!光!偉!正!一!點! (這點怨念很重
评分故事很爛,人物不立體,敘述方式想走雙綫,賣弄技巧,結果也很亂,能感覺齣作者想寫個社會派的推理小說,結果完全駕馭不瞭,也寫不齣來,感覺十分浪費時間浪費錢
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有