具体描述
全球顶级神秘机构，现实世界的神盾局！一部揭示DARPA过去、现在和未来的最新科技军事前沿读物。被《华盛顿邮报》《波士顿全球报》和亚马逊等评为最佳和畅销图书。
本书讲述了DARPA的历史、现在和未来，集科技、经济、军事、政治等前沿性问题于一身。本书不仅阐述了互联网、人造卫星、计算机、星球大战、GPS、虚拟现实（VR）、人工智能、基因工程、穿戴设备等是DARPA首先发明和研究的前沿问题，而且对囚徒困境、最大最小理论、博弈论等相关政治军事理论进行了创新性的论述，让读者更加清楚地了解那个时代推动社会发展的人、事和不为人知的故事，前沿科技的发生、发展和魅力！
本书是一本巨著式史书，从核弹实验成功，到星球大战，到未来高科技战争；从艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊，到克林顿、布什、奥巴马；从冯.诺依曼到贾松科技团队；从冷战、越战到伊拉克战争、阿富汗战争；本书也是一部人类进步发展的前沿科技巨著，从计算机、卫星到互联网、GPS、人工智能和可穿戴设备！本书更是一部让人流连忘返、掩卷深思的入围普利策奖的高品质作品！
作者简介
安妮•杰克布森，毕业于圣保罗学院和普林斯顿大学。她是写关于战争、武器和美国的国家安全和政府秘密的一个调查记者和畅销书作家。她2011的非小说类畅销书《51区：美国的绝密军事基地未经审查的历史》已在五种语言出版。她2014的非小说类畅销书《回形针行动：把纳粹科学家到美国秘密情报计划》已在五种语言出版，并被波士顿环球报和苹果iTunes作为2014年最好的书。
目录信息
第一部分 冷战
第一章 邪灵 / 003
第二章 兵棋与计算机 / 019
第三章 大量未来武器系统 / 035
第四章 应急计划 / 047
第五章 末日前的1600秒 / 061
第六章 心理战 / 077
第二部分 越战
第七章 技术与新装备 / 099
第八章 兰德和反叛乱作战 / 113
第九章 指挥控制 / 123
第十章 动机和士气 / 135
第十一章 贾松进驻越南 / 151
第十二章 电子围栏 / 165
第十三章 越战结束 / 179
第三部分 不是战争而是经营
第十四章 机器的兴起 / 199
第十五章 星球大战和坦克大战 / 217
第十六章 海湾战争和非战争军事行动 / 227
第十七章 生物武器 / 239
第十八章 改造人类 适应战争 / 257
第四部分 反恐战争
第十九章 恐怖袭击 / 269
第二十章 完全掌握情报 / 283
第二十一章 简易爆炸装置 / 297
第二十二章 能看见的战斗区域 / 309
第二十三章 人类地域 / 325
第五部分 未来战争
第二十四章 无人机战争 / 341
第二十五章 头脑战争 / 353
第二十六章 国防部大脑 / 373
· · · · · · (收起)
读后感
1.“幸运城堡”氢弹核试验 1954年在马绍尔群岛比基尼环礁试爆热核武器氢弹，核试验代号“幸运城堡”。 研制热核武器的决定始于1949年苏联试爆首枚原子弹后，美国惊恐丧失了核垄断地位。曼哈顿工程的物理学家对氢弹持两种态度，奥本海默、费米为首的自由派理想主义科学家不同意...
评分DARPA 的前身是 ARPA，最早研究核战争，后来因为争议被国防部收编，才成了 DARPA。 这是一部很少见的流水账，详细记录了 DARPA 从诞生到发展壮大的过程，期间经历了美苏冷战、越战、朝鲜战争、海湾战争、伊拉克战争、阿富汗反恐战争等等，一口气读下来（实际内容 392 页）相当...
评分 评分提及DARPA，估计了解的人不多，但是说起美国五角大楼则是无人不知；提及DARPA的成果，知道的人更少，但是说起计算机、互联网、GPS等实用技术则无人不晓。 DARPA的全称美国国防高级研究计划局（Defense Advanced Research Projects Agency）。它是美国国防部下属的行政机构，负...
评分前半部分4星，后半部分3星 明显能看出不是一个人译的，因为错误的频率很不同… 1. P76 Para8 Line8 “带点粒子”应为“带电粒子” 2. P82 Para3 Line6 “中央情报局” 应为“联邦调查局” 3. P150 Para1 Line5 “Ellsbeng”应为“Ellsberg” 4. P183 Para1 Line5 “溪生战役”...
用户评价
我必须承认，我原本对手头的这类题材抱持着一丝怀疑态度，总觉得它们容易陷入故作高深的窠臼，但这部作品彻底颠覆了我的固有印象。作者的笔触极其老辣，他没有选择用晦涩难懂的专业术语来炫耀学识，而是巧妙地将复杂的概念融入到生动的场景和真实的对话之中，使得即便是像我这样的门外汉，也能迅速理解故事的内核和紧张的局势。语言的运用上，时而如冰冷的钢铁般简洁有力，时而又像暗流涌动的水面般充满了隐喻和暗示，这种张弛有度的文风，极大地丰富了阅读的层次感。更难能可贵的是，它在推动剧情发展的同时，还对人性深处的那些永恒命题进行了拷问，关于忠诚与背叛、权力与代价，都展现出一种近乎残酷的洞察力。读完之后，那种意犹未尽的感觉非常强烈，我甚至开始在脑海中重构一些关键场景，试图找到作者埋藏的更深层次的线索。这是一部需要反复品味的佳作，每一次重读，或许都会有新的感悟和发现。
评分我被作者那种近乎残忍的清晰度所折服。他用极其冷静和抽离的笔调，描述着那些足以颠覆世界的事件和决定。这种冷静的反差，恰恰造成了巨大的情感冲击力。书中没有冗余的情感宣泄，所有的戏剧冲突都内化于人物的行动和极简的对白之中，这使得每一个字都承载了巨大的重量。我特别喜欢作者在处理国际政治博弈时的那种精确性，他似乎能洞悉到那些隐藏在官方声明背后的真实意图和算计。阅读过程中，我感觉自己就像是坐在一个巨大的棋盘边，看着那些看不见的幕后推手如何调动资源、操控舆论。最让我欣赏的是，作者并未提供一个简单的“好人战胜坏人”的结局，而是留下了一个更接近现实的、充满灰色地带的尾声，这不仅是对故事逻辑的尊重，也是对读者智商的尊重。这本书的阅读体验是彻底的、无妥协的，它要求你全神贯注，并最终以其非凡的完成度回报你的付出。
评分这部作品最让我印象深刻的，是它处理信息流的方式。在充斥着大量虚假信息和故意误导的环境中，作者构建了一个极其可信的“信息迷宫”。读者需要和主角一样，时刻对接收到的每一条指令、每一份报告保持高度的警惕性。这种叙事手法极大地调动了读者的主动性，迫使我们去质疑、去推理，而不是被动地接受既定事实。很多时候，我以为我已经看穿了作者的布局，结果下一页的内容便将我的预判彻底打翻在地。这种高智商的互动感，是许多同类作品所不具备的。此外，书中对组织内部权力斗争的描写，既尖锐又写实，那些微妙的派系斗争、隐晦的威胁、以及为了生存而不得不做出的妥协，都展现出一种对体制运作的深刻理解。这本书的深度远远超出了一个简单的惊悚故事的范畴，它更像是一部关于现代决策体系的寓言，发人深省。
评分说实话，我很少被一本书的氛围感如此强烈地包裹住。从头到尾，作品营造了一种挥之不去的压抑和宿命感，仿佛整个世界都被一层看不见的阴影笼罩着，让人喘不过气。作者对于环境的描绘，尤其那些带有象征意义的场所，简直是神来之笔，那些冰冷的水泥墙、昏暗的灯光、以及无处不在的监控，都成为了推动情绪的无声角色。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是被强行植入到了那个高压力的决策链条中，时刻需要保持警惕。这种沉浸式的体验，得益于作者对叙事视角的精准拿捏，他总能在最关键的时刻切换视角，既保证了信息量，又维持了悬念的张力。而且，这部作品的节奏控制堪称一绝，它懂得何时该放慢脚步，聚焦于人物内心的独白和微妙的眼神交流，用沉默来代替喧哗，从而积蓄爆发的力量。当真相终于揭晓的那一刻，我感受到的不是简单的释然，而是一种夹杂着震撼与悲凉的复杂情绪，这正是优秀悲剧的魅力所在。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的，开篇就将我牢牢地拽入了那个错综复杂的世界，丝毫没有拖泥带水。作者对情节的把控极为精准，像一个经验老到的棋手，每一步落子都深思熟虑，却又在最不经意间抛出重磅炸弹，让我不得不放下手中的一切去追寻真相。那种层层剥开迷雾，每揭开一角便有新的谜团浮现的快感，实在是令人沉醉。我尤其欣赏他对人物心理细致入微的刻画，每一个角色的动机都显得那么真实可信，即便是那些处于灰色地带的人物，其内心的挣扎与抉择也跃然纸上。读到高潮部分时，我的心跳频率明显加快，那种紧张感不是靠廉价的惊吓堆砌出来的，而是源于对局势走向的深切忧虑和对角色命运的牵挂。整部作品的结构犹如一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，即便是一个看似微不足道的细节，最终也会在结尾处发挥出意想不到的关键作用。这不仅仅是一次阅读体验，更像是一场智力上的角力，让人在合上书页后，仍久久地回味着那些精妙的布局和未尽的深意。
评分有一点专有名词的小错误，用切片的方式侧写了多个项目，不动声色。写出了足智多谋和愚不可及怎么同时存在的。
评分DARPA的职能就是让美国在军事技术上永远领先。本书围绕这点展开，以美国在20世纪参与的几次重大战争为主线，详细叙述了DARPA是如何因为（未来）战争的需要而开展的一系列研究工作，其成果可谓斐然。我们当下耳熟能详的黑科技，DARPA早在几十年前就开始布局了，足可见这间机构的神奇，也从一个侧面反映了美国军事技术的强大。首先，这本书如同一部精彩纷呈的纪录片，帮我们揭开了美国最顶尖军工科研机构的神秘面纱，让我们领略了最先进的军事技术以及其是如何运用到真实战场上的，获成功或失败。其次，这本书带给我们对军事科技研发深层次的思考，军工技术的突飞猛进究竟会给人类带来毁灭性后果，还是会逐渐转为商用，最终能为人类福祉服务。最后，这本书也体现作者对于美国“军工联合体”状况的担忧，这点值得我们格外关注。
评分2016年入围普利策历史奖（第4）。关于DARPA这个著名神秘机构的一部至今最好的叙述。虽然有点流水账和强调笔法的吸引人。
评分然而darpa在社科上还是瘸子
评分好书。
